ჩემი ფეისბუქი მრისხანებით და უაზრობებით იფეთქებს. ჩემი მეგობარი, რომელიც მედდაა, მკლავზე მაღლა დგას ხედისმიშელ კოლინზის მხიარული კომენტარები მის კოლორადოს მეძუძურობის შესახებ, როგორც მისი უნარი ბოლო კონკურსის დროს. არის თუ არა მედდა უნარი? აუცილებლად. დათანხმდა კოლინზი? Რათქმაუნდა არა. მეგობრები აქვეყნებენ მიკრო ესეებს მედდების და მეძუძურის მნიშვნელობის შესახებ და, ცხადია, ისინი მართლები არიან. დარწმუნებული ვარ გინახავთ ცოტათი ასე გამოიყურება:
მეტი:ქენდის კამერონ ბური ევედრება თაყვანისმცემლებს ილოცონ მისთვის, როდესაც ის ახალ კონცერტს იწყებს
სირცხვილია "ქალბატონებო" #ნახვა მედდების დამცირებისთვის ისინი უნდა აღინიშნოს და დაფასდეს. #მედდებისმნიშვნელობა ყველა ჩვენგანისთვის.
- ქეთი ჰიუზი (@Celtickat6312) 15 სექტემბერი, 2015 წ
https://twitter.com/mitch_won/status/643911944760483840
ვიმედოვნებ @TheView ბოდიშს უხდის ექთნებს ყველგან ჰაერში შეურაცხმყოფელი, იგნორირებული და სრულიად უგემოვნო კომენტარების შემდეგ #მედდებისმნიშვნელობა
- TipsyStabby (Choptart) (@KeeblerOrganElf) 15 სექტემბერი, 2015 წ
https://twitter.com/Twisted_Nurse/status/643856996513509376
კომენტატორებიც კი ცდილობენ "კომიკოსის" კომენტარები ლიბერალურ თვალსაზრისს დააბრალონ. ნებისმიერი ლიბერალი გეტყვით, რომ ეს გიჟია - ჩვენც გვიყვარს ექთნები. მაგრამ ეს ხელს არ შეუშლის სიძულვილის წარმოქმნას. რატომ?
იმის გამო, რომ როდესაც თქვენ იდიოტურ აზრს განათავსებთ ინტერნეტში, ვიღაც აპირებს ჩაეჭიდოს მას და არასოდეს. დაე ის წადი ჩვენ ვცხოვრობთ სამყაროში, სადაც ადამიანები თავისუფალ დროს ატარებენ ინტერნეტში ტროლინგის მიზნით, რათა კომენტარი გააკეთონ. როგორც ჩანს, ჩვენ ვვითარდებით დაპირისპირებით და შეხედულებების შეჯახებით. მაგრამ, ეს არის ალბათ საუკეთესო გზა საქმის გასაკეთებლად? განა სამყარო უკეთესი არ იქნებოდა, თუ ჩვენ შეგვეძლო მშვიდობიანი ურთიერთობის სწავლა?
არ იქნებოდა სამყარო უკეთესი ადგილის გარეშე ხედი?
მეტი:ქენდის კამერონ ბიური საუბრობს ჰოლივუდში... როგორც ქრისტიანის ცხოვრებაზე
მე ვვარაუდობ, რომ ეს იქნებოდა. შეარჩიეთ ეპიზოდი, ნებისმიერი ეპიზოდი და უყურეთ რა ხდება იქ ხედი’მაგიდა. იშვიათად ხედავთ ორ ქალს, რომლებიც იღებენ ცხელ თემას და წყნარად კამათობენ მასზე. სამაგიეროდ, თქვენ გააბრაზეთ ქალები, რომლებიც პოპ კულტურასთან დაკავშირებულ შხამს ასხამენ ერთმანეთს. ამ ოთხ თუ ხუთ ქალს მილიონობით დოლარი უხდიან კამათისთვის. ისინი "უსმენენ" იმას, რისი გაკეთებაც სურთ, იმის ნაცვლად, რომ უსმინონ გაგების გულისთვის. მათ დაუშვეს პირველი აზრი, რომელიც იბადება თავში, ამოვიდეს მათ ენაზე, ნაცვლად იმისა, რომ დრო დაუთმონ მკაფიო, ლაკონურ, კარგად გააზრებულ კომენტარს. შედეგი: ქაოსი. სინამდვილეში, შეხედეთ საკუთარ თავს:
უბრალოდ იფიქრეთ დაქირავების პროცესზე. ისინი ქირაობენ აშკარა ქრისტიან კონსერვატორს (ელიზაბეტ ჰასელბეკი, კანდის კამერონ ბური). შემდეგ ისინი აიყვანენ მეტისმეტად ლიბერალურ ქალს, რომელიც რატომღაც ეწინააღმდეგება ქრისტიანულ რწმენას (რავენ-სიმონე, როზი ო’დონელი). შემავსებელი ჩვეულებრივ კიდევ ორი ქალია, რომლებიც სადღაც სპექტრს შორის ხვდებიან. ეს არ არიან ქალები პოლიტიკური, სოციოლოგიის ან თუნდაც რელიგიის ხარისხით. ისინი ცნობილი სახეები არიან, რომლებიც უკვე ცნობილია იმით, რაც მათ სჯერათ. თავიდანვე, ყველაფერი სადავო ჩანს.
არ მოგატყუოთ მათი ადგილი მსოფლიოში, როგორც მტკიცებულება იმისა, რომ ისინი ჭკვიანები არიან ან რამდენად მნიშვნელოვანია გითხრათ, რომ საქმე მათთვისაა. დღის ბოლოს, სატელევიზიო შოუს უმეტესობა ცოცხლობს და კვდება მათი მიმდევრებითა და ყურადღების მიპყრობით. ამ ლოგიკით, ჩვენ უნდა ვივარაუდოთ, რომ ქალები ხედი გადახდილი არ არის აუცილებლად იმის მიხედვით, თუ რამდენად უყვართ ისინი, მაგრამ ვის შეუძლია მიიყვანოს ყველაზე მეტი მაყურებელი გადაცემაში, ყველაზე მეტი დაწკაპუნება YouTube გვერდზე. ეს არ კეთდება ინტელექტუალური საუბრით; ეს კეთდება მაშინ, როდესაც ქალებს ერთმანეთის წინააღმდეგ აყენებთ. ხალხი დააწკაპუნებს იმისათვის, რომ მოისმინოს იდიოტი კომიკოსი დამცინავი ექთნების მიმართ. ხალხი იზიარებს ა ფეხბურთელის ცოლის ვიდეო, რომელიც სამოქალაქო უფლებების მოძრაობას მოიხსენიებს, როგორც "სიძულვილის ჯგუფს".
მე ვაპირებ რამდენიმე ბუმბულის გაფუჭებას და შემოგთავაზებთ: ხედი არ უწყობს ხელს ინტელექტუალურ აზროვნებას. ის იშვიათად იზიარებს სანდო სტატისტიკურ მონაცემებს. და, რაც მთავარია, ის არ უწყობს ხელს წყნარ, მოწიფულ დებატებს. ის ქალებს ერთმანეთის წინააღმდეგ აწყდება. ხელს უწყობს კულტურას, რომელშიც ის მისაღებია გაახილე თვალი ან სახე გაუკეთე ადამიანს, რომელიც არ გეთანხმება. ის გვთავაზობს, რომ თუ გსურს მოგისმინონ, საჭიროა მხოლოდ ხმამაღლა ვიდრე თქვენს მაგიდასთან სხვების გაბრაზება.
ეს არის ის, ვინც ჩვენ გვინდა წარმოვაჩინოთ ჩვენი სქესი? მართლა სერიოზულად უნდა მოვეკიდოთ მათ მოსაზრებებს, როდესაც მათ არ შეუძლიათ უფრო ზრდასრული სახით წარმოადგინონ ისინი?
ასე რომ, სანამ გაბრაზდებით კომიკოსის წინააღმდეგ ან გააკრიტიკებთ ახლო მოაზროვნე კონსერვატორს, გახსოვდეთ: ხედი არ არის სიახლე, ეს გასართობია. ჰკითხეთ საკუთარ თავს: არიან თუ არა ეს ადამიანები ნამდვილი ექსპერტები იმაში, რასაც ისინი კამათობენ? შემიძლია სხვაგან უფრო ინტელექტუალური წარმოდგენა მივიღო? მე არ ვარ წინააღმდეგი შოუს, სადაც ქალები კამათობენ ერთმანეთთან. უბრალოდ არ ვარ დარწმუნებული ხედი არის პასუხი მე ძალიან მინდა შოუ, სადაც ქალები უკეთესად წარმოადგენენ საკუთარ თავს. არამგონია ეს ძალიან ბევრი იყოს სათხოვარი.
მეტი: ქენდის კამერონ ბური და რავენ-სიმონე იბრძვიან პირველი შესწორების უფლებებისთვის
