HBO– ს უახლესი დოკუმენტური ფილმი, გარდაცვლილთა რეკვიემი: 2014 წლის ამერიკული გაზაფხული, არის მკაცრი და გამაოგნებელი. და შეიძლება სერიოზულად დაფიქრდეთ იარაღის მიმართ თქვენი პოზიციის შესახებ.
ეს არის ის, რაც თქვენ უნდა იცოდეთ ჩემ შესახებ: მე ქრისტიანი ვარ, მაგრამ ის, ვისაც სჯერა ყველას სიყვარულის. მე მჯერა, რომ გეები უნდა დაქორწინდნენ. როგორც მწერალი, მე მჯერა, რომ ეს არ არის მთავრობის ადგილი, რომ გააფუჭოს ჩემი მოსაზრებები. მსურს ჩემი სხეულის შესახებ საკუთარი გადაწყვეტილებების მიღება. მე მიყვარს ხბოს ხორცის სტეიკი. მე მივეცი ხმა რესპუბლიკელს... და დემოკრატს. და წარმოდგენა არ მაქვს რას ვგრძნობ იარაღზე.
უმეტესობა დაჯდება საყურებლად გარდაცვლილთა რეკვიემი მათი გონებით შედგენილი. ისინი სიცოცხლის მომდევნო ნაწილს ატარებენ რვა ადამიანის ისტორიების მოსმენაში, რომლებმაც იარაღი დაკარგეს 2014 წლის გაზაფხულზე. მათ ესმით მხოლოდ იმ ისტორიების 1/100, რაც დასრულდა იმ საბედისწერო გაზაფხულზე. ვეტერანისა და მისი ცოლის მკვლელობა-თვითმკვლელობიდან დაწყებული, ვიღაცის ბავშვისა და სხვა ბებიის შემთხვევით დახვრეტით, თითოეული ისტორია განსხვავებულია. ისინი არ არიან შავი ან თეთრი, ახალგაზრდა თუ მოხუცი, ღარიბი და მდიდარი. რვა მოთხრობის დროს რაღაც მომენტში, ერთი ადამიანი ან სხვა უნდა მოეჩვენოს ყველას, ვინც უყურებს. მაგრამ შეიცვალა თუ არა შეხედულებები იარაღის კონტროლზე? ჩემი არა.
შემდეგ, კიდევ ერთხელ, მე არ მაქვს ერთი
გაიზარდა ფერმაში, იარაღი ჩვეულებრივი მოვლენაა. ბაბუაჩემის მაგიდასთან იდგა თოფი, რომელიც მან რამდენჯერმე გამოიყენა ირმის დასაცავად. არა საჩვენებლად, არამედ ჭეშმარიტი საარსებოდ. ბებიაჩემის საწოლის მაგიდაზე იყო ოჯახის მარგალიტის სახელურიანი პისტოლეტი, რომელიც მან მჭიდროდ მიიკრა მკერდზე იმ ღამეს, როდესაც გვეგონა, რომ ვიღაც შემოიჭრა ჩვენს სახლში. მე არასოდეს ვგრძნობ თავს დაუცველად ამ იარაღის არსებობისას. მაგრამ, ისიც ვიცოდი, რომ მათ არ უნდა შეეხოთ.
საბოლოოდ, გავხდი გარეუბნის ბავშვი და შემდეგ ქალაქის მცხოვრები. იარაღი უფრო შემაშფოთებელი გახდა. რომანის გამოსათვლელად შორეულ სალონში ზაფხულის გატარების გათვალისწინებით, იარაღი აბსოლუტურად აუცილებელი იყო. Ყოველი შემთხვევისთვის. ქალაქში, რომელიც გარშემორტყმულია უცნობი ადამიანებით და ხშირად ყრუ სირენებით პოლიციელ მანქანებზე, რომლებიც ბორცვზე მიდიოდნენ კიდევ უფრო არასტაბილურ სოციალურ გარემოში, იარაღი საშინელ იდეად გამოიყურება.
მე არ შემიძლია გამოვასწორო ის ფაქტი, რომ გასულ კვირაში ჩემს ქალაქს რამდენიმე სროლა მოჰყვა. გასულ კვირას, აზიელი პოლიციელი მოკლეს მას შემდეგ, რაც გამოეხმაურა შეიარაღებული პირის ზარს ერთი უბნის ქუჩაზე. ზარი სწორედ იმ კაცისგან მოვიდა, ვინც ის მოკლა. დღეს, მეორე კაცი შემთხვევით დახვრიტეს ფერმერთა ბაზართან ახლოს, რომელიც მდებარეობს ჩემს სამეზობლოსა და ქალაქის "უხეში" მონაკვეთს შორის, ათიოდე კორპუსის მოშორებით. მაგრამ, იარაღს არ ვნატრობ. არ მგონია, რომ ქალაქში იარაღის ფლობა არაფერს მოაგვარებს. როდესაც ჩემი მანქანიდან ბარში მივდივარ, რათა მოვისმინო ჩემი მეგობრის თამაში, მინდა, რომ ქუჩაში ნაკლები იარაღი იყოს. მეტს არა.
რატომ გვჭირდება იარაღი?
"ეს ჩვენი უფლებაა", არის დიდი საბაბი. მაგრამ, მერე რა? დრო იცვლება. კონსტიტუცია დაიწერა მაშინ, როდესაც შეერთებული შტატების მთელი მოსახლეობა არ იყო ისეთი დიდი, როგორც ფლორიდის ამჟამინდელი მოსახლეობა. იქნებ დროა გადახედოს? ჩვენ არ გვქონია პრობლემა, რომ გადავიფიქროთ ისეთი საკითხები, როგორიცაა საპრეზიდენტო ვადის ლიმიტი, ქალები და შავკანიანი უფლებები და საარჩევნო კოლეჯი. იარაღის კონტროლიც უნდა იყოს კენჭისყრა?
"ისინი დაცვისთვის არიან", - მესმის ყოველდღიურად. ვისგან დაცვა? რა სახის არეული კარმა გაქვთ, თქვენი აზრით, თქვენს კაბინეტში ორი ათეული იარაღი გჭირდებათ? რა გიშლის ხელს შენი დაფარული იარაღის გადმოწევას მთვრალ უსახლკარო ძმაკაცზე, რომელიც გეხება ნაცვლად იმისა, რომ ვინმემ გაძარცვა? რას იზამს იარაღი, როდესაც შემთხვევით გესვრიან მანქანას საჭმლის მოპოვების დროს? რაც მთავარია: როგორ გადაარჩინა იარაღმა პოლიციელის სიცოცხლე გასულ კვირას?
ისინი, რა თქმა უნდა, არ იცავენ ვინმეს ქალაქში. ჩვენი მფარველების, პოლიციის აღჭურვაც კი არ ჩანს საუკეთესო იდეად. 2015 წლის პირველ ხუთ თვეში პოლიციის თითქმის 400 სასიკვდილო სროლა მოხდა. ეს ნიშნავს, რომ პოლიცია კლავს საშუალოდ ორ ადამიანს დღეში. ისინი კრიმინალები იყვნენ? ისინი უდანაშაულოები იყვნენ? ბოლო დროს წყლები ძალიან დაბურული გახდა, რომ ზუსტად არ ვიცოდე.
Შემდეგ ისევ…
მე თვითონ ტყეში მდებარე სალონში, იარაღი, როგორც ჩანს, არის ერთადერთი პასუხი უსაფრთხოებაზე და ერთადერთი გზა მშვიდობიანი ღამის ძილის უზრუნველსაყოფად. როგორც ამას ვფიქრობდი, ჩემმა საუკეთესო მეგობარმა მკითხა აშკარა. „შეგიძლია მოკლა შემოჭრილი? თქვენ არ უნდა მიიღოთ იარაღი, რომელიც გაფრთხილებად გამოიყენებთ. აიღე იარაღი მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ გჯერა რომ შეგიძლია ვინმეს ესროლო მეორე გამოცნობის გარეშე. ” Შემეძლო. და ეს იყო შემზარავი.
და, მიუხედავად იმისა, რომ მე არასოდეს მსურს თორმეტქულიანი მამალი ჩემს ბუხართან დაკიდული, მე არ მეშინია ხბოს ხორცის სტეიკის გატეხვის. არაქისის ზეთი ტაფაში და ცოტაოდენი კრეოლური სუნელი რომ დაასრულოთ? შოუოოოოო კობის ძროხას არაფერი აქვს ბამბისზე. უკაცრავად, ვეგეტარიანელებო.
თუმცა აქ დაგტოვებ
ასე რომ, მე არ მაქვს პასუხები. მე ვიცი, რომ მე არ ვფიქრობ, რომ მკაცრად აიკრძალოს იარაღი პასუხად. იქ უკვე ძალიან ბევრია იმის დასაჯერებლად, რომ ჩვენ შეგვიძლია შევაგროვოთ ისინი ყველა. ეს მხოლოდ გვაგრძნობინებს თავს უფრო დაუცველად. მე ასევე არ მომწონს შეიარაღებული პოლიციის, მაგრამ არა შეიარაღებული საზოგადოების იდეა. მაგრამ, რა შეზღუდვები უნდა დავაწესოთ? სად არის ზედმეტი კონტროლის ხაზი მიმდინარე არასაკმარისი კონტროლის მიმართ? ვისურვებდი რომ შენთვის მქონოდა პასუხები. რომ შემეძლოს ამ გიჟური, არეული სამყაროს გამოსწორება, სანამ ჩვენს შვილებს არ ექნებათ შიში და გაურკვევლობა, რომელსაც ყველა ამერიკელი შეხვდება პირისპირ ცხოვრებაში.
მე ვიცი, რომ იქ, სადაც ახლა ვდგავართ, არ არის კარგი. ვიცი გარდაცვლილთა რეკვიემი არის ტრაგიკული და გულისამაჩუყებელი შეხსენება, რომ ჩვენი თავისუფლებები ფასიანია. და რომ 32,000 ადამიანი იარაღით მოკლეს წელიწადში, ძალიან ბევრია. ამის მიღმა, მე ვარ დანაკარგში.
უფრო მეტი ძალადობის შესახებ ამერიკაში
როდესაც განათლება ხდება ძალადობრივი
ფერგიუსონის პოლიციელმა გაათავისუფლა: 9 აღშფოთებული ცნობილი სახე
ჩარლსტონის მკვიდრი აღწერს როგორ განიკურნება ქალაქი ტრაგიკული მოვლენისგან
