ინდიანას ახალი კანონი, რომელიც ამოქმედდება 1 ივლისს, დაიწერა "რელიგიური თავისუფლების" სახელით, მაგრამ ეს მხოლოდ გეების და ლესბოსელების უფლებების შემცირებას ნიშნავს. ისევ რომელი წელია?
![შეერთებული შტატები - 05 მარტი: სენ.](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
სენატის კანონპროექტი 101ან კანონი "რელიგიური თავისუფლების აღდგენა" დაწერილია ისე, რომ სამოქალაქო უფლებების მხარდამჭერებს ეშინიათ, რომ ის აძლევს ბიზნესს, რომელიც გადაწყვეტს არ ემსახუროს ლგბტ პირებს მომხმარებლები გათიშულნი არიან და დაცული იქნებიან მისი გარკვეულწილად ორაზროვანი ენით, რომელიც მოიცავს სტრიქონებს იმის შესახებ, თუ როგორ არ შეუძლია მთავრობა „არსებითად დატვირთოს ადამიანის ვარჯიში რელიგია.”
ინდიანა მთავრობამ მაიკ პენსი, რომელმაც ხელი მოაწერა კანონპროექტს კანონში, ამტკიცებს, რომ ეს არ ეხება "დისკრიმინაციას" და რომ ვინც შეცდა დაფიქრდა ამ გზით, ვერ ხედავს რა არის სინამდვილეში. ის პირობას დებს, რომ ის დაეხმარება კანონპროექტში ენის გარკვევაში, რათა ის არ შეუწყოს დისკრიმინაციას ხელი. თუ ის არ აპირებს ცეცხლი წაუკიდოს მიმდინარე კანონპროექტს და ნულიდან დაიწყოს, მე ძალიან მეპარება ეჭვი მის მცირე შესწორებაში ნიშნები ასობით ათას ადამიანს უკეთესად იგრძნობენ ამ უაზრო და საზიანოზე კანონი.
პენსი ინტელექტუალური კაცია, ამიტომ მიჭირს იმის დაჯერება, რომ მან არ იცის რა უცნაური დამთხვევაა, რომ სენატის კანონპროექტი 101 გახდა ასეთი ცხელი კანონი- ერთი კანონმდებელი დარწმუნებულია, რომ სასწრაფოდ უნდა გაიაროს - ამავდროულად ლგბტ წევრების უფრო მეტი წევრი იუწყება იმ შემთხვევების შესახებ, რამაც ბიზნესი გადააქცია ისინი მოშორებით
დისკრიმინაციის ყველაზე პოპულარული მაგალითები მოიცავს გეი ან ლესბოსელ წყვილებს, რომელთაც არ შეუძლიათ დაჯავშნონ ფლორისტი ან მიმწოდებელი თავიანთი ქორწილისთვის სექსუალური ორიენტაციის გამო. და არაერთი სხვა შემთხვევა ყოფილა, როდესაც გეი წყვილებს უარი ეთქვათ რესტორნებში ჭამის ან სხვა დაწესებულებებში სიამოვნების მიღების უფლებაზე.
უარესი რომ იყოს, პენსი აქ არ ამბობს მთელ სიმართლეს. და თუ ის ფიქრობს, რომ ის არის, მას შეიძლება მოისურვოს მეგობრებთან შეხება, როგორიცაა ერიკ მილერი, Advance America– ს ხელმძღვანელი, რომელმაც შეაქო კანონი მის ვებგვერდზე და თქვა, რომ ის ახლა დაიცავს "ქრისტიან მცხობლებს, ფლორისტებს და ფოტოგრაფებს", რომლებიც უარს ამბობენ გეების მომსახურებაზე ლესბოსელები ჰმ, ოპ?
როდესაც ABC– ის ჯორჯ სტეფანოპულოსმა მილერის პრეტენზიების შესახებ ჰკითხა, პენსმა საუბრის მარტივი გზა აიღო და პასუხი არ გასცა. მოსახერხებელი, არა? თქვენ უნდა მაპატიოთ, თუ ეს ზუსტად არ გააჩენს ნდობას გუბერნატორისა და მისი დღის წესრიგის მიმართ.
ვინც ცდილობს მიიღოს ასეთი ამაზრზენი კანონი "რელიგიის" სახელით, სირცხვილის გარდა არაფერს უნდა გრძნობდეს. ადამიანებს, როგორიც არ უნდა იყოს მათი სექსუალური უპირატესობა ან ვინაობა, აქვთ უფლება იყოს დაცული - უპირველეს ყოვლისა - მთავრობის მიერ. ნებისმიერი კანონი, რომელიც ზღუდავს მათ სამოქალაქო უფლებებს, სასწრაფოდ უნდა იქნეს დადებული ვეტო-ის, რასაც ბევრი კეთილი და ერთგული ქრისტიანი, ვიმედოვნებ, დაეთანხმებოდა.
ეს არის უკან გადადგმული ნაბიჯი ინდიანაში და გავლენას ახდენს ჩვენს მთელ ერზე, გვაყენებს შესაბამისობას ბევრ ქვეყანაში და კორუმპირებული მთავრობები, რომელთა ხალხის მტკიცებით ჩვენ გვჭირდება ბრძოლა - რაც შეეხება ჩვენი მოქალაქეების ძირითად უფლებებზე ზრუნვას კარგად? რაც შეეხება პენსს, ის არ არის თანამდებობაზე იქ ყოფნის ღვთიური უფლების გამო. მას აქვს მოვალეობა იმ ადამიანების წინაშე, ვისთვისაც ისინი პასუხს აგებენ ყველა კითხვები, თუ მისი განზრახვაა მართლაც აგრძნობინოს მათ ეს ქმედება არ იმოქმედებს ლგბტ თემზე.
მეტი ლგბტ თემისა და უფლებების შესახებ
როგორ აიძულა პრინცესას კულტურამ ჩემს ქალიშვილს დაეკითხა ჩემი გენდერული იდენტობა
პაპის რჩევაა ლგბტ ჯგუფს ვატიკანში VIP ადგილებით
მართლა აქვს მნიშვნელობა გეი არის არჩევანი?