40 წელი გავიდა მას შემდეგ რაც Roe v. უეიდი და რეპროდუქციული ჯანმრთელობა ზრუნვა უკან იხევს. პოლიტიკოსებმა ქვეყნის მასშტაბით 2011 წლიდან მიიღეს 200 -ზე მეტი კანონი, რაც ქალებს გაუადვილებს წვდომას აბორტი მომსახურება.
თითქმის 30 შტატში პოლიტიკოსები აცხადებენ, რომ აბორტების შეზღუდვა იცავს ამერიკელი ქალების ჯანმრთელობას და უსაფრთხოებას - ამის მიუხედავად ამერიკის მედიცინის ასოციაციის, მეან -გინეკოლოგთა ამერიკული კოლეჯის და რეპროდუქციული უფლებების დამცველების წინააღმდეგობა ყველგან.
”გადამწყვეტი მნიშვნელობა ენიჭება იმას, რაც ხდება იმ სახელმწიფოებში, სადაც აბორტის შეზღუდვები საგანგაშოა ან შემოთავაზებულია,” - ამბობს კელი ბლანშარდი, პრეზიდენტი Ibis რეპროდუქციული ჯანმრთელობა. ”ჩვენი ანალიზი აჩვენებს, რომ ბევრი პოლიტიკოსი, რომელიც მუშაობს აბორტების შეზღუდვაზე, იგნორირებას უკეთებს მტკიცებულებებს იმის შესახებ, თუ რა პოლიტიკაა კარგად დოკუმენტირებული ქალებისა და ბავშვების ცხოვრების გასაუმჯობესებლად.”
ადვოკატირების ჯგუფი NARAL Pro-Choice America აძლევს F ხარისხს იმ სახელმწიფოებს, რომლებიც ყველაზე ნაკლებად აკეთებენ რეპროდუქციული უფლებების მხარდასაჭერად. თქვენი სახელმწიფო ერთ -ერთი მათგანია?
ტეხასი არის "ყველაზე უარესი მდგომარეობა ქალთა რეპროდუქციული უფლებებისთვის", ამბობს ენდრიუ ჰერო, მფლობელი თანასწორობა მაგ, ონლაინ ჟურნალი, რომელიც ხელს უწყობს თანაბარ უფლებებს ყველა ადამიანისთვის. ”ტეხასმა ახლახანს დახურა აბორტის კლინიკების ნახევარზე მეტი და ახლა მხოლოდ შვიდი აქვს მთელი შტატისთვის”, - დასძენს ჰერალო. ”შეაერთეთ ეს [ბოლო] არჩევნებთან ერთად და თქვენ გაქვთ რეცეპტი ქალთა უფლებების კატასტროფისათვის.”
ოკლაჰომა აქვს აბორტის შეზღუდვების მაქსიმალური რაოდენობა, ასევე ერის ყველაზე უარესი შედეგები ქალებისა და ბავშვების ჯანმრთელობისათვის, მათ შორის დედათა სიკვდილიანობის მაღალი მაჩვენებელი, ჩვილთა და ბავშვთა სიკვდილიანობის მაღალი მაჩვენებლები, უფრო მაღალი დაზღვევის მაჩვენებლები და დაბალი მაჩვენებლები პრევენციული ზრუნვა.
ოქტომბრის პრესრელიზში. 2014 წ. 28, რეპროდუქციული უფლებების ცენტრი იტყობინება ჩრდილოეთ დაკოტაგადაწყვეტილება კანონის დაცვის შესახებ, რომელიც მკაცრად ზღუდავს მედიკამენტურ აბორტს-ორსულობის ადრეულ სტადიაზე ორსულობის დასრულების არაქირურგიული მეთოდი. საქართველოს ქალები, რომლებიც ირჩევენ ორსულობის დასრულებას პირველი ცხრა კვირის განმავლობაში, დაახლოებით მეოთხე ირჩევს ამ არაქირურგიულ მეთოდს.
”პოლიტიკოსები, რომლებიც უბიძგებენ ამ არაკონსტიტუციურ და საშიშ შეზღუდვებს, მხოლოდ ერთი მიზანი აქვთ”, - ამბობს ნენსი ნორტუპი, პრეზიდენტი და C.E.O. რეპროდუქციული უფლებების ცენტრის. ”ჩრდილოეთ დაკოტაში ქალების თავიდან ასაცილებლად - რომლებიც უკვე წარმოუდგენელი დაბრკოლებების წინაშე დგანან მკაცრად შეზღუდული რეპროდუქციული ჯანდაცვის სერვისები თავიანთ შტატში - აბორტის კანონიერი უფლების განხორციელებიდან. ” ჩრდილოეთ დაკოტას აქვს მხოლოდ ერთი აბორტის კლინიკა.
ში არიზონა, პრობლემები ადრე იწყება. სკოლის საბჭო მხარს უჭერს მოსწავლეთა სახელმძღვანელოებიდან ჩასახვის საწინააღმდეგო და აბორტის შესახებ ინფორმაციის ამოღებას. ქვეყნის სამოცდაშვიდი პროცენტს არ აქვს აბორტის კლინიკა, ხოლო სახელმწიფოს აქვს აბორტის კრიმინალური აკრძალვები. გარდა ამისა, ქალები, რომლებიც ეძებენ აბორტის მომსახურებას არიზონაში, ექვემდებარებიან მიკერძოებულ კონსულტაციის მოთხოვნებს და სავალდებულო შეფერხებებს.
”ქალებს აღარ სჭირდებათ კანონები, რომლებიც თითქოსდა იცავს მათ ჯანმრთელობას და უსაფრთხოებას, როდესაც ორივე საფრთხეს უქმნის”, - ამბობს ნორტუპი. ”დროა ამ პოლიტიკოსებმა შეამოწმონ თავიანთი პრიორიტეტები და საბოლოოდ პასუხი აგონ თავიანთი შტატების ქალებისა და შვილების წინაშე.”
ქალთა ჯანმრთელობის დაცვის ფედერალური აქტი (ს. 1696/H.R. 3471) არის ა კანონპროექტი, რომელიც კრძალავს სახელმწიფოებს არაკონსტიტუციური შეზღუდვების დაწესებაში ჯანდაცვის პროვაიდერებზე, რომლებიც ხელს უშლიან ქალების პირადი გადაწყვეტილების მიღებას და აბლოკებენ უსაფრთხო და ლეგალური აბორტის სერვისებზე წვდომას.
უფრო მეტად ქალთა უფლებებზე
დედები, რომლებიც მხარს უჭერენ ლეგალურ აბორტს
მოზარდის ხელნაკეთი აბორტი დედას ციხეში აყენებს
როგორ გავუმკლავდეთ მოულოდნელ ორსულობას
