როგორ შეცვალა ფრანგული კარტოფილის ჭამა ჩემი შეხედულება მინიმალური ხელფასის მდგომარეობის შესახებ - SheKnows

instagram viewer

ყოველ დილით, ეს იგივეა. პიკის საათებში მოძრაობისას გამაგიჟებელი მგზავრობის შემდეგ, მე ვჯდები ჩემს მაგიდასთან და ვემზადები სხვა დღისთვის; და რადგან მე ვმუშაობ მედია ინდუსტრიაში, ჩემი დილის რუტინა ყოველთვის იწყება Google News– ის მონახულებით. რა არის ტენდენციური? რა არის ცხელი? Რა ხდება? ეს ის კითხვებია, რომლებიც ჩემს ძიებას ყოველ დილით ხელმძღვანელობს და ამ კითხვებზე პასუხები არის ის, რაც ხელმძღვანელობს ჩემი დღის დარჩენილ კურსს. ასე რომ, როდესაც სათაურები დაიწყო გამოქვეყნებულმა სენატმა მინიმალური ხელფასის კანონპროექტზე კენჭისყრის შესახებ, ბუნებრივია, მე ვიყავი "მასზე".

შეერთებული შტატები - 05 მარტი: სენ.
დაკავშირებული ამბავი. პარკლენდ დედ ფრედ გუტენბერგს აქვს ლინდსი გრეჰემის AR-15 ვიდეოს გულისამაჩუყებელი ინტერპრეტაცია
სწრაფი კვების კარტოფილი ფრი

ფოტო კრედიტი: 4kodiak/iStock/360/გეტის სურათები

მედიაში არის ტერმინი, რომელსაც ხშირად ვიყენებთ, რომელსაც ზოგჯერ პრობლემები მოაქვს. ტერმინი, რომელსაც ვგულისხმობ არის "კუთხე". თავისთავად, ეს ტერმინი უვნებელია. იგი გულისხმობს უნიკალურობის წახალისებას და ახალი იდეების შთაგონებას. ის გამიზნულია მწერლებისა და რედაქტორების გაძღოლაში, რადგან ისინი უახლოვდებიან თემებს, რათა მათ მკითხველს შესთავაზონ რაღაც ახალი და ახალი, ვიდრე უბრალოდ აღორძინება ერთი და იგივე სიტყვა-ღებინება, რასაც ნებისმიერი Google ძებნა მოგიყვანე თუმცა, პრობლემა, რომელსაც ამ ტერმინთან ვხედავ, არის ის, რომ უნიკალურობის ძიებისას საკითხის გულს ზოგჯერ შეიძლება შეუმჩნეველი დარჩეს. ის, რაც მართლაც მნიშვნელოვანია, ადვილად შეიძლება დაიწეროს, როგორც გაშუქების უღირსი უბრალოდ იმიტომ, რომ ის არ არის ისეთი მიმზიდველი, როგორც სხვა „კუთხე“.

შემზარავია, რომ მე მივედი ამ დასკვნამდე, როდესაც ვჭამდი კარტოფილს. სენატის მიერ მინიმალური ხელფასის კანონპროექტის უარყოფის შესახებ (რომელიც ითვალისწინებდა ეროვნული ხელფასის ეროვნული განაკვეთის 7.25 დოლარიდან 10.10 დოლარამდე გაზრდას საათში), დავიწყე ინტერნეტის მოძიება უახლესი ინფორმაციისთვის, სოციალური მედიის ტროლინგი, რათა შეაფასოს მოსახლეობის საერთო პასუხი და გამოიტანოს სათაურის იდეები, რაც გამოიღებს საუკეთესოს "კუთხე". დეტალები იქ იყო. რესპუბლიკელები აცხადებდნენ, რომ ანაზღაურების მაჩვენებლის ეს მნიშვნელოვანი ნახტომი ძალიან დიდი იყო, ძალიან ადრე და დიდ ტვირთად აყენებდა ბიზნესს, რაც პოტენციურად გამოიწვევს სამუშაო ადგილების დაკარგვას. დემოკრატები აღშფოთებულნი იყვნენ იმით, რომ რესპუბლიკელები თითქოს იგნორირებას უკეთებდნენ იმ მოქალაქეთა აღშფოთებას, რომლებიც ითხოვდნენ ამ ცვლილებას, ასევე ეროვნულ სიღარიბის დონეს. გარდა ამისა, იყო რამდენიმე სტატია, სადაც ნათქვამია, რომ მინიმალური ხელფასის მქონე ადამიანების უმრავლესობა იყო მოზარდები, რომლებიც ჯერ კიდევ სახლში ცხოვრობენ მშობლებთან ერთად, რამაც დაუსვა კითხვა ვინ შეიძლება იყოს ეს ცვლილება სინამდვილეში სარგებელი.

ჩემი თავი ცურავდა ინფორმაციებით, მაგრამ საბოლოოდ დავიწყე თინეიჯერული კუთხისკენ დახრა. კვლევა აშშ შრომის სტატისტიკის ბიურო როგორც ჩანს, შეესაბამება სხვა სტატიების მიერ გამოთქმულ მოთხოვნებს. და მაინც, რაღაც აკლდა. ვებსაიტები, როგორიცაა minimumwage.com და raisetheminimumwage.com, როგორც ჩანს, ეწინააღმდეგებოდა ერთმანეთს მათი არგუმენტებით. სად იმალებოდა სიმართლე? რომელი ეკონომიკური პოლიტიკა ნამდვილად დაეხმარება იმ ადამიანებს, ვისაც ყველაზე მეტი დახმარება სჭირდება, ამასთანავე კარგი იქნება მთლიანი ეკონომიკისთვის?

მე გადავწყვიტე ამ კუთხეზე მეფიქრა სადილის დროს შესვენების დროს. ჩემი პირველი გაჩერება იყო მოგზაურობა ახლომდებარე მაღაზიის მაღაზიაში, სადაც მე ვაჩუქე ნივთები ბოლო გაზაფხულის დასუფთავების სესიიდან. მე დამეხმარა კეთილი, ახალგაზრდა მამაკაცი-19, შესაძლოა 20 წლის-რომელიც ატარებდა ცაცხვის მწვანე სათვალეებს და ეძახდა მე "ქალბატონო" ის იყო ძალიან თავაზიანი, თავაზიანი და დამხმარე და მაინც ატარებდა მთელ ენერგიას ახალგაზრდობა.

ჩემი შემდეგი გაჩერების წინ, შიმშილის ნება დართე, რომ ჩემზე უკეთესი ყოფილიყო და ვესტუმრე სწრაფი კვების რესტორანს. არ არის საუკეთესო არჩევანი ჩემი ჯანმრთელობისთვის, ალბათ, მაგრამ გასაკვირია, რომ ეს პატარა შემოვლითი გზა საკმაოდ განმანათლებელი გახდა. იქ მე დამეხმარა ქალი, რომელიც 40 წლის იყო. იგი ატარებდა დანიშნულ უნიფორმას სამუშაო ადგილისთვის. მისი მუქი თმა გადაშლილი იყო სახეზე და ძალიან ჰგავდა იმ ახალგაზრდას, როგორიც ახლახან შემხვდა, ის იყო კეთილი, დამხმარე და ყურადღებიანი.

ავტომობილის გაშორების შემდეგ, პირსახოცი პირში ჩავაგდე და სწორედ მაშინ დამარტყა: კუთხე არ არსებობს, მე ვფიქრობდი. თქვენ არ შეგიძლიათ გადაუხვიოთ კუთხე რაღაც ასე რეალური.

არ ვიცოდი მათი ისტორიები. მე არ ვკითხე ამ ორ ადამიანს, თუ რატომ მუშაობდნენ იქ, სადაც მუშაობდნენ, მაგრამ მე უფრო მეტად მაინტერესებდა ქალის ამბავი, ვიდრე ახალგაზრდა მამაკაცის. რატომღაც, ის გახდა იმ საკითხის სახე, რომელსაც მთელი დილით ვიკვლევდი. მისი ისტორიის მიუხედავად, როგორც ჩანს, ის იყო ის, ვინც ეს საკითხი ეხებოდა - ადამიანი, რომელმაც რაიმე მიზეზის გამო, საჭიროდ ჩათვალა საარსებო მინიმუმი მინიმალური ხელფასის სამუშაოს საშუალებით.

ამ გამოცდილებამ თვალები გამიხსნა. აღმოვაჩინე, რომ მივხვდი, რომ ეს საკითხი სცილდება მხოლოდ მინიმალურ ხელფასს. როგორც ჩანს, ჩვენი მთელი "სისტემა" ვერ შეძლო ამ ქალმა, ისევე როგორც სხვა ბევრმა, ვინც აღმოჩნდნენ მსგავს სიტუაციებში. ახალგაზრდა კაცისთვის, ეს ბევრად განსხვავებულია. მას წინ აქვს მთელი მომავალი. მაგრამ მისთვის ის ჩერდება, თუ რამე არ შეიცვლება. და, სამწუხაროდ, მივხვდი, რომ შეიძლება ძალიან გვიან იყოს, რომ რაიმე ცვლილება მართლაც დაეხმარება მას.

მინიმალური ხელფასის გაზრდა დაეხმარება ამ ქალს? Შესაძლებელია. სრულყოფილ სამყაროში მისი ანაზღაურება უფრო მაღალი იქნებოდა და, შესაბამისად, ის დაინახავდა მის ცხოვრებაში დაუყოვნებლივ გაუმჯობესებას. თუმცა, თუ ეს ცვლილებები მის დამსაქმებელს არამდგრად ტვირთად აყენებდა, მას ასევე შეეძლო აღმოჩნდეს სამსახურიდან გათავისუფლებისა და უმუშევრობის მდგომარეობაში, ძალიან ცოტა ალტერნატიული ვარიანტით.

მაშ რა არის პასუხი? სიმართლე გითხრათ, არ ვიცი. მაგრამ მე ახლა მჯერა, რომ მინიმალური ხელფასის ანგარიში მხოლოდ თავსატეხის მცირე ნაწილია. ალბათ ის პირები, რომლებიც თავს იჩენენ ოჯახებში მინიმალური ხელფასის შემოსავლით, უფრო მეტ სარგებელს მიიღებენ ცხოვრების ღირებულების შემცირებით. ალბათ გაყიდვების გადასახადები ძალიან მაღალია. ალბათ სწავლის ხარჯები იმდენად გაიზარდა, რომ შეუძლებელია ამ ადამიანებმა მიიღონ განათლება და მიიღონ უმაღლესი ანაზღაურებადი სამუშაოებისთვის საჭირო უნარ-ჩვევები. ალბათ გაზის ფასების ზრდა, ჯანდაცვის ხარჯები და საპროცენტო განაკვეთები ნელ-ნელა იკლებს ჩვენს შემოსავალს, მაგრამ ისინი, ვინც მინიმალური ხელფასით ცხოვრობენ, უბრალოდ ყველაზე მეტად გრძნობენ ამას.

ამ საკითხთან დაკავშირებით, მე მივედი დასკვნამდე, რომ ერთადერთი "კუთხე", რომლის შესწავლაც ღირს, არის ის ადამიანების წახალისება ჩაერთონ საკითხის ყველა დონეზე და არა მხოლოდ ზედაპირული საკითხი ხელთ იმისათვის, რომ მართლაც დავეხმარო ადამიანებს, როგორიც არის ის ქალი, რომელსაც დღეს შევხვდი, ბევრი ცვლილებაა საჭირო. მინიმალური ხელფასის ახალი განაკვეთის გადაწყვეტა მხოლოდ დასაწყისი იქნება.

უფრო მნიშვნელოვანი თემები

დედა მადლიერებას პოულობს ბავშვობის ლეიკემიით
ბოსტონის დედა იღებს სენდის შემდეგ NYC– ს
საოცარი ქალები, რომლებიც ცვლის სამყაროს