ქალებში პოზიტიური პერსონაჟების ნაკლებობა ბავშვების მედია გასაოცარია კვლევებმა აჩვენა, რომ საოჯახო ფილმებში, მხოლოდ სამი ქალი პერსონაჟია ერთი მამაკაცი. ჯგუფურ სცენებში კი პერსონაჟების მხოლოდ 17 პროცენტია ქალი. ეს აშკარა უთანასწორობა უნდა შეიცვალოს და გახდა დამფუძნებელი პლატფორმა ჯინა დევისის ინსტიტუტის მუშაობისთვის სქესი მედიაში.
უმეტესობა ჩვენგანი მაშინვე გამოდის კინოკლასიკაზე, როგორიცაა ლიგა საკუთარი ან სტიუარტ პატარა როდესაც ჩვენ ვფიქრობთ მსახიობ ჯინა დევისზე. რამდენმა იცის მისი ინოვაციური მუშაობის შესახებ მისი ორგანიზაციის საშუალებით, ჯენა დევისის ინსტიტუტი გენდერულ მედიაში? დევისი აიძულა დაეწყო მოქმედება მას შემდეგ, რაც უყურებდა უამრავ მედიას, რომელიც შვილებთან ერთად ბავშვებზე იყო მიმართული. მსახიობი გაოგნებული იყო ხარისხის მქონე ქალი პერსონაჟების ნაკლებობით. იგი დაუკავშირდა დოქტორ სტეისი სმიტს USC Annenberg– ის კომუნიკაციისა და ჟურნალისტიკის სკოლაში, რათა დაიწყოს ყველაზე დიდი კვლევითი პროექტი დღემდე გენდერის შესახებ ტელევიზიასა და კინოში.
დევისის დაკვირვებები დადასტურდა, როდესაც კვლევამ აჩვენა, თუ რამდენად მცირე დრო ეკრანზე იღებენ ქალთა პერსონაჟებს ბავშვთა მედიაში. აქ მხოლოდ ერთი შეხედულებაა მათ მიერ აღმოჩენილი ზოგიერთი მონაცემი:
მამაკაცი საოჯახო ფილმებში 3 – დან 1 – მდე ქალზე მეტია. ამის საპირისპიროდ, ქალები შეერთებულ შტატებში მოსახლეობის მხოლოდ 50 პროცენტს შეადგენენ. კიდევ უფრო გამაოგნებელია ის ფაქტი, რომ ეს თანაფარდობა, როგორც ჩანს საოჯახო ფილმებში, იგივეა რაც 1946 წელს.
მდედრები თითქმის ოთხჯერ უფრო ხშირად არიან ვიდრე მამაკაცები სექსუალური ჩაცმულობით. გარდა ამისა, მდედრობითი სქესის ქალებს თითქმის ორჯერ მეტი ალბათობა აქვთ ნაჩვენები წელის შემცირებული ხაზით. საერთოდ არარეალური ფიგურები უფრო ხშირად ჩანს ქალებში, ვიდრე მამაკაცებში.
ქალები ასევე ნაკლებად არიან წარმოდგენილი კამერის მიღმა. 1,565 შინაარსის შემქმნელს შორის, რეჟისორთა მხოლოდ 7 პროცენტი, მწერალთა 13 პროცენტი და პროდიუსერების 20 პროცენტი ქალია. ეს ითარგმნება როგორც 4.8 მამაკაცი, რომელიც მუშაობს კულისებში, თითოეულ ქალზე.
2006 წლიდან 2009 წლამდე არცერთი ქალი პერსონაჟი არ იყო გამოსახული G რეიტინგის საოჯახო ფილმებში სამედიცინო მეცნიერების სფეროში, როგორც ბიზნესის ლიდერი, სამართალი თუ პოლიტიკა. ამ ფილმებში, ყველა პერსონაჟის 80.5 პროცენტი მამაკაცი და 19.5 პროცენტი ქალია, რაც განსხვავდება რეალური სტატისტიკისგან, სადაც ქალები შეადგენენ სამუშაო ძალის 50 პროცენტს.
რა არის ამ ყველაფრის პოტენციური გავლენა? ბავშვები უყურებენ მედიას, რომელიც ცუდად ასრულებს გოგონებსა და ქალებს პოზიტიურ და პროგრესულ ჩარჩოებში, მათ ემუქრებათ შთანთქმის საფრთხე. ნეგატიური სტერეოტიპები და მათი აზროვნების ნიმუშებში ჩაძირვა, რაც გავლენას ახდენს გოგონების საკუთარ თავზე, ასევე ბიჭების დამოკიდებულებაზე გოგონები.
მაშ, როგორ უნდა შევცვალოთ ეს ყველაფერი? არავინ აპირებს უთხრას ბავშვებს არ უყურონ ტელევიზორს ან ფილმებს, მაშ როგორ შეგვიძლია დავრწმუნდეთ, რომ მედია, რომელსაც ისინი უყურებენ, უფრო ეგალიტარული და არა ათწლეულების სტერეოტიპებით ვაჭრობს? რა თქმა უნდა, მედიის მოხმარების შეწყვეტა არ არის პასუხი, მაგრამ ჩვენ შეგვიძლია ვასწავლოთ ჩვენს ბავშვებს მედიაწიგნიერება, რათა მათ იცოდნენ გართობის შესაძლო პრობლემების შესახებ. დაწყების დასახმარებლად, დევისის ინსტიტუტს აქვს დიდი რესურსცენტრი მშობლებთან და პედაგოგებთან ერთად.
მიუხედავად იმისა, რომ მედია ინდუსტრიას გრძელი გზა აქვს გასავლელი, სანამ ბიჭები და გოგონები თანაბრად და თანაბრად იქნებიან გამოსახული, აშკარაა, რომ ჯენა დევისი და მისი ინსტიტუტი ახდენენ გავლენას. ბოლოდროინდელმა კვლევამ აჩვენა, რომ მათი ურთიერთობის და განათლების გამო, შინაარსის შემქმნელები - ანუ ისინი, ვინც პასუხისმგებელნი არიან მედიაზე, რომელსაც ჩვენი ბავშვები იყენებენ - რეალურად ახდენენ პოზიტიურ ცვლილებებს. ვიმედოვნებთ, რომ ეს ტენდენცია გაგრძელდება და ჩვენ საბოლოოდ ვიქნებით იქ, სადაც ბავშვებს შეუძლიათ ჩართონ ტელევიზია და დაინახონ თანაბარი რაოდენობის ძლიერი, უნარიანი გოგონები, რომლებიც წინ უძღვებიან გზას.
მეტი ბავშვებსა და მედიაში
ჩემთვის ძალიან საშინელია, დედა!
მართლა ცუდია ტელევიზია ბავშვებისთვის?
საბავშვო სატელევიზიო შოუები, რომლებიც დედებსაც უყვართ
