ბაიდენი პარკებსა და რეკზე: პოლიტიკა/ცნობილი სიყვარულის დღესასწაული გრძელდება - SheKnows

instagram viewer

ჰოლივუდის კავშირი თეთრ სახლთან არ არის ახალი. რონალდ რეიგანი და არნოლდ შვარცენეგერი იყვნენ მსახიობები საჯარო თანამდებობის დაკავებამდე და იყო ჭორები ჯონ ფ. კენედი და მერლინ მონრო დღეს არსებობენ. ახლა ბაიდენი სტუმრად მონაწილეობს პარკები და რეკ? ცნობილი ადამიანებისა და პოლიტიკოსების ზღვარი ბუნდოვანი გახდა - თუ ის საერთოდ არსებობს. ჩვენ კარგად ვართ ამით?

ბრიტანეთის პრინცი ჰარი და მისი საცოლე
დაკავშირებული ამბავი. მეგან მარკლი და პრინცი ჰარი მართლაც უფრო ახლოს არიან ობამებთან ვიდრე უილიამ და ქეით?

ხორცის პურიმოწონებები

საპრეზიდენტო რბოლა სავსე იყო სახელგანთქმული ადამიანების მოწონებით, რომელთაგან ზოგი კანდიდატს ალბათ შეეძლო ამის გარეშე. ჩვენ ეჭვი გვეპარება, რომ ობამა ძალიან ბედნიერი იყო მადონასთან ერთად, როდესაც ის სცენაზე გამოვიდა და კონცერტის დამთვალიერებლებს უთხრა "ხმის მიცემა ობამასთვის" და ის, რომ თეთრ სახლში "შავკანიანი მუსლიმის" ყოლა იყო "გასაოცარი" შ **. ” ჰოი რომნის ალბათ შეეძლო ისე გაეკეთებინა, რომ ხორცის ფაფა არ გაეკლა გზაზე ამერიკა მშვენიერი მისი კამპანიის მხარდასაჭერად. ორმაგი yikes.

ბუნებრივია, ცნობილი სახეებიც ამერიკელები არიან და აქვთ იმდენივე უფლება აზრისა, რამდენადაც დანარჩენი ქვეყანა. აქვთ თუ არა მათ უფლება გამოიყენონ თავიანთი სახელგანთქმული სტატუსი (რაც მათ ევალებათ ამერიკელ საზოგადოებას) თავიანთი შეხედულებების გასამყარებლად? არიან თუ არა ცნობილი სახეები ჩვენზე მეტად განათლებულები? არის თუ არა უბერ-მდიდარი/პოპულარული სინონიმი უკეთესად ჩამოყალიბებული აზრის? გახდა ადგილი ოვალურ ოფისში პოპულარობის კონკურსში? ჰეი, ნუ მოკლავ მესენჯერს - უბრალოდ დაუსვი კითხვები. გაუზიარეთ თქვენი მოსაზრებები და კომენტარები ქვემოთ.

click fraud protection

სარა ჯესიკა პარკერიფონდების შემგროვებელი

ბევრი ამერიკელი იმატებს კოლექტიურ წარბებს 2 მილიარდი დოლარის ოდენობით, რაც დაიხარჯა ამ კამპანიისთვის და ბუნებრივია სვამს კითხვას, სხვაგვარად როგორ შეიძლებოდა ეს თანხის დახარჯვა. ბიონსე და ჯეი ზი, სარა ჯესიკა პარკერი და ჯორჯ კლუნი ყველამ უმასპინძლა ობამას ინტიმური ვახშმის შემგროვებელ ფონდებზე (40,000 აშშ დოლარად თითო თეფშზე). კლუნის რეკორდულმა შემოსავალმა 15 მილიონი დოლარი შეადგინა. ჩვენ ვიზიარებდით იმ ფონდების შემგროვებ პირთა ანგარიშებს, მაგრამ იმ ღამეს ვერაფერი ვიპოვეთ ჩასაცმელი-ოჰ, და ასევე ვერ ვიპოვეთ შესვლის საფასური 40 ლარიდან.

კლინტ ისტვუდი, სინდი კროუფორდი და კიდ როკი რომნის კამპანიის ნაწილი იყო და სექტემბერში 6 მილიონი დოლარი შეაგროვა მიტმა ღონისძიებაზე, სადაც ჯერი ბრუკჰაიმერი, გარი სინიზი და პატრიცია ჰიტონი ესწრებოდნენ.

ყოველივე ეს სვამს კითხვას: თუ არ მოგწონთ ის კანდიდატი, რომელსაც სახელგანთქმული აძლევს ფულს, ბოიკოტს გამოუცხადებთ ამ სახელგანთქმულს? ალბათ არა, არა? მიუხედავად იმისა, რომ როდესაც ყველაფერი ნათქვამია და გაკეთებულია, ცნობილ ადამიანებს არ ექნებათ მილიონები საპრეზიდენტო კანდიდატებისთვის, თუ მე და თქვენ არ მივდივართ მათ კონცერტებსა და ფილმებში.

ობამასატელევიზიო გამოსვლები

რომნი თავს არიდებდა გვიან ღამეს, გარდა სტუმრობისა ჯეი ლენო გასულ მარტს. ობამა გამოჩნდა ლეტერმანი, ამაღამ შოუ ჯეი ლენოსთან ერთად, ყოველდღიური შოუ და გვიან ღამესთან ერთად ჯიმი ფელონისხვა შოუებთან ერთად. გვიან ღამით ხუმრობებმა, ჯორჯ მეისონის კვლევის თანახმად, რომნი ობამას 2-დან 1-ზე გააკრიტიკეს. რომნიმ არ აირჩია გვიან ღამით შოუების გაკეთება, მაგრამ ობამას კამპანიამ თქვა, რომ ეს იყო ნაკლებად ჩვეულებრივი გზა გადაუწყვეტელი ამომრჩევლებისათვის. შემდეგი შეკითხვა: ნუთუ ხალხი ნამდვილად გადაწყვეტს ვინ მართავს ჩვენს ქვეყანას გვიან ღამის პროგრამაში მათი გარეგნობის საფუძველზე? თუ არჩევნების შედეგები რაიმე ნიშანია, პასუხი უნდა იყოს დიახ!

ჩერიᲡოციალური მედია

ისევ და ისევ, ცნობილ ადამიანებს ისეთივე უფლება აქვთ სოციალური მედიის გამოყენების, როგორც ჩვენ დანარჩენებს. მაგრამ 171 სახელგანთქმული ტვიტის განხილვის შემდეგ გავიგეთ, რომ მათგან მხოლოდ ოთხი იყო რომნის მომხრე (სტეისი დაშ, დონალდ ტრამპი, მელისა ჯოან ჰარტი და გლენ ბეკი). სამართლიანობისთვის, ბევრი ტვიტი მხოლოდ ხალხს უბიძგებდა ხმის მიცემისკენ და ტვიტების ეს კონკრეტული კოლექცია იყო Huffington Post, რომელსაც ობამას მხარდაჭერა არ გამოუთქვამს. როგორ ფიქრობთ, რამდენად დიდ ყურადღებას აქცევდნენ ადამიანები ცნობილი ადამიანების ტვიტებს არჩევნების დროს?

ჩვენ სიამოვნებით მოვისმენთ თქვენს კომენტარებს ამ კითხვებზე! რამდენად დიდ გავლენას ახდენენ ცნობილი სახეები? რამდენად დიდი გავლენა უნდა ჰქონდეთ მათ? თქვენთვის კარგია, თუ ისინი დახარჯავენ ფულს, რომელიც მიიღეს ამერიკელი საზოგადოების თაყვანისმცემლობის პოლიტიკოსებზე? (უფრო გასაგებად რომ ვთქვათ, ადამიანების უმეტესობა ფულს შოულობს ამერიკელი ხალხისგან, მაგრამ თუ არ მოგწონთ, მაგალითად, Home Depot– ის რაღაცის დამტკიცება, თქვენ გაქვთ შესაძლებლობა იყიდოთ Lowes– ში. ბოიკოტს გამოუცხადებდით სახელგანთქმულ პიროვნებას, რომლის პოლიტიკური შეხედულებები განსხვავდება თქვენი შეხედულებებისგან?) არის თუ არა კავშირი ცნობილ ადამიანებსა და პოლიტიკოსებს შორის, თუ დროა ცვლილებების? მართლა გაინტერესებს ერთი გზა თუ მეორე?

სურათები თავაზიანობა WENN.com, სარა ჯესიკა პარკერი გამოსახულება თავაზიანობა ადრიანა ბარაზა/WENN.com