ოსკარს შეეძლო წლევანდელი ისტორია შეექმნა (დამსახურებულად) ნომინაციით Ava DuVernay მისი რეჟისურისთვის სელმამაგრამ სამაგიეროდ ის ოდნავ ფერმკრთალი დარჩა, რასაც თეთრი მამაკაცი ნომინანტების ზღვა ეთაყვანება მის ფეხებთან.
აკადემიის ჯილდოს ნომინანტები დღეს დილით გამოცხადდნენ ჩვეული ქოხებით, რომელსაც თან ახლდა ერთზე მეტი პატარა თავზარდაცემულებს-განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად წარმოუდგენლად ფერმკრთალი და მამრობითია თითოეული კატეგორია გამოიყურება. მაგრამ არცერთი ამ ჩახუტება არ იყო ისეთი ძნელი ასათვისებელი, ვიდრე რეჟისორის კატეგორიაში ქალი ნომინანტების აშკარა ნაკლებობა.
ორივე Ava DuVernay და ანჯელინა ჯოლი წელს დიდი აჟიოტაჟი გამოიწვია ადამიანის უფლებებზე ორიენტირებული ფილმების ოსტატურმა რეჟისორმა, დუვერნეიმ მისი ოსტატური რეჟისურისთვის სელმა და ჯოლი ამისთვის უწყვეტი. ჩვენ ნაკლებად გაგვიკვირდა, როდესაც ჯოლიმ დატოვა სია მას შემდეგ, რაც მან ვერ შეძლო ოქროს გლობუსის მოჭრა, მაგრამ დუვერნეი, რომელიც იქნებოდა პირველი ქალი აფრიკელი ამერიკელი რეჟისორი, რომელიც ნომინირებული იყო აკადემიის ჯილდოზე, მიიღო თანმიმდევრული და მნიშვნელოვანი ქება, მათ შორის ა
ოქროს გლობუსის ნომინაციამისი მიმართულებისათვის სელმა.მეტი:5 მიზეზი უწყვეტი SAG და ოქროს გლობუსი
ფილმი, რომელშიც აღწერილია მარტინ ლუთერ კინგის უმცროსი კამპანია თანაბარი ხმის უფლებისთვის 1965 წელს, ყურადღებას ამახვილებს მეფეისტორიული მსვლელობა სელმიდან მონტგომერიში, ალაბამა და პოლიტიკური მორევი, რომელიც გარშემორტყმული იყო იმ დროს სამოქალაქო უფლებების ლიდერთან.
სამოქალაქო უფლებების მძლავრი ფილმი უფრო მძაფრი გახდა ბოლოდროინდელი მიმდინარე მოვლენების გამო, და მაინც, დუვერნეი სრულიად შეუმჩნეველი დარჩა და ჩვენ არ შემიძლია არ დავინტერესდე, აკადემიამ შეასრულა თუ არა დუბერნეის ლინდონის გამოსახვის გარშემო წარმოებული პოლიტიკური დაპირისპირების გამო ბ. ჯონსონი სამოქალაქო უფლებების მოძრაობის მიმართ "არანაკლებ თანაუგრძნობდა".
მეტი:სელმა არის შეხსენება იმისა, თუ რამდენად ცოტა შეიცვალა სამყარო სინამდვილეში
თავად დუვერნეი გამოეხმაურა ამ კრიტიკას Twitter- ის ანგარიშიდან და თქვა: ”მოსაზრება, რომ სელმა იყო LBJ– ს იდეა არის ყბის დამამცირებელი და შეურაცხმყოფელი SNCC, SCLC და შავკანიანი მოქალაქეებისთვის, ვინც ეს გააკეთა. ” მან ასევე დაუკავშირა ა Ნიუ - იორკელი ჟურნალის სტატია, რომელიც ადასტურებს ჯონსონს სთხოვს კინგს გადადოს ბრძოლა კენჭისყრის უფლებისთვის შემდეგ ტვიტერში:
უფრო დეტალურად აქ. LBJ- ის სადგომზე კენჭისყრა სიღარიბის წინააღმდეგ სასარგებლოდ არ არის ფანტაზია ფილმისთვის. “@donnabrazile: http://t.co/dT4Mp4Em5j.
- Ava DuVernay (@ava) 2014 წლის 28 დეკემბერი
დავის ეს წერტილი მნიშვნელოვანია, რადგან გადაღებული ყველა ისტორიული ფილმი თავისუფლდება ფაქტებით, რადგან რეალურ ცხოვრებაში დრამა თითქმის არასოდეს მიჰყვება ტრადიციულ სამმოქმედ სტრუქტურას. მაგრამ ამ შემთხვევაში, პოლიტიკოსები, რომლებიც მასობრივად გამოვიდნენ დუვერნეის ჯონსონის გამოსახვის წინააღმდეგ, იყვნენ ხმამაღალი, დაჟინებული და ჯოჯოხეთური მოუსმინეს, რადგან, მოგეხსენებათ, თეთრკანიანები.
შესაძლოა ჰოლივუდმა ცოტა მოუსმინა.
ან იქნებ აკადემია უბრალოდ ამჯობინებს ფილმებს თეთრკანიანი მამაკაცების შესახებ, რომლებიც აკეთებენ მამაკაცურ საქმეებს, რადგან თავად აკადემია ცნობილია თეთრკანიანი და მამრობითი სქესის წარმომადგენლებით და არ არის ბევრი ქალები იქ მყოფი რეჟისორები, რომლებიც თავს აიძულებენ გადაიღონ კიდევ ერთი ფილმი კიდევ ერთი თეთრი ძმაკაცის შესახებ, რომელიც უფრო თეთრკანიანებს აკეთებს.
მეტი:დაივიწყეთ წიწილა! ეს 10 ქალი რეჟისორი აფუჭებს სტერეოტიპებს
რაც იმას არ ნიშნავს, რომ ჩვენ არ ვეთანხმებით რეჟისორის ყველა ნომინანტს.
ალეხანდრო გონსალეს იინრიტუ აბსოლუტურად იმსახურებს ყურადღებას მისი დაუჯერებელი მუშაობისთვის ფრინველის კაცი, და ჩვენ ვერც კი შევეცდებით უარვყოთ, რომ ლინკლეიტერი სხვა არაფერია, თუ არა მისი ნომინაციის დამსახურება ბიჭობა. უეს ანდერსონითავი დამიქნია გრანდ ბუდაპეშტის სასტუმროარის მომხიბლავი ისტორიისა და მხატვრული სიმწიფის შესამჩნევი მის უახლეს შემოქმედებაში. ეს სამივე ფილმი უდავოდ მიმზიდველი იყო თავისი მოცულობითა და ხედვით.
მაგრამ იყო ბენეტ მილერის მიმართულება Foxcatcher ნამდვილად აღემატება დუვერნეი სელმას ხმის მიცემის უფლებების მსვლელობას? გააკეთა მორტენ ტილდუმ, რომელმაც გადაიღო ისტორიული დრამაიმიტაციის თამაში მართლა პირდაპირ დუვერნეი?
მეტი:3 რამ რაც ჩვენ მოგვეწონა Foxcatcherდა 5 რამ რაც ჩვენ არ გავაკეთეთ
ან, იმ წელიწადში, რომელიც ეკრანზე ძალიან მცირე მრავალფეროვნებას მოიცავდა, ოსკარი უბრალოდ ასახავს მამაკაცის უბედურ უბედურებას ჭურვი, რომელიც, როგორც ჩანს, დაეცა ჰოლივუდის გარშემო, ხოლო მის გარშემო მსოფლიო აგრძელებს ბრძოლას გენდერული პარიტეტისა და ძირითადი სამოქალაქო მიზნებისათვის უფლებები?
