ბრედინი მხოლოდ 4 წლის იყო, როდესაც უყურებდა დედამისს, როგორ ურტყამდა მამას გულში და კლავდა მას, სანამ დანა გაასუფთავეს და ნიჟარაში ჩაასვენეს. ახლა, ექვსი წლის შემდეგ, ის ევედრება მოსამართლეს, რომ დედა ციხეში დარჩეს.
”ძვირფასო მოსამართლე პილერ,” ბიჭის მსხვერპლის ზემოქმედების წერილი, რომელიც გახდა ვირუსული მას შემდეგ რაც ექსკლუზიურად გაუზიარეს ოჰაიოს ადგილობრივ საინფორმაციო გამოშვებას WLWT, იწყება: ”მე ვგრძნობ, რომ დედაჩემი უნდა დარჩეს ციხეში, რადგან მე დავინახე, რომ მან მამაჩემი გულში დაარტყა და ჩემს დას იარაღი. ”
ახლა 10 წლის ბრედინმა დაწერა ეს სიტყვები იმ იმედით, რომ ისინი მიმართავენ მოსამართლეს, რომელიც თავმჯდომარეობს მის დედის ადრეული განთავისუფლების მოსმენა და დაარწმუნოს ის, რომ შენონ სმიტი, რომელმაც მოკლა ბრედინის მამა ექვსი წლის წინ, შეენახა ციხე. სმიტი ამტკიცებს, რომ მან რობი თაკაჩი თავდაცვის მიზნით დანით დაჭრა, მაგრამ 2010 წელს ნაფიცმა მსაჯულებმა სმიტი დამნაშავედ სცნეს ნებაყოფლობითი მკვლელობისთვის, რაც 10 წლით თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებდა.
მეტი: მოზარდმა დედამ ბავშვი ხიდიდან გადააგდო მკვლელობის მცდელობისას-თვითმკვლელობა
ახლა ის გათავისუფლებულია სასჯელის ნახევარზე მეტის გადახდის შემდეგ და მისი ვაჟი ევედრება სასამართლოს არ გაუშვას იგი, რადგან მისი დაწერილი წერილი ვირუსულად იქცევა.
”მე ვფიქრობ, რომ უკეთესი იქნებოდა დედაჩემი ციხეში დარჩენილიყო,” - ამბობს ბრედინი, ”რადგან მეშინია მისი. მე ვნახე, რა გაუკეთა მას მამაჩემს. ”
ეს განცხადება მნიშვნელოვანია, რადგან ის პირდაპირ მეტყველებს იმაზე, თუ რა გავლენას მოახდენს ბრედინის ცხოვრებაზე, თუ სმიტს მიეცა საშუალება დაეტოვებინა ციხე სასჯელის სრულად დასრულებამდე. ძნელი წარმოსადგენია იმის სრული წარმოდგენაც კი, რაც სასტიკი მკვლელობის მოწმემ შეიძლება გამოიწვიოს ბავშვის გონებაში; შიში, რომელიც მან იგრძნო იმ მომენტში, როდესაც მან დაკარგა მამა, უნდა ყოფილიყო უზარმაზარი. ის ძალადობა, რომელსაც იგი თავის წერილში აღწერს, დაწერილია თითქოს ორჯერ უფროსი ასაკის იყოს, მუცელი თავისთავად ქრება. მოზრდილთა უმეტესობას არ შეუძლია მოშორდეს დაინახოს დაჭრა უვნებლად და არც ბრედინი. Შეშინებულია.
მეტი:ბავშვთა კეთილდღეობის ცვლილებები დაპირდა ფიბი ჯონჩუკის შემზარავი მკვლელობის შემდეგ
ჩვენ ვიცით, რომ მას ეშინია, რადგან ის მეტს ამბობს და სწორედ ამგვარი ზემოქმედების განცხადებები აძლევენ მსხვერპლს - რადგან ბრედინი არის დედის მსხვერპლი დანაშაული - რომ ეს ცოდნა შესაძლებელი გახდეს. მათ გარეშე, ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ ვივარაუდოთ იმ შედეგების შედეგებზე, როგორიცაა ვადაზე ადრე გათავისუფლება და სასჯელის ცვლილებები. ჩვენ შეგვიძლია გავაკეთოთ თვითნებური განაჩენი იმის შესახებ, თუ რა არის სწორი და რა არასწორი, მაგრამ ნამდვილად გავიგოთ მათი გავლენა გადაწყვეტილებები მიიღება იმ ადამიანებზე, რომლებმაც უნდა იცხოვრონ შედეგებით, ჩვენ უნდა მოვუსმინოთ იმას, რაც აქვთ ბრედინს თქმა.
მსხვერპლზე ზემოქმედების შესახებ განცხადებები სასამართლოებს აძლევს ძალიან მნიშვნელოვან ინსტრუმენტს იურიდიულ პროცესში: გაეცნონ იმ სფეროებს, რომლებიც სხვაგვარად არ ჰქონდათ. და ეს განცხადებები - ან უნდა იყოს - წონაში. მოსამართლეს შეუძლია და სავარაუდოდ წაიკითხავს ბრედინის წერილს და გაითვალისწინებს მას გადაწყვეტილების მიღებისას. ეს არ არის მხოლოდ პრაქტიკა, რომელიც მიზნად ისახავს გულში ჩახუტებას ან დრამის შემოტანას სასამართლო დარბაზში; ეს არის ჩვენი მართლმსაჯულების სისტემის ლეგიტიმური ნაწილი და 1982 წელს გენერალურმა პროკურორმა რეკომენდაცია მისცა მოსამართლეებს, რომ მათი გადაწყვეტილებების მიღებისას მათ სერიოზულად მოეკიდონ.
მეტი:კელსი გრამერი მოწმობს დის მკვლელის პირობით მსჯავრდებულზე
ეს განცხადებები ასევე ემსახურება სხვა მიზანს, რადგან ისინი შეიძლება იყოს ძალიან მომგებიანი მსხვერპლისთვის. მას შეუძლია შესთავაზოს მათ გარკვეული კონტროლი იმ სიტუაციებში, როდესაც მათი სურვილები და მოთხოვნილებები გაუქმებულია. მას შეუძლია დაეხმაროს მათ განკურნებაში და შეუძლია უზრუნველყოს მათი ხმის გაგონება, როდესაც მთელი ყურადღება გამახვილდება დამნაშავეზე.
4 წლის ბავშვს არასოდეს უნდა მოესწროს ის, რასაც ბრედინი შეესწრო, ხოლო 10 წლის ბავშვს არ უნდა შეექმნას ასეთი შემზარავი მოვლენის შედეგი. ვიმედოვნოთ, რომ მოსამართლე პილერს, ბრედინის გულწრფელი წერილის საგანს, შეუძლია ეს დაინახოს, როდესაც ის სიტყვასიტყვით არის დაწერილი მის თვალწინ.
