"აქვს შენი შვილად აყვანა სააგენტომ კიდევ დაგირეკა? " მან ჰკითხა. მე ვიჯექი ძუძუზე, ჩემი 4 თვის გოგონაზე და ვტკბებოდი მზის ამოსვლით ჩვენს ფანჯრებში, როდესაც ტელეფონმა დარეკა. ეს იყო ჩვენი ადვოკატი.
”არა, მათ არ აქვთ. მე უბრალოდ ველოდებოდი როდის დაურეკავდნენ და სასამართლო თარიღს მომცემდნენ. გაქვს თარიღი? ”
ჩვენ დიდი სურვილი გვქონდა ჩვენი შვილის შვილად აყვანის ბოლომდე მიყვანა და კანონის თანახმად, ის ნამდვილად ჩვენი იყო და არა მხოლოდ ჩვენი გული.
”ჩვენ გვაქვს პრობლემა”, უპასუხა მან.
მეტი: როგორ გააზრებულად ვისაუბროთ შვილად აყვანის შესახებ
ჩემი 4 თვის გოგონა სამი დღის ასაკში აყვანილ იქნა ჩვენს სახლში გასაშვილებლად. ჩვენ გვითხრეს, რომ შვილად აყვანა იქნებოდა სწრაფი და მარტივი. მისმა დედამ შეწყვიტა მშობლის უფლებები საავადმყოფოდან წასვლამდე და მამამ რამდენიმე კვირის შემდეგ. მას ჰქონდა განსაკუთრებული საჭიროებები, რამაც "ძნელი მისახვედრი" გახადა. როდესაც ჩვენი ქალიშვილი მხოლოდ 3 თვის იყო, მე გავაჩინე ჩვენი ვაჟი. როგორც კი ჩემი რძე შემოვიდა, დავიწყე ჩვენი ქალიშვილის ძუძუთი კვებაც. ის ბოთლიდან მკერდზე გადავიდა პრობლემების გარეშე. ჩვენ ბევრს ვმუშაობდით მიჯაჭვულობაზე მის პირველ თვეებში. მე მას სლინგზე ვატარებდი დღის განმავლობაში და ის ჩემთან ერთად ეძინა ღამით. იმ დღის მოლოდინში, როდესაც მე ვიწყებ ძუძუთი კვებას, მე ვიყავი ერთადერთი ადამიანი, ვინც მას ბოთლებს აძლევდა. იმ მომენტში, როდესაც მე მივიღე სიცოცხლის შემცვალა სატელეფონო ზარი, მან უკვე იგრძნო ჩემი საკუთარი ხორცი და სისხლი.
”თქვენი ქალიშვილი არის ამერიკელი მშობლიური ნაწილი. მე უკვე შევამოწმე და მის დაბადების მამას აქვს ოჯახის წევრები დარეგისტრირებული ჩოქტავის ტომში. ”
შვებამ დამიარა. მას არ ესმოდა.
”ის კანონიერად თავისუფალია”, - ვთქვი მე. ”მისმა მამამ უარი თქვა თავის უფლებებზე”.
”არ აქვს მნიშვნელობა” თქვა მან და ხმა დაძაბა. „კანონიერად თავისუფალი იყოს სახელმწიფო კანონი. ის ინდოეთის ბავშვთა კეთილდღეობის აქტი არის ფედერალური კანონი; ის სჭარბობს ყველაფერს. ”
და ამით, ხალიჩა გადმოიყვანეს ქვემოდან. ჩვენი სამყარო დაიშალა.
ის ინდოეთის ბავშვთა კეთილდღეობის აქტი 1978 წ შეიქმნა იმ დროს, როდესაც ბევრი ამერიკელი ბავშვი გადავიდა საკუთარი სახლებიდან, სავარაუდოდ, "უკეთეს" თეთრ სახლებში. კანონი აძლევდა ადგილობრივ ამერიკელ ტომებს გადაწყვეტილების მიღების უფლებას მშობლიური ამერიკელი ბავშვებისთვის, რომლებიც მოვიდნენ სახელმწიფო ზრუნვაში. ეს იყო საშინელი პერიოდი შვილად აყვანის ისტორიაში და მაშინ კანონი აუცილებელი იყო.
სასტიკად დავრეკე შვილად აყვანის სააგენტოში და მითხრეს, რომ ეს სიმართლე იყო. და ამის მიღმა, თუ ტომმა გადაწყვიტა, რომ ჩვენ არ შეგვეძლო მისი შვილად აყვანა, ის მაშინვე წაიშლებოდა. ჩვენ არ ვიყავით ლიცენზირებული მინდობით აღზრდის სახლი და ვერ გავხდებოდით ლიცენზირებული, რადგან სახლში გვყავდა "ძალიან ბევრი" ბავშვი. ძალიან ბევრია აღსაზრდელად, მაგრამ როგორც ჩანს არც ისე ბევრია გასაშვილებლად.
”ასე რომ, ისინი გადაიყვანენ მას მშობლიურ ამერიკაში?” Ვიკითხე. ჯერ კიდევ შოკის მდგომარეობაში ვიყავი. ვცდილობდი ჩემი ფეხის პოვნა.
"Ალბათ არა. არ არის ბევრი მშობლიური ამერიკელი აღმზრდელი სახლი. ”
”ასე რომ, თუ არ არსებობს მშობლიური ამერიკელი სახლები, ჩვენ შეგვიძლია მისი შენარჩუნება... არა?”
“არა ტომს აქვს უფლება თქვას, რომ მას არ შეუძლია იშვილოს თეთრკანიანმა ოჯახმა. მაშინაც კი, თუ მათ არ გააჩნიათ მშობლიური ამერიკელების სახლი, რომ გადაინაცვლონ იგი. ”
ჩვენ განადგურებულები ვიყავით. ჩვენ შეშინებულები ვიყავით. მე და ჩემს ქმარს იმის გვეშინოდა, რომ გვქონოდა რომ საუბარი. ვიბრძოლებთ მისთვის? ან დაანებეთ მას თავი ახლა, როდესაც ის შეიძლება გადავიდეს ახალ (სავარაუდო გრძელვადიანი აღმზრდელი) სახლში უფრო ახალგაზრდა ასაკში? რა მოხდება, თუ ჩვენ არ ვეთანხმებით ერთმანეთს? რა მოხდება, თუ ერთ ჩვენგანს ბრძოლა უნდოდა და მეორეს არა?
მეტი: სიმართლე იმის შესახებ, თუ რამდენად შვილობილია იღბალი
ამ ყველაფერს ჩემთვის აზრი არ ჰქონდა. მის დაბადების მამას ჰყავდა ნათესავები რეგისტრირებული მშობლიური ამერიკული ტომში და თვითონ არც იყო რეგისტრირებული. ეს საკმარისი იყო იმისთვის, რომ ჩვენი ქალიშვილი ჩვენი სახლიდან (მისი მშვილებლის სახლიდან) გადავიდეს არა-მშობლიური ამერიკელი მინდობით აღსაზრდელში?
ჩვენი ადვოკატი მაშინვე შეუდგა საქმეს. კანონის თანახმად, მას უნდა დაეკავშირებინა ტომის ყველა ჯგუფთან და მიეღო ნებართვა, რომ გაგვეშვილებინა იგი. თუ რომელიმე ჯგუფმა თქვა უარი, ის გადაადგილდებოდა. მაშინვე.
საკუთარი გამოცდილების გამო, მე ვუყურე ბოლოდროინდელ შემთხვევას ლექსის მოხსნა მისი აღმზრდელი მშობლებისგან, ჟანგიანი და საზაფხულო გვერდი მსგავსი მიზეზების გამო, ინტერესით. ჩვენი ოჯახის ერთ -ერთი ყველაზე დიდი შიშის გამო სხვა ოჯახის დანახვა რთული იყო და მაიძულა მე ვიფიქრო სიტუაციის შესახებ. ეს არ არის შემთხვევა, როდესაც პublic აზრი ცალკეულ შემთხვევებში უნდა იყოს მამოძრავებელი ფაქტორი. Facebook და Twitter არ უნდა განსაზღვრონ ამ ბავშვის ბედი.
ამის თქმით, მე ვფიქრობ, რომ ინდოეთის ბავშვთა კეთილდღეობის აქტი უნდა განახლდეს. მე მესმის, თუ რატომ შეიქმნა კანონი, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ახალი მოთხოვნები მომგებიანი იქნება. რატომ უნდა გადავიყვანოთ ბავშვი თეთრკანიანი ოჯახიდან თეთრ აღმზრდელ ოჯახში, როგორც ეს ლექსის შემთხვევაში მოხდა? რა შეიძლება ითქვას, თუ რომელიმე ტომი გადაწყვეტს ბავშვის გაყვანას არაამერიკული ამერიკული სახლიდან, მათ მოეთხოვებათ უზრუნველყონ მშობლიური ამერიკელების სახლი?
ჩვენს შემთხვევაში, ჩოქტავის ტომმა ხელი მოაწერა ჩვენს შვილად აყვანას და ჩვენი ქალიშვილი არის ლამაზი, ცოცხალი, აქტიური 10 წლის. მან იცის და ამაყობს თავისი Choctaw მემკვიდრეობით.
მაგრამ მე ვიცი, როგორ წუხდა ლექსის აღმზრდელი ოჯახი. მე ვიცი, რომ მინდობით აღზრდის სისტემა გატეხილია მრავალმხრივ. მე ვიცი, რომ ლექსის ისტორია ყველასთვის დამთრგუნველია. ალბათ, იმის ნაცვლად, რომ ლექსი გამოვიყენოთ როგორც საჯარო ლომბარდი, რომელიც იზიდავს გულს და მალე დავიწყებულია, ჩვენ შეგვიძლია გამოიყენოს მისი ისტორია როგორც საფეხურზე, რათა კიდევ ერთხელ გახსნას საუბარი შვილად აყვანის, მინდობით აღზრდისა და ის ინდოეთის ბავშვთა კეთილდღეობის აქტი.
მეტი: 5 რჩევა შვილად აყვანისთვის უფრო ხელმისაწვდომი
სანამ წახვალ, შეამოწმე ჩვენი სლაიდშოუ ქვევით:
