ბრაიან უილიამსმა ჰაერი სამუდამოდ უნდა დატოვოს; ბოდიში არ არის საკმარისი - იცის

instagram viewer

ბრაიან უილიამსმა ამ კვირაში გამოაცხადა, რომ დროებით ჩამოშორდება ეთერს. ეს იყო მისი დათმობა მას შემდეგ, რაც ტყუილში დაიჭირეს, რომ ის 2003 წელს ერაყში ყოფნისას იყო ვერტმფრენში, რომელსაც სარაკეტო ყუმბარა მოხვდა.

უშვილობის საჩუქრები არ იძლევა
დაკავშირებული ამბავი. კარგად გამიზნული საჩუქრები, რომლებიც არ უნდა მისცეთ ვინმეს უნაყოფობის პრობლემით

t მან არასწორად ისაუბრა, ის შემთხვევით არ ამოვარდა, ეს იყო ტყუილი, რომელსაც ის ამბობდა, საჯაროდ, წლების განმავლობაში.

t შემდეგ, ამ სირცხვილის შუაგულში, ასევე გაირკვა, რომ მან კვლავ მოიტყუა 2005 წელს ქარიშხალი კატრინას დაფარვისას. მან თქვა, რომ დაინახა წყალდიდობის წყლებში მცურავი სხეულები. რაღაც შეუძლებელი იქნებოდა მას შემდეგ, რაც იგი ნიუ ორლეანის რაიონიდან იტყობინებოდა ძლივს წყალდიდობის შესახებ, რომ აღარაფერი ვთქვათ იმდენ წყალზე, რომ სხეული გადაცურულიყო.

მე ვამბობ: რატომ წაიღე დროებით ეთერი? წადი და გახადე ის მუდმივი.

მისი განცხადება NBC– სთვის უბრალოდ ნათქვამია: ”კარიერის შუაგულში გატარებული ახალი ამბების გაშუქება და მოხმარება ჩემთვის მტკივნეულად ცხადი გახდა, რომ მე ჩემი სიახლეების გამო ძალიან ბევრი ნაწილი ვარ ქმედებები. ”

click fraud protection

ის არ არის პოლიტიკოსი ან საზოგადო მოღვაწე, რომლისგანაც ჩვენ ველოდებით სიცრუეს (და სასიამოვნოდ გაკვირვებული ვართ, როდესაც ვიღებთ შემთხვევით პატიოსნებას და სიმართლეს). ის ასევე არ არის ადამიანი, ვისთვისაც ბოდიში საკმარისი იქნება. უილიამსი არის ცნობილი, კარგად პატივცემული, ძალიან კარგად ანაზღაურებადი (ყოველწლიურად 10 მილიონი აშშ დოლარი), ჯილდოს მფლობელი ჟურნალისტი, რომელიც თავისი ნამდვილობის, მთლიანობისა და უხრწნელობის გარეშე, ჩვენთვის უსარგებლო ხდება.

t ეპოქაში ინფო -გართობა, პოლიტიკურად გადახვეული საინფორმაციო სადგურები და სატირული საინფორმაციო გამოშვება, ძალიან ცოტაა საინფორმაციო გამოშვება და ძალიან ცოტა ჟურნალისტი, რომელიც ავრცელებს მიუკერძოებელ ფაქტებს და ჭეშმარიტ ინფორმაციას.

t ჟურნალისტიკის პრინციპები ემყარება სიმართლის თქმას და, კოლუმბიის უნივერსიტეტის J-School და Pew Research Center– ის თანახმად, „ჟურნალისტიკა პირველი ვალდებულება არის სიმართლის წინაშე.”

t რას ამბობს, როდესაც თქვენი კარიერის მწვერვალზე, თქვენ შეგნებულად მიითვისებთ მნიშვნელოვან და მონუმენტურ ამბავს, როგორც თქვენსას? ნათქვამია, რომ ჩვენ აღარ შეგვიძლია ვენდოთ თქვენ, როგორც ჟურნალისტს. და თუ თქვენ ხართ პირველი, რასაც თქვენი ინდუსტრია გვთავაზობს, ის ბევრს არ ამბობს თქვენს ინდუსტრიაზე.

ბატონო უილიამს, როგორც წარმომადგენელი იმისა, თუ რა უნდა იყოს ახალგაზრდა ჟურნალისტები, თქვენ არ ხართ შთაგონების წყარო.

t როგორც მკვლევარი ფსიქოლოგი, მე მომზადებული ვარ ემპირიული მონაცემების ძიებაში, რათა ვაცნობო ჩემი გადაწყვეტილებები. თუ ამას გავაკეთებ ბრაიან უილიამსის შემთხვევაში, აღმოვაჩენ, რომ ჩვენ უკეთესი ვიქნებით, თუ ქალი შეცვლის მას. რამდენიმე კვლევამ აჩვენა, რომ მამაკაცები უფრო ხშირად იტყუებიან, ვიდრე ქალები, როდესაც არსებობს ფულადი მოგება. აქ ჩვენ გვაქვს ტყუილის 10 მილიონი მიზეზი. მოდი, ქალი ამ სავარძელში ჩავდოთ. ქალები ნაკლებად ხშირად იტყუებიან და როდესაც ისინი ამას იშვიათად აკეთებენ თვითგამდიდრებას.

სხვა კვლევებმა დაადგინა, რომ არა მხოლოდ სიცრუის თქმის სიხშირე, არამედ შინაარსი და ის, რასაც ჩვენ ვიტყუებით, ასევე განსხვავდება სქესის მიხედვით. ქალები უფრო ხშირად იტყუებიან სხვებზე, რათა ეს ადამიანები უკეთესად იგრძნონ თავიანთი თავი (”უი, შენ ჰგავხარ, თითქოს დაკარგე წონა! "), მაშინ როდესაც მამაკაცები უფრო მეტად იტყუებიან საკუთარ თავზე, ვიდრე უფრო მნიშვნელოვანია ვიდრე ისინი არიან (" ჩემმა შვეულმფრენმა ახლახანს აიღო რაკეტა ცეცხლი ").

თუ ეს მართლაც ასეა, მაშინ ეს შეიძლება იყოს ბრაიან უილიამსის "იცი ვინ ვარ მე?" სახელგანთქმული მომენტი. ასი პროცენტით ეგოზე ორიენტირებული და შექმნილია იმისთვის, რომ თავი გამოყოს ბრძოლისგან. ამ მომენტში ის წყვეტს მხოლოდ წამყვანს, რომელიც ზის მაგიდასთან და კითხულობს ტელეპროგრამას, მაგრამ სამაგიეროდ მამაცი "ომის გმირი ჟურნალისტი", რომელიც გადაურჩა სამხედრო მოქმედებას და სიცოცხლე საფრთხეში ჩააგდო, რომ ეს ამბავი მოგვეტანა (დაიმახსოვრე დენ უფრო ის ვიდეოები ბრძოლის ველზე ვიეტნამი?). მას სურს, რომ ჩვენ ვიცოდეთ, რამდენად გარისკა მან დიდი ისტორიის მისაღებად. მაშ, რამდენად პატივს სცემს ის ჩვენ თუ ირჩევს ტყუილს?

როდესაც ტომ ბროკავი, ჟურნალისტური საზოგადოების ლომი, მოუწოდებს უილიამსს თანამდებობიდან გათავისუფლებას, ეს არის დარწმუნებული ნიშანი იმისა, რომ ეს უფრო მეტია, ვიდრე უბრალოდ გაფა. იგი ყურადღებას ამახვილებს უილიამსის მუდმივ მოთხოვნილებაზე, რომ თავი შეიკავოს მედიასკეპში, გამოჩენისთანავე ყოველდღიური შოუ, ამაღამ შოუ ჯიმი ფელონთან ერთად და მასპინძელი სხვა ძირითადი დროის გასართობი პროგრამები. რადგან ის სერიოზულად აღარ იღებს თავის საქმეს, რატომ უნდა მოვიქცეთ ჩვენ? ავიღოთ ამაზე ჟურნალისტი ღამის ამბები წამყვანი მაგიდა, რომელიც პატივს სცემს მათ აუდიტორიას და პატივს სცემს სიმართლეს. მე ვფიქრობ თარიღი შეგიძლიათ დაზოგოთ ანდრეა კანინგი ღამით ერთი საათის განმავლობაში, არა?