ეს არის წყარო, რომელიც გულისხმობს ინფორმირებას და განათლებას, მაგრამ ოქსფორდის ინგლისური ლექსიკონი ცოტა ხნის წინ სექსისტობის გამო კრიტიკის ქვეშ მოექცა.
![ორსული დედა უჭირავს მუცლის, დოლარის ნიშნებს](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
მეტი:გამაოგნებელი ახალი ვიდეო გვიჩვენებს, თუ როგორ იყენებენ ქალებს რეკლამებში რეკლამებად (უყურეთ)
მაიკლ ომან-რეიგანმა, ნიუფაუნდლენდის მემორიალური უნივერსიტეტის ანთროპოლოგმა, ხაზი გაუსვა იმ სექსისტურ სტერეოტიპებს, რომლებიც გვხვდება წინადადებები ლექსიკონში, მათ შორის "გაბრაზებული ფემინისტი" და "ქალთა ხმის აჟიოტაჟი", ტვიტების მთელი რიგი ოფიციალური ოქსფორდის ლექსიკონები Twitter ანგარიში.
https://twitter.com/OmanReagan/status/690020733351784448
https://twitter.com/OmanReagan/status/690253346855391232
თუმცა ის არ იყო პირველი ადამიანი, ვინც შენიშნა სექსისტური მაგალითი წინადადებები. 2014 წლის ივლისში "გაბრაზებული ფემინისტი" იყო მწერლის საგანი ნორდეტ ადამსის ბლოგის პოსტი და მან ასევე სცადა საუბარი დაეწყო Twitter- ზე.
@anildash მე მსურს თქვენი აზრი ოქსფორდის ლექსიკონებზე, რომელსაც აქვს ერთადერთი გამოყენების მაგალითი 4 პირველი განმარტება ცოფიანი, "გაბრაზებული ფემინისტი"
- ლედი ნორდამსი (@nordettewrites) 2014 წლის 17 ივლისი
”როდესაც 2014 წელს პირველად დავწერე ოქსფორდის სექსისტური მაგალითის შესახებ ცოფიანი (“ გაბრაზებული ფემინისტი ”), მე ვიყავი გამიკვირდა, რომ საპატიო წყარომ გამოიყენა ასეთი პოლიტიკურად დატვირთული და შეურაცხმყოფელი მაგალითი, ” უთხრა ადამსმა Მან იცის. ”არსებითად, მისი მწერლები ამ მაგალითით აგრძელებენ მიზოგინისტურ სტერეოტიპებს, რომ აღარაფერი ვთქვათ მკითხველებზე კონკრეტული პოლიტიკური შეხედულების დაწესებაზე.”
ადამსი კმაყოფილი იყო იმით, რომ ომან-რეიგანმა მას დამსახურება მიანიჭა შეურაცხმყოფელი მაგალითის დასადგენად-თუმცა ჩვენ უნდა დავინტერესდეთ, რატომ დასჭირდა მამაკაცს ამაზე პასუხის გაცემა?
https://twitter.com/OmanReagan/status/691045049887494146
”მიუხედავად იმისა, რომ შეამჩნია” გაბრაზებული ფემინისტი ”ეს ყველაფერი, მაიკლმა და სხვებმა დაადგინეს ეს ოქსფორდის ლექსიკონები ჰქონდა სექსისტური ენის ნიმუში, ” - თქვა ადამსმა. ”ნიმუშმა შოკში ჩამაგდო. მე ადრე ცინიკოსს მეძახდნენ, მაგრამ აშკარად არ ვარ საკმარისად ცინიკური. აზრადაც არ მომსვლია, რომ ოქსფორდის ლექსიკონი ექნებოდა სექსისტური ენის მრავალი შემთხვევა.
”როდესაც მე ვნახე მაგალითები, რომლებიც სხვებმა აღმოაჩინეს, როგორიცაა” ის ჯერ კიდევ აკეთებს საშინაო დავალებებს ”და” ქალების ხმების მზარდი ხმაური ”, მე დავინტერესდი, იყვნენ თუ არა ოქსფორდის მწერლები ჩაკეტილი ეპიზოდში Გადარეულები ან იქნებ იქ მწერლებმა სიყვარულით გაიხედეს უკან 1900 -იანი წლების დასაწყისში. მე ვაპროტესტებ იმ მაგალითებს იმავე მიზეზით, რომ მე ვაპროტესტებ "გაბრაზებულ ფემინისტს." ეს არის რიტორიკის ის ფორმა, რომელიც უარყოფითად განსაზღვრავს ქალებს ან ზღუდავს ჩვენს პოტენციალს. "
მეტი:კვლევა ადასტურებს, რომ პრაიმტაიმი ბრიტანული ტელევიზია მთლიანად სექსისტურია
თავის აღმოჩენებზე საუბრისას ომან-რეიგანი წერდა საშუალო, ”2016 წლის 21 იანვარს მე შევნიშნე ეს სექსისტური მაგალითი წინადადებები ოქსფორდის ინგლისურ ლექსიკონში და დაიწყო ზოგიერთი მათგანის ტვიტირება. ეს არის ნაგულისხმევი ლექსიკონი Apple– ის Mac OS X ოპერაციულ სისტემაზე. ვინც იყენებს Mac- ს, iPad- ს ან iPhone- ს, მიიღებს განმარტებებს ამ ლექსიკონიდან. მაშ, რატომ არის ის სავსე სექსისტური გამოყენების მაგალითებით? (sic) ”
მან გააძლიერა თავისი აზრი გამოყენებით ოქსფორდის ლექსიკონები'ძალიან საკუთარი თავის აღწერა რა სექსიზმი არის
"როგორც ოქსფორდის ლექსიკონი ამბობს" სექსიზმის "გამოყენების მაგალითში:" სექსიზმი ენაზე არის შეურაცხმყოფელი შეხსენება იმისა, თუ როგორ ხედავს კულტურა ქალებს ". ამ ლექსიკონში გამოყენების მაგალითები არ უნდა ასახავდეს ენაზე სექსიზმის გაგებას? ”
მცველი იუწყება რომ ოქსფორდის ლექსიკონები თქვა რომ იქნება გადახედეთ წინადადებების მაგალითს იგი იყენებს გარკვეულ ზედსართავებს (როგორც ზემოთ მონიშნულებს). შორს არის მათი საწყისი პასუხისგან, რისთვისაც მას შემდეგ ბოდიში მოიხადეს.
მხოლოდ ერთი სიტყვა იქნებოდა იმის აღსაწერად, თუ რამდენად ძლიერად გრძნობდით თავს ფემინიზმი… https://t.co/mAsmjUBoOs
- ოქსფორდის ლექსიკონები (@OxfordWords) 2016 წლის 22 იანვარი
Btw, "გაბრაზებული" ყოველთვის არ არის უარყოფითი და ჩვენი მაგალითი წინადადებები მოდის რეალურ სამყაროში და არ არის განმარტებები: https://t.co/npaVgBahOM
- ოქსფორდის ლექსიკონები (@OxfordWords) 2016 წლის 22 იანვარი
1/4 ჩვენ გულახდილად ვთამაშობდით ჩვენს ზოგიერთ ტვიტერში. Ბოდიში.
- ოქსფორდის ლექსიკონები (@OxfordWords) 2016 წლის 23 იანვარი
”ჩვენ ბოდიშს ვიხდით იმ შეურაცხყოფისთვის, რომელიც ამ კომენტარებმა გამოიწვია”, - თქვა ოქსფორდის უნივერსიტეტის პრესსპიკერმა ორშაბათს განცხადებაში. ”ჩვენ მიერ გამოყენებული წინადადებები აღებულია უზარმაზარი მრავალფეროვანი წყაროდან და არ წარმოადგენს ოქსფორდის უნივერსიტეტის პრესის შეხედულებებს ან მოსაზრებებს. ამის თქმით, ჩვენ ახლა განვიხილავთ წინადადების მაგალითს "გაბრაზებული", რათა დავრწმუნდეთ, რომ ის ასახავს ამჟამინდელ გამოყენებას. "
ამის შესახებ ბოლო სიტყვა უნდა მიეცეს ქალს, რომელმაც პირველად ეჭვქვეშ დააყენა ოქსფორდის უნივერსიტეტების მიერ „გაბრაზებული ფემინისტის“ გამოყენება.
”როგორც ინგლისური ლექსიკის მცველები, მწერლები ოქსფორდის ლექსიკონები რა თქმა უნდა იცოდე, რომ კონოტაციას აქვს მნიშვნელობა, ” - თქვა ადამსმა. ”ასე რომ, მათ უნდა იცოდნენ ნეგატიური მიკერძოებების მარადიულობის შესახებ. მაგალითად, ზედსართავი სახელი "გაბრაზებული" ჩვეულებრივ გამოყენებაში აქვს ნეგატიურ მნიშვნელობას და ეტიმოლოგიურად უარყოფით აღნიშვნას. იშვიათად "გაბრაზებულმა" შეცვალოს ადამიანი ან ფილოსოფია კარგი გზით. ისინი აირჩევდნენ "გაბრაზებულ ქრისტიანს" ან "გაბრაზებულ მუსლიმს", როგორც ერთ -ერთ საუკეთესო საშუალებას ამ ზედსართავი სახელის გამოყენებისათვის? მათ უკეთ იციან. მაშ, რატომ არის ეს პატივცემული ლექსიკონი ხელს უწყობს ამ უსიამოვნო მიკერძოებას ფემინიზმისა და ქალების წინააღმდეგ? ოქსფორდის ლექსიკონები უნდა გამოიყენოს თავისი ძალა ცოდნის პოპულარიზაციისთვის და არა იგნორირება და ფანატიზმი. ”
ამ ნეგატიური ყურადღების შემდეგ, იმედია, ზუსტად ის მოხდება.
მეტი:ქალწულებზე გათვლილი ქალწულებისთვის განკუთვნილი სტიპენდია ქალთა უფლებების დამცველებს აღაშფოთებს