კოსმოს "რასისტული" სილამაზის მეგზურს გაცილებით ღრმა გზავნილი აქვს - SheKnows

instagram viewer

კოსმოპოლიტური ჟურნალი კრიტიკის საგანია იანვრის სილამაზის ტენდენციების სტატიაში მათი შავ-თეთრი მოდელების ნაკლებად სამართლიანი გამოყენების გამო. როზალინ უორენი BuzzFeed– დან იყო საკმაოდ მამაცი, რომ ეთქვა ის რასაც ყველა ფიქრობს: კოსმოარჩევანია შიგნით მოდა სურათები ესაზღვრება რასისტებს.

კოსკო
დაკავშირებული ამბავი. გაიქეცი, არ იარო: მონადირის ჩექმები დაბრუნდა Costco– ში

მაშ, რა იყო ქვემოთ სილამაზის ტენდენციების ამ სტატიაში? ორიგინალური ცალი სახელწოდებით "სილამაზის 21 ტენდენცია, რომელიც უნდა მოკვდეს 2015 წელს, ”კარლი კარელინოს მიერ დაწერილი, არღვევს ცხელ და ნათელ ტენდენციებს საკმაოდ აშკარა სეგრეგაციით. "R.I.P." ტენდენციები ჩანს მარცხენა სვეტში, ახალ, გლუვ და სასურველ "გამარჯობა, მშვენიერო!" - სთან შედარებით. ტენდენციები მარჯვენა სვეტში.

კოსმო მას აკრიტიკებენ იმის გამო, რომ 21 -ე "ბრწყინვალე" ტენდენცია ასახავდა თეთრ ქალებს, ნიკოლ რიჩის გარდა, რომელიც ორმხრივია. შედარებისთვის, არასასურველი ტენდენციები თითქმის 20 პროცენტს შეადგენდა ფერის ქალები.

ვინმემ ვერ გააცნობიერა რამდენად თანმიმდევრული იყო ეს განლაგება? ვინმე იყო? @Cosmopolitan ხვდები აშკარა კონტრასტს შავსა და თეთრს შორის?

click fraud protection

-მისის ოსტატი-გრინვალდი (@femmeminem) 2015 წლის 2 აპრილი


საკითხი არ არის მხოლოდ ის ფაქტი, რომ უფრო შავკანიანი ქალები ქმნიან "R.I.P." ტენდენციის სვეტი თეთრკანიან ქალებთან შედარებით, რომლებიც „აკეთებდნენ ამას სწორი. ” აშკარა პრობლემა ის არის, რომ ყოველ ჯერზე, როდესაც შავკანიანი ქალის გამოსახულება გამოიყენებოდა, ის ავტომატურად იყო ჩასმული "ჩავარდნაში" კატეგორია. არც ერთი შავკანიანი ქალი არ "აკეთებდა ამას სწორად".

მართალი გითხრათ, ამის შანსები დიდია კოსმო მწერალს და დანიშნულ რედაქტორებს არ ჰქონდათ განზრახ რასისტული მოტივი ამ ნაწარმოების გამოქვეყნებისას. თეთრი ქალებისადმი უპირატესობის გამო, რომელიც უკვე არსებობს მოდაში, გემბანი დალაგდა. ეს არის კიდევ ერთი კარგი მიზეზი მოდისა და სილამაზის ინდუსტრიის მიკერძოების ღიად განსახილველად - ყოველივე ამის შემდეგ, ჩვენ არ შეგვიძლია შევცვალოთ ის, რასაც არ ვაღიარებთ.

მას შემდეგ რაც ბევრი ხმაური და მკითხველმა ბოიკოტი გამოუცხადა Twitter- ზე, კოსმო გამოაქვეყნა ჩანაწერი რედაქტორისგან, როგორც ტვიტი, რომელშიც ნათქვამია: ”ზოგიერთი სურათი ამოღებულია კონტექსტიდან და ჩვენ ბოდიშს ვიხდით ნებისმიერი დანაშაულისთვის”.

შენიშვნა კოსმოდან: http://t.co/aVOP1ziu1Mpic.twitter.com/NJwJaLe7eg

- კოსმოპოლიტანი (@cosmopolitan) 2015 წლის 2 აპრილი


Ისე, კოსმო აღიარეს, რომ ისინი არეულობდნენ. მიუხედავად იმისა, რომ ადვილია გაბრაზება და ბოიკოტის შემსუბუქებაზე გადასვლა Twittersphere– ის დანარჩენ ნაწილთან ერთად, ასევე არის შესაძლებლობა გქონდეთ „მაღალი გზის“ მომენტი. ჩვენ შეგვიძლია ვიცეკვოთ და ვისწავლოთ შეცდომისგან კოსმო’გზები.

BuzzFeed– ის მკითხველმა მოუწოდა მომხმარებლებს მიეცით ხმა თავიანთი საფულეებით, რაც უბრალოდ ნიშნავს - ნუ დაუჭერთ მხარს რეკლამას მოდისა და სილამაზის ინდუსტრიაში, ვინც პრიორიტეტს არ ანიჭებს მრავალფეროვნება. და მიუხედავად იმისა, რომ "ბოიკოტი" ჟღერს უარყოფით სიტყვად, გინდ დაიჯერეთ თუ არა, ეს შეტყობინება შეიძლება რეალურად იყოს პოზიტიური.

რეკავს კოსმო საჯაროდ იყო ყველაფერი ანგარიშვალდებულების შესახებ. მსხვილმა პუბლიკაციებმა და მოდის მთავარმა ლეიბლებმა უნდა განიხილონ მრავალფეროვნება მთავარი საზრუნავი და, როგორც ასეთი, უნდა აჩვენეთ თითოეული მესიჯი, რომელსაც ისინი უგზავნიან თავიანთ მიმდევრებს - იქნება ეს მრავალფეროვნებასთან დაკავშირებული რბოლა, სხეულის გამოსახულება ან სქესი.

კოსმო დააგდო ბურთი, მაგრამ ეს მართლაც კარგია. საქმე იმაშია, რომ საზოგადოება უსმენს და ჩვენ ვზრუნავთ იმაზე, რასაც ვხედავთ. ჩვენ არ ვართ მოძულენი, რადგან ჩვენ ვითხოვთ რასობრივი მრავალფეროვნებას ძირითადი ჟურნალისგან. ჩვენ უბრალოდ გვსურს, რომ თანასწორობა იყოს ნორმა.

უფრო მოდაზე

საცურაო კოსტუმების ხაზი, რომელიც იღებს იმას, რომ ქალები არ არიან მხოლოდ ერთი ფორმა, საბოლოოდ აქ არის
ახალი "ფემინისტური" თეთრეული, რომელიც არ უნდა იყოს სექსუალური
აქვს თუ არა დანიას პასუხი გამხდარი მოდელის დებატებზე?