უიმბლდონის საკამათო კაბა უფრო ცუდი იყო, ვიდრე უბრალო "ღამისთევა" - SheKnows

instagram viewer

სხვა უიმბლდონი, ტანსაცმლის კიდევ ერთი დავა. რაც, დავუშვათ, ისეთივე ტრადიციაა, როგორც მარწყვი და ნაღები.

ulta-fi-01
დაკავშირებული ამბავი. ულტა სილამაზენანატრი სილამაზის გაყიდვის 21 დღე დაბრუნდა - აი, რისი მოპოვება შეგიძლიათ 50% -იანი ფასდაკლებით

მეტი: შეწყვიტე იმის თქმა, რომ მე ვარ ჩაგრული, რადგან მე ვიცვამ მოკრძალებულ ტანსაცმელს

ჯერ კიდევ 1919 წელს ქალი გამარჯვებული, ფრანგი ქალი სიუზან ლენგლენი, წარბებს მაღლა აწევდა მოკლე ყდის, ხბოს სიგრძის კაბაში ასპარეზობისთვის. გარეშე ხალათი (მან ასევე გააკეთა რაღაც განცხადება სასამართლოზე სქელი თავსაბურავით.)

1949 წელს ინგლისის კლუბმა მხოლოდ ოდნავ გადაჭარბებული რეაგირება მოახდინა და დაადანაშაულა ორადგილიანი ფინალისტი გორუსი გორანი, რომელმაც ჩაცმა მოიტანა "ვულგარულობა და ცოდვა" მისი მოკლე კაბა/მაქმანის კომბინირებული კომბინაციით.

ლინდა სიგელისთვის ეს იყო ყოველგვარი სტილი და არავითარი სუბსტანცია 1979 წელს; იგი კონკურენციას უწევდა ბილი ჯინ კინგს დაბალ მოჭრილ ტოპში, რომელიც თამაშისას უფრო და უფრო დაბალი ხდებოდა.

ამერიკელმა მოთამაშემ ენ უაიტმა 1985 წლის ბრწყინვალე თეთრმა კაბამ გამოიწვია აჟიოტაჟი, აშკარად გადაიტანა მისი მოწინააღმდეგე პემ შრაივერი იმდენად, რომ მან წააგო. შრაივერმა ოფიციალური საჩივარიც კი შეიტანა და თქვა, რომ უაიტს აღარ უნდა მიეცეს უფლება კვლავ ატაროს კატა.

click fraud protection

არა მხოლოდ უიმბლდონის ქალები არიან, ვინც აჟიოტაჟი გამოიწვია სასამართლოში ჩაცმულობით. 1987 წელს პატ ქეშმა დაარღვია უიმბლდონის ერთ-ერთი წესი (აქსესუარები უნდა იყოს უპირატესად თეთრი) შავ-თეთრი შემოწმებული ბანდანის ტარებით. ანდრე აგასიმ, ფლუორესცენტური ველოსიპედის მოყვარულმა დემინმა ცხელი შარვლის ქვეშ (რატომაც არა?) რეალურად უარი თქვა უიმბლდონზე თამაშზე მკაცრი დრესკოდის გამო. თუმცა მან დაარღვია აკრძალვა 1991 წელს და დარწმუნებული იყო, რომ თამაშობდა წესებით, გამოჩნდა ჩოგბურთის რეგულაციებში.

უიმბლდონის ყველაზე მოდური მოთამაშეები არიან სერენა და ვენუს უილიამსი. 2008 წელს სერენა გაათბო თეთრ თხრილში. 2011 წელს ვენერას თეთრი შარვალი ეცვა ოქროს საცვლებით. იმავე წელს ამერიკელი მოთამაშე ბეთანი მატეკ-სენდსი გახდა უიმბლდონის ლედი გაგა, ჩაცმის ჩოგბურთის ქურთუკით.

თუმცა წლევანდელი საკამათო სამოსი ცოტა განსხვავებულია. ერთი შეხედვით Nike "Premier Slam" (75 ფუნტი) ჰგავს უბრალო თეთრ ჩოგბურთის კაბას.

მეტი: JC Penney– ს ახალი რეკლამა ასახავს სხეულის საუკეთესო პოზიტიურ შეტყობინებას, რაც ჩვენ ვნახეთ

ფიგურების ჩახუტების ტენდენციის დამკვიდრება, რომელიც ქალ ფეხბურთელებს უყვართ, ეს ძალიან სუსტია-იმდენად, რამდენადაც მას Nike- ს უწოდებენ "ღამისთევას". ის ნახმარი იყო ტურნირის გახსნის მატჩების დროს რამდენიმე მოთამაშე, მათ შორის ბრიტანელი კონკურენტი ქეთი სვანი, ჩეხეთის რესპუბლიკის ლუჩი საფაროვა და ჩინელი საიისა ჟენგი.

17 წლის სვონი უნგრელმა ტიმაა ბაბოსმა 6–2 6–3 დაამარცხა და რამდენიმე კომენტატორი და მაყურებელი ვარაუდობს, რომ პრემიერ სლემის კაბა იმდენად უვარგისი იყო, რომ მან ფაქტობრივად ხელი შეუწყო მის დამარცხებას. როგორც ჩანს, მას ებრძოდა კაბა მთელი თამაშის განმავლობაში და საბოლოოდ იძულებული გახდა ჩაეხვია მისი შორტის ქვედა ნაწილში.

440 -ე ადგილზე მყოფმა მოთამაშემ გამოავლინა, რომ კაბა უნდა მორგებულიყო სანამ ის სასამართლოში წავიდოდა, მაგრამ შეამცირა მისი გავლენა მის თამაშზე. ”ადრე იყო ნაპრალი გვერდებზე,” - თქვა მან. ”მე ვფიქრობ, რომ მათ ეს გამოასწორეს. კომფორტულად აღმოვაჩინე. მე კარგად ვიყავი მასში. ეს ოდნავ მცურავი იყო, ასე რომ, მე უბრალოდ ჩავძვერი მის ქვეშ. ”

სანამ ცვლილებები განხორციელდებოდა სხვა მოთამაშეებს უიმბლდონთან დაკავშირებით მოუწიათ იმპროვიზაცია. ბრიტანელმა ქეთი ბულტერმა, 19 წლისამ, თმის შესაკრავად შექმნა ქამარი, რომ შეენარჩუნებინა იგი, ხოლო ჩეხმა ლუსი ჰრადეცკამ მას ქვედა მუხლებამდე გამაშები მისცა.

სხვებმა უარი თქვეს მის ტარებაზე, მაგალითად გერმანიის საბინე ლისისკი, რომელსაც ეცვა ქვედაკაბა და ჟილეტი მისი გამარჯვებული პირველი ტურის მატჩისთვის. ”მე ვცადე ეს, მაგრამ თავს კომფორტულად ვერ ვგრძნობდი ამდენის ჩვენებაში”,-თქვა უიმბლდონის 26 წლის ყოფილმა ფინალისტმა. ”ჩემთვის, ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ თავი კომფორტულად იგრძნო და არაფერზე არ იფიქრო.”

კომფორტი უნდა იყოს მთავარი, როდესაც საქმე ეხება სპორტულ ტანსაცმელს (ქალებისა და მამაკაცებისათვის), მაგრამ საკითხი აქ არ უნდა იყოს რამდენად მოუსვენარი ან გამოვლენილია კაბა. რა არის დიდი საქმე, თუ ქალი ფეხბურთელები აჩვენებენ შორტებს ჩაცმის ქვეშ? რაც უფრო მნიშვნელოვანია, არის თუ არა ტანსაცმელი იმდენად გავლენას მოთამაშის თამაშზე, რომ ისინი კარგავენ კონცენტრაციას, ან რეალურად ფიზიკურად იზღუდებიან სრულფასოვანი თამაშით. თქვენ ფიქრობთ, რომ Nike– ის მსგავსი კომპანია დახარჯავს საჭირო დროს და ფულს მათი სამოსის შესამოწმებლად, რათა დარწმუნდეს, რომ მისი ტარება სხვა არაფერია თუ არა პოზიტიური გამოცდილება.

მეტი: ქეით მიდლტონის 50 კაბა, რომელმაც შეძრა ჩვენი სამყარო