არ გადის დღე, როდესაც რეპროდუქციული ჯანმრთელობის კანონი არ მიიღება ან გასაჩივრდება, ან პოლიტიკოსი არ ამბობს რაიმე სადავო ქალის რეპროდუქციულ სისტემასთან ან შობადობის კონტროლის მეთოდთან დაკავშირებით მუშაობს. ასე რომ, დღეს, მოდით შევხედოთ რეპროდუქტიული სამართლის ისტორიებს, რომლებიც გვხვდება ჩვენს კვებაზე, რამაც გაგვაძლებინა…
კონგრესმენი გამოდის, როგორც პრო-არჩევანი! დიდი ამბავი ოჰაიოდან, სადაც დემოკრატმა კონგრესმენმა ტიმ რაიანმა ოფიციალურად შეცვალა თავისი პოზიცია აბორტის შესახებ, თქვა, რომ ის ახლა არჩევანის მომხრეა, მას შემდეგ რაც ადრე იდენტიფიცირდა როგორც სიცოცხლის მომხრე. რაიანი მოვიდა ამ აზრის შეცვლის შემდეგ ქალებთან საუბრის შემდეგ (გაიგე ფიგურა!) და მოისმინა მათი ისტორიები და ყველა სხვადასხვა მიზეზი, რის გამოც ბევრმა მათგანმა აირჩია აბორტი. ში op/ed for აკრონ შუქურის ჟურნალირაიანი წერს: ”და სანამ ამ კამათის ორივე მხარეს კეთილსინდისიერი ხალხია, ერთი რამ აქვს ჩემთვის უკიდურესად ნათელი გახდება: მთავრობის მძიმე ხელმა არ უნდა მიიღოს ეს გადაწყვეტილება ქალებისთვის და ოჯახები. ”
იმ დროს, როდესაც კონგრესში ბევრი იბრძვის ქალების ჯანმრთელობის დაცვის შეზღუდვის მიზნით, რაიანის დანახვა ასე ხმამაღლა მისი ცვალებადი აზრების შესახებ დიდია და ვინ იცის? იქნებ სხვა პოლიტიკოსებიც მიბაძავენ ამას? (ბოლოს და ბოლოს დედას შეუძლია ოცნება ...)
კოლორადოს შტატის სენატორს წარმოდგენა არ აქვს როგორ მუშაობს სპირალები. ისაუბრა კანონპროექტის წინააღმდეგ, რომელიც დაბალშემოსავლიან ქალებს მისცემს წვდომას გრძელვადიან კონტრაცეპტივებზე, როგორიცაა სპირალი, რესპუბლიკური შტატის სენატორმა კევინ ლუნდბერგმა სპირალები აღწერილია, როგორც პოტენციურად „აჩერებს პატარა ბავშვს იმპლანტაციისგან" (თუმცა, როგორც ჩანს, მას მხედველობაში ჰქონდა განაყოფიერებული კვერცხუჯრედი?) სენატორი, მე არ ვარ OB-GYN ან ბებიაქალი- თუმცა ორივე ადვილად აგიხსნით როგორ მუშაობს სპირალები, და ამიხსენი არა მცირეწლოვანი ბავშვები ზიანს აყენებენ მათ განხორციელებას. თუმცა, მე ვარ Mirena IUD– ის ამაყი და ბედნიერი მფლობელი. ის ზის ჩემს საშვილოსნოში და შემიძლია თამამად ვთქვა, რომ ჩემი გაჩენის წლებში ის ჯერ კიდევ არ შეხვდა პირისპირ პატარა ბავშვს. სინამდვილეში, IUD– ები ხელს უშლიან სპერმის შეყვანას საშვილოსნოში, ამიტომ განაყოფიერებული კვერცხუჯრედი (ან „პატარა ბავშვი“) არ მონაწილეობს!
მე მეშინია, რომ მამაკაცი პოლიტიკოსები (და ისინი, ვინც აფინანსებენ მათ) არიან ისეთები, რომლებიც ცდილობენ შეზღუდონ ქალი ჯანდაცვის ხელმისაწვდომობა, როგორიცაა კონტრაცეფცია და აბორტი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც მათ წარმოდგენა არ აქვთ როგორ ხდება ეს მუშაობა. ეს არც პირველი შემთხვევაა. გთხოვთ გაიხსენოთ დრო, რომელიც შემოგვთავაზა ფოსტერ ფრისმა მუხლებზე შორის ასპირინის ჩასმა მშობიარობის ეფექტური კონტროლია.
GOP კონგრესმენი ქალებიდან აბორტის აკრძალვას 20 კვირიანი რელსებიდან ააცილებენ. რესპუბლიკელები ითხოვენ კანონპროექტს, რომელიც კრძალავს აბორტს 20 კვირის შემდეგ - გარემოებების მიუხედავად - დაინახა, რომ დაეცა შიდაპარტიული უთანხმოების გამო. ისინი, ვინც ვარაუდობდნენ, რომ კანონპროექტი ძალიან მკაცრი იყო, ძირითადად რესპუბლიკელი ქალები იყვნენ, რომლებიც არ აფასებდნენ ამას კანონპროექტს არანაირი გაფრთხილება არ ჰქონდა გაუპატიურების შემთხვევებთან დაკავშირებით. მიუხედავად იმისა, რომ აბორტის თემა კონგრესში ყოველთვის მწვავე კამათის საგანი იქნება, გულთამხილავია კონსერვატიული კონგრესმენი ქალების აღიარება, რომ არსებობს არ არსებობს მკაფიო და მშრალი პასუხი, როდესაც საქმე ეხება ამ ტიპის რეპროდუქციულ ჯანდაცვას და უარის თქმას ისეთ აკრძალვებზე, რომლებიც შეიძლება იყოს პოტენციურად საშინელი შედეგები.
უფრო მეტად მამაფეშტოდან
მამაფესტო: რას ნიშნავს კავშირის მდგომარეობა ოჯახებისთვის
მამაფეშტო: რატომ აქვს მნიშვნელობა რასა და კლასს, როდესაც საქმე აღზრდას ეხება
მამაფეშტო: რუთ ბადერ გინსბურგი - ფემინისტი გმირი და სულ ბოროტი
