სხვა დღეს, სხვას ჩაცმის კოდი დარღვევა. ამჯერად ხელები შიშველ მხრებზე ან გამაშებზე არ არის შემოხვეული. სამაგიეროდ, საშუალო სკოლის მოსწავლეს უჭირს თავისი გადაწყვეტილების გამო პატრიოტული პერანგის ტარება "ბრძოლის ველის ჯვრით".
"ბრძოლის ველის ჯვარი" ეხება დაღუპული ჯარისკაცის მემორიალს - თოფი მიწაში ჩარჩენილი ჩექმებით, თავზე ჩაფხუტით და ზოგჯერ ჯარისკაცის ძაღლის წარწერებით. თქვენ ალბათ გინახავთ სურათი ადრე და გონივრული ხალხი მიიჩნევს, რომ ეს არის პატივისცემის ნიშანი, ვიდრე დაწინაურება ძალადობა. აქ მოცემულია პერანგის სურათი, თუ გსურთ თავად გადაწყვიტოთ.
მეტი:მოზარდი მკაცრი ბრწყინვალებით აფეთქებს სკოლის დისკრიმინაციულ ჩაცმის კოდს
ალან ჰოლმსი არის 13 წლის საშუალო სკოლის მოსწავლე გრეშამში, ორეგონი. მისი ძმა, ყოფილი საზღვაო ქვეითი, მსახურობდა და დაბრუნდა ერაყში - და ნაწილობრივ პასუხისმგებელია ალანის პატრიოტიზმის შთაგონებაზე. ამიტომაც ალანი ძალიან შეწუხდა, როდესაც არჩევანის წინაშე დადგა: გაიხადე პერანგი, ან წავიდეს სკოლის შეჩერებაზე. მან აირჩია მესამე: შეინახეთ პერანგი და გაემგზავრეთ სახლში სკოლის დარჩენილი დღის განმავლობაში. რაც დარღვევას უფრო დამაბნეველს ხდის არის ის, რომ ძნელია გამოკვეთა დრესკოდის ის ნაწილი, რომელსაც ის არღვევს. ენა, რომელიც ყველაზე მჭიდროდ ეხება ალანის მაისურს
არის განყოფილება "უკანონო ნარკოტიკები" და "ძალადობა", რომელიც კითხულობს:”ტანსაცმელი უხამსი, ბინძური, ალკოჰოლი, თამბაქო, უკანონო ნარკოტიკები და/ან ძალადობა დაკავშირებული ცნობები ტანსაცმელი უხამსი ან ეს არის ბინძური მითითებები და კომენტარები და ტანსაცმელი ალკოჰოლთან, თამბაქოსთან, უკანონო ნარკოტიკებთან და/ან ძალადობასთან დაკავშირებული აკრძალული."
ჰმ, კარგი. ნუთუ ვინმე უყურებს ასეთ მაისურს და ფიქრობს, რომ ეს არის პროფანული, უხამსი ან ძალადობის მიმანიშნებელი? დიახ, მე ვფიქრობ, რომ თქვენ შეგიძლიათ თქვათ, რომ ეს ომს მიანიშნებს, თუმცა ამას პატივისცემით აკეთებს. რასაკვირველია, სანამ ბავშვები საშუალო სკოლას მიაღწევენ, ისინი საკუთარ სახელმძღვანელოებში გაცილებით უარესს კითხულობენ (და ხედავენ). მაშ, შეიძლება რეალურად გამოსახულება უხამსად ჩაითვალოს?
არა გონივრულად, რის გამოც ეს დარღვევა და დრესკოდის უმეტესი დარღვევები უკიდურესად სულელურია.
მეტი:წარჩინებული სტუდენტის აბსურდული დრესკოდის დარღვევა ვირუსული ხდება
როტის ტესტი მიანიშნებს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე პოტერ სტიუარტის მიერ ნათქვამი უხამსობის შესახებ, "მე ვიცი, როდესაც ვხედავ" და ეს ეხება იმ ფაქტს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ობიექტურობა სასიამოვნოა, სუბიექტურობაა საჭირო, თუ ჩვენ ვაპირებთ ვინმეს დასჯას ტარებისათვის ან სათქმელისთვის რაღაც ასე რომ, მშვენიერია იმის თქმა, "ნუ ჩაიცვი ტანსაცმელი, რომელიც ძალადობას აღნიშნავს", მაგრამ იდიოტურია ფეხსაცმლის ამსახველი სურათებით, ამ აღწერილობაში.
ჩვენ სერიოზულად გვჭირდება როტის ტესტი სტუდენტის ჩაცმის კოდებისთვის, რადგან ეს შემთხვევები კონტროლიდან გამოდის. ბრძოლის ველზე ჯვრის პატივმოყვარე გამოსახულებამ არ უნდა დაარღვიოს ჩაცმის კოდი და არც უნდა იყოს sundress განკუთვნილია 5 წლის ბავშვი.
მეტი:სკოლამდელი აღზრდის წესმა 3 წლის ბავშვებისთვის ერთი დედა ზღვარზე დააყენა
რასაკვირველია, ეს შეიძლება იყოს ნამდვილი ამოცანა: რეალურად გამოიყენე შენი ტვინი და არ დაემორჩილო მუხლზე მოძრაობის რეაქციას ყოველ ჯერზე იარაღის ან შიშველი მხრის დანახვისას. ამიტომაც ჩვენ შემგროვებლად შევიკრიბეთ პერანგის რამდენიმე მაგალითი იარაღით, რომლებიც, ფაქტობრივად, არა ბავშვებისთვის შესაფერისია სკოლაში ჩაცმისთვის:
ეს ერთი ამბობს "გაიღიმე, დაელოდე ციმციმს." Მომხიბვლელი. (PatriotDepot, $ 20)
აქ არის ერთი, რომელიც რეალურად ეხება ძალადობას. ხედავთ განსხვავებას? (მოსახლეობა, $ 10)
და ბოლოს, პერანგი, რომელიც სუსტად ჩაცმული ლასია ქვეჯგუფში შევიდა ხელის თოფის სილუეტი. უხამსი და ძალადობრივი. (კარმალოპი, $ 20)
როდესაც თქვენ ათავსებთ მსგავს მაისურებს მაისურებთან შედარებით, როგორიც ალანს ეცვა, ადვილი გასარკვევია, რომელი მათგანი ჩააბარებს სასკოლო გამოცდას ბავშვებისთვის და რომელი არა. საუკეთესო ნაწილი თქვენი ჯანსაღი აზრის გამოყენებისას იმის განსაზღვრისას, თუ რომელი ტანსაცმელი არის შესაფერისი და რომელი არა ის არის, რომ ის ნამდვილად არ არის რთული.
