ვიქტორია გამოეთიშა პროექტი ასაფრენი ბილიკი უმცროსი მაგრამ არ აპირებს ამის საშუალებას მისცეს მას შეასრულოს თავისი ოცნებები. იგი ავრცელებს შოუს ყველა საუკეთესო ნაწილს და რას ფიქრობდა მის თანა დიზაინერებზე.
Მან იცის: როგორ შეიტყვეთ შოუს შესახებ?
ვიქტორია: ლოს -ანჯელესში კასტინგის პროდიუსერმა მკითხა, დაინტერესებული ვიქნებოდი თუ არა აუდიციით პროექტი ასაფრენი ბილიკი უმცროსი. ზუსტად არ მახსოვს როგორ დავუკავშირდით ერთმანეთს, მაგრამ რა თქმა უნდა ვუთხარი დიახ! ეს იმ დროისთვისაც ჩემთვის ასე სურეალური იყო.
მეტი: Როგორ პროექტი ასაფრენი ბილიკი უმცროსი განსხვავდება (და უკეთესია) ვიდრე ორიგინალი
SK: რა იყო თქვენი საუკეთესო გამოცდილება გადაცემაში?
ვიქტორია: ჩემთვის შოუს საუკეთესო გამოცდილება იყო პირველი გამოწვევა. მიუხედავად იმისა, რომ ბოლოში ვიყავი, მე მაინც ვფიქრობ, რომ ჩემი გარეგნობა ძალიან მოდური იყო და პროენზა შულერი/ალექსანდრე ვანგი, მაგრამ აშკარად უნიკალური იყო ჩემი დიზაინის ესთეტიკისთვისაც. მოსამართლეებს ეს ძალიან მოეწონათ; მე უბრალოდ ვფიქრობ, რომ ეს იყო ძალიან მოულოდნელი და ძლიერი და ისინი არ იყვნენ დარწმუნებულნი, როგორ მოეხდინათ რეაგირება. უკან ვიხედები, მეც ვიცინი, რადგან მანქანის სარეცხი კალთები ახალი "შემოსულია". მე მომეწონა ჩემი პირველი გარეგნობა და ნიუ -იორკის შთაგონება იყო უზარმაზარი და ამაღელვებელი.
SK: როგორი იყო ტიმთან, ჰანასთან, კელისთან, კრისტიანთან და აიასთან შეხვედრა?
ვიქტორია: ყველა მოსამართლის შეხვედრა გიჟური იყო. მახსოვს პირველი გამოწვევა, როდესაც ჩვენ საბოლოოდ ყველანი ვისხედით ასაფრენი ბილიკის სკამებზე, ჩვენ უბრალოდ ვუყურებდით მათ ოთახში. ჩვენ ძალიან ბევრი შფოთვა გვქონდა და ყველაფერი ასე ირეალურად მოგვეჩვენა. ამის თქმით, ისინი სწრაფად შეუდგნენ საქმეს. მუშაობით ტიმ გუნნი არის ირეალური მე ნამდვილად მქონდა "დამიჭირე" მომენტი, როდესაც პირველად ვნახე ტიმი. ვგრძნობ, რომ მასთან თანამშრომლობა ჩემთვის დიდი პატივია და ის არის ერთ -ერთი ყველაზე ჭეშმარიტი და ინტელექტუალური ადამიანი, რომელიც მე ოდესმე შემხვედრია. მე ასევე გირჩევთ მის წიგნს; ძალიან გამჭრიახი ქრისტიანის მოსამართლედ ყოფნა შესანიშნავია. მან უკვე მიიღო მონაწილეობა CFDA– ს წევრად და იყო ყველაზე ახალგაზრდა დიზაინერი, რომელმაც გაიმარჯვა პროექტის ასაფრენი ბილიკი. აიას აქვს ინტენსიური კრიტიკული თვალი, რაც კარგია მოსამართლეებისთვის და კელი იძლევა საუკეთესო გამოხმაურებას და რჩევებს.
მეტი: კელი ოსბორნი დისშვილის დაცვას ოდნავ შორს მიდის
SK: რომელი იყო თქვენი საყვარელი ნაწილი შოუში ყოფნისას?
ვიქტორია: ჩემი საყვარელი ნაწილი დიზაინერია პროექტი ასაფრენი ბილიკი უმცროსი ხვდებოდა და მუშაობდა გვერდით, ყველაზე ნიჭიერ, ორიენტირებულ და შემოქმედებით ახალგაზრდა მეოცნებეებთან. დანარჩენი 11 დიზაინერი და მე დღემდე დიდ მეგობრებად ვრჩებით და სამუდამოდ მადლობელი ვარ მათი გაცნობისა. ზოგიერთი ჩვენგანი გეგმავს ნიუ -იორკში კოლეჯში ერთად დაესწროს, რასაც ვერ დაველოდები. ჩვენ ყველანი იმდენად უნიკალურები ვართ, მაგრამ ყველანი მსგავსნი ვართ ჩვენი აზროვნებით და შრომით და გამძლეობით. მიყვარს სხვა მგზნებარე, ორიენტირებული და შემოქმედებითი ადამიანების გარემოცვაში ყოფნა. ვიპოვე ჩემი ნიშა.
SK: რა იყო ყველაზე დიდი გაკვეთილი, რაც შოუში ისწავლეთ?
ვიქტორია: ვისწავლე დიზაინის შექმნისას ყოველთვის იყოს უშიშარი. დიახ, მე ყოველთვის ვიცავდი ჩემს დიზაინის ესთეტიკას, მაგრამ ჩემთვის არის მეორე მხარე, რომელიც მე არ გამომიჩენია პროექტი ასაფრენი ბილიკი უმცროსი. მე ნამდვილად გავრისკე გარკვეული რისკები, განსაკუთრებით პირველ გამოწვევაზე, მაგრამ ვისურვებდი რომ მეტი მემედო. შემიძლია ფერადი, ნამუშევარი, არქიტექტურული, ქურთუკები და ყველა ძალიან კარგად შემიძლია. ვისურვებდი მეტი მრავალფეროვნება გამომეჩინა და არ მეშინოდეს უბრალოდ დაუნდობლობის.
SK: როგორ ფიქრობთ, რომელი კონკურსანტი გაიმარჯვებს (ან გსურთ გაიმარჯვოთ!) და რატომ?
ვიქტორია: სამანტა, კითხვის გარეშე. მას აქვს ძალიან მკაფიო ხედვა და მან ზუსტად იცის ვინ არის მისი გოგონა. მე მაქვს სამანტას მსგავსი თვისებები ჩემი დიზაინის ესთეტიკით იმით, რომ ეს უფრო ქუჩის ჩაცმულობისა და დეკლარაციის ნაჭრებია, ვიდრე კაბები და სანაპირო. სამანტაც საყვარელია. ჩვენ დიდი მეგობრები ვართ.
მეტი:პროექტის ასაფრენი ბილიკიავანგარდული გარეგნობა განსაცვიფრებელი იყო
SK: ვინ არის შენი ფავორიტი ხუთი მსაჯულიდან და რატომ?
ვიქტორია: ტიმიც და კელიც. ტიმს აქვს ისეთი უნაკლო თვალი რედაქტირების, დეტალებისა და კომპოზიციის მიმართ. ტიმის გარეშე, ჩვენ ყველანი სახლში წავედით.
კელი წარმოუდგენელ გამოხმაურებას იძლევა. მას არასოდეს უთქვამს, რომ რაღაც საშინელებაა, იმის ახსნის გარეშე, თუ რატომ ან როგორ უნდა გააუმჯობესოს ის.
