კომპანიები, რომლებიც ცხოველებზე ატარებენ ტესტირებას, გჯერათ, რომ ცხოველებზე ტესტირება აბსოლუტურად უსაფრთხოა, რომ ცხოველები ყოველთვის ასე იქცევიან ბევრი კაცობრიობა, ისინი შეიძლება იყვნენ შინაური ცხოველები სამსახურით და რომ არაფერია სასტიკი ამაში, მაგრამ რეალობა ის არის, რომ ეს არ არის მთლიანად საქმე სანამ სხვა პროდუქტს შეიძენთ, ეს არის ის, რაც უნდა იცოდეთ ცხოველებზე ტესტირების შესახებ და რატომ უნდა მოძებნოთ სასტიკად კოსმეტიკა, ჰიგიენის საშუალებები და სხვა პროდუქტები.
1. ზოგიერთი ცხოველის ტესტირება უბრალოდ უპასუხისმგებლოა
მე ვფიქრობ, რომ ბევრმა ადამიანმა დაინახა, თუ რატომ შეიძლება მკვლევარებმა კიბოს დაეყრდნონ ცხოველებზე ტესტირება, მაგრამ ეს ყოველთვის არ არის ისეთი ზუსტი, როგორც თქვენ გჯეროდათ. გახსოვთ, რომ მთელი სიმსივნე აშინებს საქარინის გამო? გამოდის, რომ ტესტები ჩატარდა მღრღნელებზე - და ეს საქარინი იწვევს ბუშტის კიბოს მღრღნელებში მღრღნელებისთვის დამახასიათებელი ნივთების გამო (რაც ადამიანებს არ აქვთ).
2. ისინი შეიძლება იყენებენ შინაური ცხოველები
სამართლიანი ეთიკური მეცნიერების მიმართ, ეს, სავარაუდოდ, ფართოდ არ არის გავრცელებული. მაგრამ ჰუმანური საზოგადოება იტყობინება, რომ მან აღმოაჩინა უნივერსიტეტი (ამას აკეთებენ უნივერსიტეტები ბევრი ტესტირება აშშ - ში) შესყიდვები "B კლასის" დილერებთან… ადამიანები, რომლებიც ყიდულობენ ძაღლებს და კატებს და ინახავს მათ საკნებში, სანამ ლაბორატორიებს მიყიდიან, სადაც მათი გამოყენება მავნე ექსპერიმენტებისთვის შეიძლება.
რამდენად საზიანოა? Georgia Regents University ფაქტიურად იყო ძაღლების მტკივნეული და სასიკვდილო დაქვემდებარება სტომატოლოგიური ექსპერიმენტები თუ გსურთ სრული დეტალები, გადადით წინა გვერდზე განთავსებულ ვებ გვერდზე, მაგრამ ერთი გაფრთხილება: ვიდეო, კიმ ბესინჯერის მიერ მოთხრობილი, ძალიან გრაფიკულია.
3. ტესტირებისას გამოყენებული ცხოველების უმეტესობა ტყვეობაშია გამოყვანილი
არ ვარ დარწმუნებული, რომელია უფრო სამწუხარო ფაქტი - წინა პუნქტი თუ ეს.
კარგი (?) სიახლე ის არის, რომ ცხოველთა ტესტირების უმეტესობა თავს არიდებს B კლასის დილერებს და სამაგიეროდ ირჩევს ცხოველებზე ტესტირებას, რომლებიც სპეციალურად გამოყვანილია ცხოველების შესამოწმებლად - სამწუხაროდ, რამდენიმე ნამდვილად გადარჩება (ან აყვავდება).
თუ ისინი წარმატებით გაუძლებენ ტესტირებას სერიოზული პრობლემების გარეშე, ისინი სავარაუდოდ გამოიყენებენ შემდგომ ცდებს. ისინი, სავარაუდოდ, არ არიან შესაფერისი შინაური ცხოველები გახდნენ (რადგან ისინი არ იყვნენ სათანადოდ სოციალიზებული). ისინი საცდელი ცხოველები იქნებიან იმ დღეს, სანამ ისინი არ გაგზავნიან მართლაც ლამაზ ფერმაში, სადაც ისინი ივლიან და ითამაშებენ ყველა სხვა ცხოველთან ერთად. ფერმაში ვგულისხმობ ევთანაზიას. ევთანანიზაცია ზოგადად ადამიანურად ხდება (ყოველ შემთხვევაში). სამწუხაროდ, მათი უმეტესობა იღუპება ან ევთანაზირდება ოპერაციის დროს ან მის შემდეგ. მათ აქვთ რეზერვები ცხოველებისთვის, განსაკუთრებით შიმპანზეებისთვის, რომლებიც ახლახან პენსიაზე არიან, მაგრამ ისინი მართლაც მხოლოდ (ძალიან) იღბლიანები არიან.
4. არსებობს დაცვის კანონები, მაგრამ მათ დარღვევას მცირე შედეგი მოაქვს
შეერთებულ შტატებს აქვს კანონი იმის შესახებ, თუ როგორ გექნებათ ნება დართოთ ცხოველებზე, რომლებიც გამოიყენება ტესტირებისთვის. Პრობლემა? როგორ არის აღსრულებული. ჰუმანური საზოგადოების თანახმად, კომპანია დაჯარიმდა მხოლოდ $ 10,000 (მაქსიმუმ $ 300,000) USDA– ს მიერ, როდესაც 30 მაიმუნი გარდაიცვალა ლაბორატორიის ოთახში, რომელიც გადახურდა მას შემდეგ, რაც თანამშრომლებმა იგნორირება გაუკეთეს სიგნალიზაციას. ერთი წლის შემდეგ, ზუსტად იგივე კომპანია დაჯარიმდა მხოლოდ 4,500 აშშ დოლარით (მაქსიმუმ 10 000 აშშ დოლარი) მას შემდეგ, რაც თანამშრომელმა გააგზავნა მაიმუნი გალიის სარეცხი მანქანის საშუალებით (რომელიც აწარმოებს წყალს 180 გრადუსზე F ტემპერატურაზე) და მაიმუნი მძიმედ გარდაიცვალა დამწვრობა
სინამდვილეში, 2014 წლის დეკემბერში გამოქვეყნებულმა აუდიტმა დაადგინა, რომ USDA დააჯარიმა მაქსიმუმ 14 პროცენტი, მაშინაც კი, როდესაც ცხოველები დაიღუპნენ ამ ტიპის უპასუხისმგებლობის შედეგად.
5. კოსმეტიკისა და მრავალი სხვა პროდუქტის ცხოველების ტესტირება, როგორც წესი, ზედმეტია
აშშ არ საჭიროებს ცხოველებზე ტესტირებას პროდუქტებზე, თუმცა ამას მოითხოვს მრავალი სხვა ქვეყანა (რომელთა პროდუქცია აქ არის ხელმისაწვდომი). რეალობა არის, არ არის საჭირო ცხოველებზე ტესტირების გაკეთება უმეტეს პროდუქტზე. თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ ათასობით ინგრედიენტიდან, რომელიც უკვე ცნობილია, რომ არის სრულიად უსაფრთხო.
გარდა ამისა, არსებობს რეალურად ტესტები, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ცხოველების ტესტების ნაცვლად. ეს ტესტები მხოლოდ ამჟამად მუშაობს მოკლევადიანი უსაფრთხოების შეფასებისთვის, რა თქმა უნდა, მაგრამ გრძელვადიანი ტესტები დამუშავების პროცესშია.
6. კოსმეტიკური ტესტირება ბევრად უფრო მკაცრია, ვიდრე ტიპიური პროგრამა
ისინი არა მხოლოდ კოსმეტიკური საშუალებების ან სხვა ჰიგიენის საშუალებების გამოცდა ცხოველებზე, როგორიც შენ გამოიყენებდი პატარა კნუტი არ მოიშორა თქვენს საყვარელ შამპუნთან და არ გახდა ვირუსული ინსტაგრამზე. რა თქმა უნდა, ისინი აკეთებენ გაღიზიანების ტესტებს, მაგრამ ეს ტესტები შეიძლება შეიცავდეს თვალის გაღიზიანების ტესტებს, რომლებშიც კურდღელი თავს იკავებს და ისინი პროდუქტს უშვებენ თვალებში, შვების გარეშე.
თუმცა ამით არ მთავრდება. მათ ასევე შეუძლიათ არაერთხელ მიაწოდონ პროდუქტი ცხოველს კვირაში ან თვეში, რათა აღმოაჩინონ ზოგადი ავადმყოფობის ნიშნები ან სხვა უფრო სერიოზული პრობლემები ან გააკეთონ ეგრეთ წოდებული "სასიკვდილო დოზის" ტესტი. რას ითხოვთ? ისინი იძულებით იკვებებიან დიდი რაოდენობით ქიმიური ნივთიერებებით, რათა დადგინდეს რა კონცენტრაციით იწვევს სიკვდილს. (მთლიანი.)
რას ვაკეთებ ცხოველებზე ტესტირებისას?
სამწუხაროდ, ბევრს არ ესმის, რამდენად მავნე და სასტიკი შეიძლება იყოს ცხოველებზე ტესტირება. თუ გსურთ ჩაერთოთ, მაგრამ ფიქრობთ, რომ ეს არის ცუდი იდეა კორპორაციაში შესვლა და პოტენციურად საშიში ცხოველების გათავისუფლება (რადგან ეს უკანონოა), შეამოწმეთ DoSomething.org– ის კამპანია გატაცებული კოსმეტიკა.
უფრო ცხოველთა უფლებებზე
ცხოველთა უფლებების დამცველები აიძულებენ ყავის ჯაჭვს პირველ ადგილზე დააყენოს მაჩვის კეთილდღეობა
არის თუ არა თქვენი საყვარელი ცხოველის ბოროტად გამოყენება?
შინაური ცხოველები და ოჯახში ძალადობა: რატომ არის ახალი ფედერალური კანონპროექტი გადამწყვეტი
