თაყვანისმცემლებს ფხვიერი ქალები გადაჩვეულები არიან გადაცემის ცნობილი ადამიანების მიერ პირადი ცხოვრების შესახებ წვნიანი დეტალების გაზიარებას როდესაც გავიგეთ, რომ კიმ მარშმა ამ კვირაში ცოტა აჟიოტაჟი გამოიწვია, ჩვენ დავინტერესდით, რა შეეძლო მას დედამიწაზე გამოვლინდა.
კორონაციის ქუჩა მსახიობმა და სამი შვილის დედამ, კიმმა, 38-მა, შოკისმომგვრელი ტალღები გამოიწვია სტუდიის აუდიტორიაში და განაცხადა, რომ არა მხოლოდ ის არ გეგმავდა ხმის მიცემას მომავალ საყოველთაო არჩევნებში, მაგრამ მას არასოდეს მისცა ხმა მასში სიცოცხლე.
”მე ხმას არ ვიღებ”, - თქვა მან. ”რატომ ვაპირებ ხმის მიცემას, როდესაც არცერთი მათგანის არ მჯერა?”
პანელის მონაწილე ჯეინ მური აღშფოთებული იყო და შეეცადა დაერწმუნებინა კიმი, რომ შეეცვალა აზრი და განუმარტა, რომ ხალხი დაიღუპა ხმის უფლებისთვის.
”ეს ძალიან რთულია”, - განაგრძო კიმ. ”მე არ შემიძლია არჩევანის გაკეთება რომელიმე მათგანს შორის.”
”მე ვიცი რასაც გულისხმობ, მაგრამ ისინი ერთსა და იმავეს არ ამბობენ”, - ამბობს 52 წლის ჟურნალისტი ჯეინი. ”თუ დაჯექით და წაიკითხავთ რას ამბობენ, არის რაღაცეები, რაც უნდა აირჩიოთ.”
ვიდეო კრედიტი: ფხვიერი ქალები/YouTube
მეტი:რას ნიშნავს მშობლების გაზიარებული შვებულება თქვენი ოჯახისათვის?
მოგვიანებით გადაცემის სტუმარმა ჯეკ დიმაც სცადა კიმ გადაეფიქრებინა თავისი გადაწყვეტილება და თქვა: ”შენ ყოველთვის უნდა მისცე ხმა. თქვენ ნამდვილად არ შეგეძლებათ ამის პრეტენზია, სანამ ხმას არ ამოიღებთ. ”
დავეთანხმებით თუ არა ამომრჩეველს, მართლა ასე შოკისმომგვრელია რომ კიმ მარში ერთ-ერთი მათგანია? ჩვენ ვიცით, რომ ახალგაზრდა თაობის უმრავლესობა 7 მაისს არ აპირებს საარჩევნო უბნების გარეთ რიგში დგომას. YouGov– ის მიერ ბოლოდროინდელი კვლევის თანახმად ბრიტანული მომავალიმხოლოდ 1,350,000 პირველად ამომრჩეველი აუცილებლად მიიღებს ხმას წლევანდელ საყოველთაო არჩევნებზე, რაც იმას ნიშნავს, რომ ორ მილიონზე მეტმა ახალგაზრდამ არ მისცა ხმა.
როდესაც საქმე ეხება გაერთიანებული სამეფოს მოსახლეობას, მთლიანობაში, დაახლოებით 60 პროცენტმა თქვა, რომ აუცილებლად მისცემდა ხმას-მაგრამ ეს მაინც 20 მილიონამდე ამომრჩეველს ტოვებს.
ცხადია, ამომრჩეველთა აპათია და დაბალი საარჩევნო აქტივობა არის დიდი შეშფოთება დიდ ბრიტანეთში, მაგრამ როგორ დაარწმუნა პოლიტიკურმა პარტიებმა 20 მლნ. არა ამომრჩეველმა ხმის მიცემა, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც არ ენდობა სწორედ იმ პოლიტიკოსებს, როგორც ჩანს, ერთ-ერთი მთავარი მიზეზია, რომ ეს არ მოხდეს კენჭისყრა? ბევრს მიაჩნია, რომ სავალდებულო კენჭისყრის ავსტრალიის სისტემა არის წინგადადგმული გზა, რომლის მიხედვითაც ყველა მოქალაქე ვალდებულია გამოცხადდეს კენჭისყრაზე არჩევნების დღეს. მათ რეალურად არ უწევთ ხმის მიცემა - მათ შეუძლიათ აღნიშნონ თავიანთი ბიულეტენები „არც ერთი ზემოთ“.
თუმცა სავალდებულო კენჭისყრის კრიტიკოსები - რომელიც ავსტრალიის გარდა სულ მცირე 20 სხვა ქვეყანაში არსებობს, ბრაზილიისა და ჩრდილოეთ კორეის ჩათვლით - ჩქარა აღნიშნავენ მის ხარვეზებს. კერძოდ, მართლა დემოკრატიულია ვინმეს აიძულოს ხმის მიცემა? მსოფლიოს ზოგიერთ ნაწილში ადამიანებს ხმის მიცემის გამო თავისუფლების აღკვეთა ემუქრებათ.
ჭეშმარიტ დემოკრატიაში არ უნდა ჰქონდეს თითოეულ ადამიანს უფლება, თავი შეიკავოს ხმის მიცემისგან, თუ მათ არ აქვთ საფუძვლიანი მიზეზი ან პოლიტიკური პარტია, რომელიც მათ შთააგონებს? არის თუ არა პარტიის კენჭისყრა მხოლოდ იმიტომ, რომ ის, ვისაც თქვენ ნაკლებად ენდობით, არის ყველაზე სწორი გზა ჩვენი ქვეყნის მომავალი პოლიტიკური ლიდერების დასადგენად?
თუ არა ამომრჩეველმა უნდა მიიღოს ის, რომ არცერთი პოლიტიკური პარტია არ არის სრულყოფილი და მეტი ძალისხმევა მოახდინოს თითოეული პარტიის მანიფესტში უფრო ღრმად ჩაღრმავების მიზნით, რათა იპოვოს ის, რაც მათ და მათ ოჯახს აკრიტიკებს? არის თუ არა ყველა მხარის ერთნაირი ხმის მიცემა სიზარმაცის საბაბი?
რას ფიქრობთ ამომრჩეველზე? შენ ერთი ხარ? შეგვატყობინეთ ქვემოთ მოცემულ კომენტარებში.
უფრო SheKnows– დან
იყო ლუის ჰამილტონი სექსისტი პოდიუმზე მოდელის სახეზე შამპანურის შესხურება?
გამოცხადდა ბეილის ქალთა პრიზი მხატვრული ლიტერატურის შერჩევისთვის
რობოტებმა არ უნდა გამოიყენონ მაკიაჟი; აი რატომ
