მეორე დღეს, კიდევ ერთი ჩხუბი სად კანიე უესტი ვიღაცამ გააფუჭა ვიღაც. ქვითინი. ამ მოთხრობის ერთადერთი საინტერესო ნაწილია ის, თუ რა იყო სავარაუდო ჩხუბი-N- სიტყვის გამოყენება. დასაშვებია ფენომენალური სიმდიდრის მოპოვება N- სიტყვის გამოყენებით და შემდეგ (ვითომ) ვინმეს მუშტი სახეში მისი გამოყენებისათვის?
რა თქვა მან უბრალოდ?
ამბავი ასე მიდის კიმ კარდაშიანი დადიოდა ბევერლი ჰილსში, კალიფორნიის სამედიცინო შენობაში (დიახ, როგორც ჩანს, ჩვენ ხუმრობას ვაწყობთ, მაგრამ არა) და გადაღებული იყო ფოტოებით. ახალგაზრდა მამაკაცმა გადაწყვიტა კარდაშიანის სამაშველოში მისვლა და შენობაში დახმარების გაწევა - ჯერჯერობით სასიამოვნო პატარა ამბავი, არა? როდესაც პაპარაცები უფრო აგრესიულები გახდნენ, ახალგაზრდამ დაიწყო ჰომოფობიური და რასობრივი ლანძღვა, მათ შორის ფოტოგრაფებს N- სიტყვა. კარდაშიანმა უთხრა, რომ ეს არ იყო მიზანშეწონილი.
ᲙᲐᲠᲒᲘ. დააჭირეთ პაუზის ღილაკს. კარდაშიანი, რა თქმა უნდა, მართალია. N სიტყვა არ არის შესაფერისი. ჩვენ ყველანი ვგიჟდებით, როდესაც გვესმის ვიღაცის ნათქვამი. ეს არის დამამცირებელი ტერმინი და არ ეკუთვნის ზრდილობიან საუბარს. ჩვენ ყველა შეგვიძლია შევთანხმდეთ ამაზე. მაგრამ - და ეს არის დიდი მაგრამ (ჩვენ
არიან კიმ კარდაშიანზე ლაპარაკი, ჰა, ჰა) - არის თუ არა კარდაშიანისთვის საყვედური ვინმესთვის ამ სიტყვის გამოსაყენებლად, როდესაც კანიე უესტი გამხდარია ბინძური გამდიდრებული N- სიტყვის გამოყენებით?გუგლში დასავლეთის ნებისმიერი ლექსი. "ახალი მონების" ლექსები შეიცავს N- სიტყვას 10-ჯერ. ის ოთხჯერ ჩნდება "შავკანიანებში". N- სიტყვა მახინჯ თავს ორჯერ ატრიალებს "შეკრული 2" -ში. საქმე იმაშია, რომ რთული იქნებოდა ვესტის რეპის პოვნა არა აქვს N- სიტყვა მასში.
გამარჯობა, თვალთმაქცობა
ამ კონკრეტულ შემთხვევაში, განა კარდაშიანმა არ უთხრა ვინმეს N- სიტყვა არის შეუსაბამო სუნი, როგორც ბირთვული თვალთმაქცობის დიდი გროვა? (სამართლიანობისთვის, ის სამედიცინო შენობაში შედიოდა. შესაძლოა ის თავს კარგად არ გრძნობდა.) კარგია თუ არა უესტმა გამოიყენოს ეს დამამცირებელი ტერმინი, როგორც მთავარი მუსიკაში და გამოიმუშაოს უხამსი ფული მისგან, მაგრამ არა უშავს დანარჩენი მსოფლიოსთვის? არ არის სამართლიანი იმის თქმა, რომ დასავლეთი არის პრობლემის ნაწილი და არა გადაწყვეტის ნაწილი, როდესაც საქმე ეხება ამ კონკრეტულ დებატებს?
"კულტურული" თუ "კონტექსტუალური" რამ?
ეს არის "კულტურული რამ", რასაც ჩრდილო -დასავლელი თეთრი გოგონა (ჰა, ჰა ეს?) უბრალოდ არ იღებს? არის თუ არა დამამცირებელი დონე, რომელიც მე არ ვიცი, რაც ამ სიტყვის გამოყენებას რიგ პარამეტრებში ხდის და ზოგს არა? არსებობს თუ არა გამოუთქმელი წესები ამ სიტყვის შესახებ, რომელიც ზოგიერთმა ჩვენგანმა არ იცის? იკლებს თუ არა იგი კონტექსტისა და საღი აზრის უბრალო საკითხზე?
ვიცი, რომ ბევრ კითხვას ვსვამ, მაგრამ ეს იმიტომ, რომ პასუხი მინდა. ბოლო რაც მინდა გავაკეთო, არის პრობლემის ნაწილი ამ კითხვების დასმით - ეს არ არის ჩემი განზრახვა. გულწრფელად მაინტერესებს რას ფიქრობს ხალხი ამ თემაზე. რატომ არის კარგი, რომ ვესტმა შეძლოს ამ სიტყვის ქონება, მაგრამ მისი საცოლე გაგიჟდება, როდესაც ვინმე სხვა იყენებს? დაბოლოს, არ არის მტკივნეულად ცხადი, რომ თუ სიტყვა არის რასობრივი და ანთებითი, უნდა იქნას აცილებული ნებისმიერ ფასად, ყველა პლატფორმაზე?
ფოტო კრედიტები: რაიანი/WENN.com, WENN.com
აწონ -დაწონეთ
გთხოვთ, წვლილი შეიტანოთ დისკუსიაში და განათავსეთ თქვენი აზრები და მოსაზრებები ქვემოთ მოცემულ კომენტარებში.
