კონორ კენედი, რობერტ კენედი უმცროსი და დარილ ჰანა ვალენტინობის დღეს დილით თეთრ სახლთან დააკავეს. მაგრამ ეს იყო კარგი მიზეზის გამო!
მიუხედავად იმისა, რომ ამჟამად კენედი არ მსახურობს მთავრობაში, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ოჯახის წევრები სერიოზულად არ აღიქვამენ თავიანთ როლს, როგორც აშშ -ს მოქალაქეები. ასე სერიოზულად, ფაქტობრივად, ისინი მზად არიან დააპატიმრონ.
ასეთი იყო დღეს დილით, როდესაც, დაშორებიდან რამდენიმე თვის შემდეგ ტეილორ სვიფტი, კონორ კენედი და რობერტ კენედი უმცროსი (მსახიობ დარილ ჰანასთან ერთად) დააპატიმრეს თეთრი სახლის წინ პროტესტის დროს.
ისინი ტრიო იჯდნენ სიერა კლუბის, 350.org და 50 ვალდებული მოქალაქეების 50 წევრს შორის. ჯგუფი აპროტესტებდა Keystone XL მილსადენის პროექტს. მილსადენი შემოთავაზებულია კანადიდან ნედლი ნავთობის ყურის სანაპიროზე გადასატანად. ჰანა დააპატიმრეს 2012 წლის ოქტომბერში ტეხასის მილსადენის პროტესტის დროს.
დემონსტრანტები, რომელთაგან ბევრი იყენებდა სამაგრებს თეთრი სახლის ირგვლივ შავ რკინის ღობესთან დასაკავშირებლად, დააპატიმრეს და სცენიდან წაიყვანეს. ოფიციალური განცხადება არ გაკეთებულა, თუ დაწესდა ბრალდება ან ჯარიმები უნდა გადაიხადოს.
ქეთი პერი ლატექსის კაბაში ხმას იღებს >>
მიუხედავად იმისა, რომ კანონები, რომლებიც მოიცავს პროტესტს, უმეტეს შემთხვევებში საკმაოდ ნათელია, ისინი შეიძლება ცოტა სახიფათო იყოს, როდესაც საქმე თეთრ სახლს ეხება. დიდი ხნის განმავლობაში, წესი მარტივი იყო. თუ თქვენ გინდოდათ პროტესტი თეთრი სახლის წინ (სადაც ყველა ჩერდება სურათების გადასაღებად), თქვენ უნდა განაგრძოთ მოძრაობა. არ იჯდა.
რამდენად მკაცრია ისინი ამ წესებთან, როგორც ჩანს, დამოკიდებულია დღევანდელ პოლიტიკურ კლიმატზე და ხელთ მყოფი ადამიანების რაოდენობაზე. მაგრამ წარსული შემთხვევების შემხედვარედან პოლიცია არ იყო თანმიმდევრული მომიტინგეების მიმართ. როგორც ჩანს, ყველაზე დიდი პრობლემა იქიდან მოდის, რომ არა მხოლოდ თეთრი სახლი არის ბიზნესი/სამთავრობო დაწესებულება, არამედ ის არის საცხოვრებელი ადგილი.
მაშ, ნება უნდა მოგვეცით საპროტესტო აქცია თეთრი სახლის წინ დაპატიმრების შიშის გარეშე? ერთის მხრივ, ეს არის მთავრობის შენობა და აშშ -ს მოქალაქეების გადასახადები იხდიან ხელფასს ყველას შიგნით. ეს უნდა გახდეს საჯარო საკუთრება, არა? მეორეს მხრივ, პრეზიდენტ ბარაკ ობამას ოჯახი იქ ცხოვრობს და ის ასევე არის ყველაზე დაცული უძრავი ქონება ამერიკაში (გასაგები მიზეზების გამო). შეიძლება თუ არა დემონსტრანტთა სამწყსომ რაიმე საშინელი მოვლენის განადგურება გამოიწვიოს?
თეთრი სახლის წინ არის ასევე ტურისტული დანიშნულების ადგილი და ხალხი, რომელიც ზის (და კიდევ წინ მიიწევს) მის წინ, ხელს უშლის სხვა ამერიკელებს დატკბნენ ხედით ან გადაიღონ სურათები. თუ თქვენ აპირებთ შეზღუდოთ საპროტესტო აქციები თეთრი სახლის გარეთ, სად გაამახვილებთ ზღვარს? რა შედეგები უნდა მოჰყვეს მას? საკმაოდ საინტერესო კონცეფციაა გასათვალისწინებელი.
სამართლიანია?
უნდა დააპატიმრონ ადამიანები თეთრი სახლის წინ პროტესტის გამო? რა წესები იქნება სამართლიანი? გაუზიარეთ თქვენი აზრები!
