შერი მწყემსი უბრალოდ ვისწავლე ურთულესი გზა, რომლის გაშვებაც შეგიძლია, მაგრამ მშობლების პასუხისმგებლობისგან ვერ დაიმალები, თუნდაც მაღალტექნოლოგიური ორსულობის ამ თანამედროვე ხანაში.
მოსამართლემ დაადგინა, რომ შეფერდი უნდა ჩაითვალოს დედის დაბადების მოწმობაში იმ ბავშვის დაბადების მოწმობაში, რომელიც გასულ წელს სუროგატი დაიბადა, რომელიც დაგეგმილი იყო მისი და მისი ყოფილი ლამარ სალის მიერ. როდესაც ის ქმართან გავიდა, ისიც გავიდნენ თავიანთ უშვილო შვილზე სუროგატი ორსულობის დაწყებიდან რამდენიმე თვის განმავლობაში.
“მწარეა”, - განუცხადა ლამარ სალიმ ხალხი. ”მოხარული ვარ, რომ ყველაფერი დამთავრდა, მაგრამ ვწუხვარ, რაც მომივიდა. ახლა შემიძლია დავბრუნდე ლოს -ანჯელესში და მივხედო ჩემს შვილს. ”
8 თვის ლამარ უმცროსი იყო წყვილს შორის მწვავე სამართლებრივი ბრძოლის ცენტრი, რომელმაც სალი უჩივლა შეფერდს ბავშვის დახმარებისთვის-მაგრამ მას შემდეგ შეფერდმა უარი თქვა საავადმყოფოში მისვლაზე, როდესაც ბავშვი დაიბადა, სუროგატის სახელი უნდა იყოს მითითებული და სახელმწიფო მისდევს ფული
მთავარი მტკიცებულება, რომელიც დაარწმუნა მოსამართლე შეფერდმა უნდა აიღოს პასუხისმგებლობა იმ ბავშვისთვის, რომლის შექმნასაც იგი დათანხმდა, იყო სალის იურიდიული ჯგუფის მიერ შემოღებული ვიდეო, რომელშიც მწყემსი ნაჩვენები იყო "აღფრთოვანებას გამოთქვამს მასზე და ლამარზე, რომ გააჩენენ შვილს სუროგატი მატარებლის დახმარებით გენეტიკური კავშირის გარეშე", - თქვა ადვოკატმა კრეიგმა. ბლუტესინი.
”მე თავს ძალიან კარგად ვგრძნობ”, - თქვა მან. ”მე ვფიქრობ, რომ პატარა LJ- ს, რომელიც ჯერ არ არის 1 წლის, სჭირდებოდა დაცვა. სამართლიანობა დღეს აღსრულდა. ”
მეტი:შერი შეფერდის სუროგატი საუბრობს: მან მიმატოვა მე და მისი შვილი
საქმე ნათელს ჰფენს სულ უფრო პოპულარულ მეთოდს, რომელსაც წყვილები მიმართავენ მაშინ, როდესაც მათ არ შეუძლიათ დამოუკიდებლად შეინარჩუნონ ორსულობა და იურიდიული გართულებები, რომლებიც შეიძლება წარმოიშვას. ორსულობის დადასტურების შემდეგ, უნდა ჰქონდეთ თუ არა განზრახულ მშობლებს აზრის შეცვლის უფლება? თუ ასეა, უნდა გაგრძელდეს თუ არა ეს უფლება სუროგატზე? თუ ვინმე შეიცვლის აზრს, რა უნდა მოხდეს მეურვეობასა და ბავშვთა დახმარებასთან დაკავშირებით?
კანონები ასეთ რთულ საკითხებზე ძალიან განსხვავდება შტატიდან შტატში, ხოლო პენსილვანიაში, სადაც მწყემსის ბავშვი დაიბადა, არ არსებობს სუროგაციის კონტრაქტების მარეგულირებელი კანონი. ალბათ მწყემსი იმედოვნებდა, რომ სასამართლოები, რომლებიც არეგულირებენ ამ სიტუაციებს ცალკეულ შემთხვევებში, გაუშვებენ მას-მაგრამ ის არასწორად ფიქრობდა.
ახლა მოსალოდნელია, რომ მას შემდეგ, რაც მწყემსი ჩამოთვლილია დაბადების მოწმობაში, ბავშვის დახმარების ბრძანება ამოღებული იქნება სუროგატიდან და სალის ექნება ახალი საქმე ნაღდი ანგარიშსწორებით მისი ყოფილის წინააღმდეგ.
