თუ არსებობს ერთი წესი ჰოლივუდი, ის რომ არაფერია წმინდა. ოდესმე. ვრცელდება თუ არა ეს შემოქმედებითი ლიცენზია ბიზნეს კონტრაქტებზე? ეს არის ის, რასაც ერთი მწერალი ცდილობს გაარკვიოს სარჩელით, რომელსაც შეუძლია გავლენა იქონიოს ყველგან ავტორებზე.
1999 წელს ავტორმა ტეს გერიტსენმა გაყიდა უფლებები მისი წიგნი (და New York Times ბესტსელერი), გრავიტაცია, New Line Productions- ში. წიგნი, სამედიცინო შეჩერების/სამეცნიერო ფანტასტიკის რომანი, მოგვითხრობს ახალგაზრდა ქალი ექიმის ისტორიას, რომელიც დარჩა ჩაძირულია საერთაშორისო კოსმოსურ სადგურზე, როდესაც სასიკვდილო მიკრობი იშლება, რაც გავლენას ახდენს მთელზე ISS.
მიუხედავად იმისა, რომ წიგნის სიუჟეტის ხაზი თავიდანვე ემთხვევა Warner Brosფილმი, გრავიტაციამხოლოდ სათაურით და "მარტოხელა მეცნიერი ქალი კოსმოსში" კონცეფციით, ეს არის ის რაც მოხდა მას შემდეგ, რაც გერიტსენმა გაყიდა New Line- ის უფლებები, რამაც მას უნიკალურად დაუდო საჩივარი.
მეტი:გრავიტაცია წინააღმდეგ მეცნიერები
როგორც გერიტსენი განმარტავს თავის ბლოგში, სანამ ფილმი სტუდიაში იყო შემუშავებული, მან გადაწერა მესამე მოქმედება ფილმის სცენარი „სატელიტური ნამსხვრევების სცენებით, რომელიც ანადგურებს ISS- ს და გადარჩენილი მარტოხელა ქალი ასტრონავტი მიედინება მასში კოსმოსური კოსტუმი. ”
ჰმ, ქალი ასტრონავტი კოსმოსში იშლება, ხოლო ნამსხვრევები ანადგურებს საერთაშორისო კოსმოსურ სადგურს, თქვენ ამბობთ? ვინც დაუყოვნებლივ არ იღებს სურათს სანდრა ბულოკი როგორც მეცნიერი ამ სცენარში უკვე ძალიან დიდი ხანია იმალება ჰოლივუდს და უნდა დაუბრუნდეს კინო თამაშს STAT.
აქ არის ის, რაც თქვენ უნდა იცოდეთ რა მოხდა შემდეგ და რატომ არის მნიშვნელოვანი:
კონტრაქტი? რა კონტრაქტი?
გერიცენის ხელშეკრულება New Line– სთან ერთად ნათქვამი იყო, რომ იგი მიიღებდა კრედიტს „დაფუძნებული“ პლიუს წარმოების ბონუსს და წმინდა მოგების პროცენტს, თუ ფილმი ოდესმე გადაიღებოდა. (ეს ყველაფერი ხდებოდა ადრეულ ხანებში, ალფონსო კუარონამდე რამდენიმე წლით ადრე გრავიტაცია დაწერილი იყო.)
გერიცენის ადაპტაციამ იგი არასოდეს დატოვა განვითარების გარეშე, მაგრამ 2008 წელს Warner Bros. შეიძინა New Line Productions, ამ პროცესში რამდენიმე New Line თანამშრომელი დაითხოვა.
New Line– ის შეძენით, Warner Bros. ასევე მოიპოვა კონტროლი New Line– ის შესყიდვებზე, რაც მათ უფლებას აძლევდა გრავიტაცია. Warner Bros., თუმცა, აცხადებს, რომ მათ არ აქვთ ვალდებულება შეასრულონ გერიცენის ხელშეკრულება New Line– სთან... არგუმენტი, რომელიც, თუკი ის მხარს დაუჭერს, შეიძლება დამანგრეველი აღმოჩნდეს ხელმოწერილი ავტორებისთვის სადმე.
კრედიტის აღება
იმის მტკიცება, რომ სტუდიამ "მოიპარა" ან შელახა იდეა, მწერლებისათვის მოლიპულ ტერიტორიაა. არსებობს ყველა სახის წესი, რომელიც გამოიყენება კრედიტის „ამბავი“ და „კრედიტით დაწერილი“. მაგალითად, ამერიკის მწერალთა გილდიაში ნათქვამია, რომ ორიგინალურ მწერალს კრედიტის მისაღებად წვლილი შეაქვს საბოლოო სცენარის მინიმუმ მესამედში, ვინაიდან მწერლებმა, რომლებიც დაქირავებულნი არიან სცენარის „გასასწორებლად“ ან გასაპრიალებლად (ან მთლიანად გადაწერა), უნდა მიიღონ საბოლოო სცენარის ნახევარზე მეტი, რათა მიიღონ საკრედიტო.
მეტი:4 გზა Ორმოცდაათი ელფერი არის ამოღებული ვერსია მდივანი
ეს ყველაფერი ნიშნავს იმას, რომ ჰოლივუდში ბევრი სცენარისტი წერს/წვლილი შეაქვს ფილმებში, რომელთა სახელებიც არასოდეს გამოჩნდება ეკრანზე. გერიცენის შემთხვევაში, მაშინაც კი, თუ მან შეიმუშავა საწყისი სცენარი და შემდეგ იგი ფართოდ გადაიწერა, მისი კონტრაქტი უზრუნველყოფდა, რომ იგი სულ მცირე "სიუჟეტს" მიიღებდა კრედიტით.
მას უბრალოდ უნდა დაემტკიცებინა, რომ Warner Bros- ის ფილმი, ფაქტობრივად, აღებული იყო მისი რომანიდან და შემდგომი სცენარიდან. ეს ნაწილი, როგორც ჩანს, საძაგელია, რადგან…
ალფონსო კუარონი ორივე პროექტს ერთვის
ალბათ ყველაზე დამამცირებელი მტკიცებულება გერიცენის სასარგებლოდ არის ის ფაქტი, რომ მხედველი მწერალი/რეჟისორი ალფონსო კუარონი ერთვის გერიცენის ორიგინალს გრავიტაცია ადაპტაცია. გერიტსენმა ეს თავიდანვე არ იცოდა, რის გამოც მან მხოლოდ სპეკულირება მოახდინა მის პროექტსა და მის მსგავსებაზე, მაგრამ 2014 წელს მან შეიტყო კუარონის მიჯაჭვულობის შესახებ და ეს საკმაოდ დადო გარიგება იმასთან დაკავშირებით, ჰქონდა თუ არა მას ამის საფუძველი სარჩელი.
მეტი:5 პატარა დეტალი ფრინველის კაცი რომელმაც აბსოლუტურად დაგვაბრუნა გონება
გერიტსენმა შეიტანა კონტრაქტის დარღვევა Warner Bros. 2014 წლის აპრილში ეს სარჩელი ცოტა ხნის წინ უარყო აშშ -ს რაიონულმა მოსამართლემ, მარგარეტ მოროუმ, მაგრამ გერიტსენს მისცა 20 დღე მის საჩივრის გადასინჯვის მიზნით - რაც იმას ნიშნავს, რომ ბრძოლა ჯერ არ დასრულებულა... ჯერჯერობით.
რატომ აქვს ამას მნიშვნელობა
ავტორებისთვის, ამ სარჩელის ფსონი არ შეიძლება იყოს უფრო მაღალი. როგორც გერიტსენი აცხადებს თავის ბლოგზე, თუ Warner Bros. გაიმარჯვებს ამ საქმეში, ეს შეიძლება ნიშნავდეს ”რომ ნებისმიერ მწერალს, რომელმაც მიყიდა ფილმის უფლებები New Line Productions– ს, შეუძლია ეს უფლებები თავისუფლად გამოიყენოს მისმა მშობელმა კომპანიამ Warner Bros. - და ორიგინალური კონტრაქტი, რომელსაც თქვენ ხელი მოაწერეთ New Line– თან, არ შესრულდება. Warner Bros. შეგიძლიათ გადაიღოთ ფილმი თქვენს წიგნზე დაყრდნობით, მაგრამ თქვენ არ მიიღებთ კრედიტს, მიუხედავად იმისა, რომ თქვენი ხელშეკრულება ამას ითხოვდა. ”
და შედეგები შეიძლება აქ არ შეწყდეს, რაც ნიშნავს „ნებისმიერი მშობელი კინოკომპანია, რომელიც იძენს სტუდიას და ასევე იძენს ამ სტუდიას ინტელექტუალური საკუთრება ”შეიძლება პოტენციურად” გამოიყენოს ეს თვისებები ორიგინალის აღიარების ან კომპენსაციის გარეშე ავტორები. ”
როდესაც მწერლები უკვე იკავებენ ჰოლივუდის ძალაუფლების პირამიდას ბოლოში, გასაკვირი არ არის, რომ ისინი დიდ ყურადღებას აქცევენ გერიცენის სარჩელს.
