ლიზ გარბუსი ცდილობს წამოიწყოს ეროვნული საუბარი ამერიკაში სიტყვის თავისუფლების შესახებ. მისი ფილმი, ყვირილი ცეცხლი: ისტორიები თავისუფალი სიტყვის ზღვარზე, არის უახლესი იმ საინტერესო დოკუმენტური ფილმის სერიაში, რომელიც ეთერში გადის HBO-ზე. გარბუსი არის შემოქმედებითი ძალა უკან ყვირილი ცეცხლი და აქვს მთელი ცხოვრების გამოცდილება ამერიკაში სიტყვის თავისუფლებისთვის ბრძოლის წინა ხაზზე.
სწორედ მისი ადვოკატი, მამა მარტინი, ჯერ კიდევ როგორც ჰოლოკოსტის გადარჩენილის შვილი, აიღო საქმე ნეო-ნაცისტების უფლების შესახებ ცნობილი ლაშქრობისთვის ილინოისის სკოკიში. საქმე იქამდე მივიდა
შეერთებული შტატების უზენაესი სასამართლო. ამერიკელი ნაცისტები ლაშქრობდნენ.
In ყვირილი ცეცხლიგარბუსი, მამასთან ერთად, რომელიც იბრძოდა პირველი შესწორებისთვის, შეხედეთ სიტყვის თავისუფლებას ამერიკაში და როგორ იქნა ის გამოწვეული და შეცვლილი. დიდი ყურადღება ექცევა
ფილმი ამახვილებს ყურადღებას იმაზე, თუ როგორ იქნა გამოწვეული პირველი შესწორება მას შემდეგ, რაც ქვეყანას თავს დაესხნენ 9/11.
სიტყვის თავისუფლება აშშ-ში 11 სექტემბრის შემდეგ
გარბუსი მოჰყავს რამდენიმე შემთხვევას, რომლებიც გადაურჩა სათაურებს, რომლებიც ნამდვილად აყენებენ გამოწვევას და პროვოცირებს ამერიკელი მოქალაქეების უფლებებს, აკეთონ, ატარონ, თქვან ან იყვნენ ის, რაც ჩვენ მოგვწონს.
Მან იცის: პირველ რიგში, ფილმის პრემიერა HBO-ზე 29 ივნისს, როგორი შეგრძნებაა ყვირილი ცეცხლი მივაღწიოთ ფართო აუდიტორიას?
ლიზ გარბუსი: ეს არის ფილმი, რომელიც ეხება საკამათო საკითხს, რომელიც, ვფიქრობ, შეურაცხყოფს ადამიანებს ორივე მხარეს. კარგია საუბრის დაწყება.
სწორედ ეს არის სიტყვის თავისუფლება.
Მან იცის: რა თქმა უნდა, სათაური ძალიან ცნობილია თავისი იურიდიული წარმომავლობით, რატომ აირჩიეთ ყვირილი ცეცხლი როგორც ამ ფილმის სათაური?
ლიზ გარბუსი:ყვირილი ცეცხლი ეს არის სიტყვის თავისუფლების ცნობილი კონსტიტუციური ტესტი. სიტყვის თავისუფლება არ ნიშნავს იმას, რომ ხალხმრავალ თეატრში ცეცხლის ყვირილის უფლება გაქვს. Იდეა
„დიახ, მეტყველება თავისუფალია, მაგრამ სიტყვის თავისუფლებას აქვს შეზღუდვები. თქვენ არ შეგიძლიათ მოაწყოთ ძალადობა, ქაოსი ან არეულობა. რაც ჩვენ გავაკეთეთ იყო იმ შემთხვევებზე, რომლებიც სიტყვის თავისუფლების ზღვარზე იყო.
რა არის ხაზები? რა არის ცეცხლის ყვირილი და რა თავისუფლად საუბარი? ეს ის შემთხვევებია, რომლებზეც ვფიქრობ საკმაოდ საინტერესო და სასაუბროდ მნიშვნელოვანია.
ამერიკული დაუცველობა
Მან იცის: თქვენი გამოცდილებით, როგორ ფიქრობთ, როგორ დაუპირისპირდა სიტყვის თავისუფლებას ამერიკაში ბოლო რვა წლის განმავლობაში იმის წინააღმდეგ, რაც ჩვენ ვნახეთ 50-იან წლებში მაკკარტის კომისიის დროს.
და კომუნისტური ჯადოქრების ნადირობა?
ლიზ გარბუსი: ვფიქრობ, როდესაც ერი ომშია, ან კრიზისის პერიოდშია, თქვენ ხედავთ სამოქალაქო თავისუფლებების შეზღუდვას. პატრიოტთა აქტი, რომელიც ბუშის ადმინისტრაციამ მიიღო
11 სექტემბერს, რომელსაც ჰქონდა სამოქალაქო თავისუფლებების შეზღუდვა - რა თქმა უნდა გაზარდა მთავრობის უფლებამოსილება მოქალაქეების გამოკითხვაში. ვფიქრობ, რასაც ჩვენ ვხედავთ ამ თანამედროვე პერიოდში არის შეზღუდვები სიტყვის თავისუფლებაში
მოდის კერძო სექტორიდან. სადაც არის კერძო ორგანიზაციები, რომლებიც რეაგირებენ ან ზედმეტად რეაგირებენ მეტყველებაზე და ანადგურებენ - მაშინ როდესაც მაკართის ეპოქაში ცივი ომის დროს, ეს იყო, რა თქმა უნდა,
მთავრობის მოსმენები. ვფიქრობ, დღეს ბევრი ადამიანი სარგებლობს სიტყვის თავისუფლებით. მე ვფიქრობ, რომ როდესაც შევდივარ ზოგიერთ თემში, როგორიცაა მუსლიმ-ამერიკული თემები, სიტყვის თავისუფლება გაცილებით ნაკლებად თავისუფალია. არსებობს
რა თქმა უნდა, შეზღუდვის გრძნობა იმაზე, თუ რაზე შეიძლება ისაუბრონ ადამიანებს ამ თემებში. ვფიქრობ, ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ სად მიდიხარ.
ჯობია ბარაკს?
Მან იცის: და როგორ ფიქრობთ, არის თუ როგორ შეიცვალა 20 იანვრიდან?
ლიზ გარბუსი: ჟიური კვლავ გამოსულია. ვფიქრობ, ზოგადად, არსებობს აზრი, რომ ობამას ადმინისტრაცია უფრო მეგობრულია სამოქალაქო თავისუფლებების მიმართ. ერთ-ერთი პირველი რამ, რაც მან გააკეთა, იყო
მოიხსნას აკრძალვა ჯარისკაცის კუბოების სახლში მიტანის ჩვენების შესახებ - რაც იყო სიტყვის თავისუფლების სასაცილო შეზღუდვა, რათა ომი საზოგადოების თვალს არ მოშორდეს, თუნდაც ეს იყო ჩვენი
ქვეყანა-ხალხი ჩვენთვის იღუპება. ეს კარგი რამ იყო. მაგრამ, ვფიქრობ, გადაწყვეტილება წამების ფოტოებზე. მეტი წამების ფოტოები იყო გამოსული. ობამას ადმინისტრაცია მათ მოსვლას არ უშვებდა
გარეთ. არ ვფიქრობ, რომ ეს სწორი გადაწყვეტილებაა. სწორი გადაწყვეტილება არის ის, რომ იმისათვის, რომ ჩვენი ქვეყანა განვითარდეს და მიიღოს უკეთესი საგარეო პოლიტიკური გადაწყვეტილებები, თქვენ გჭირდებათ ეს საუბარი.
The Pentagon Papers-ის შემთხვევაშიც, რომელშიც მამაჩემი მონაწილეობდა, რომელზეც ფილმში ვსაუბრობთ, იგივე არგუმენტი იქნა გამოყენებული. თუ პენტაგონის დოკუმენტებს გაუშვით, ეს საფრთხეს შეუქმნის ჩვენს ჯარებს.
ისე, ეს ასე არ იყო. ისევ და ისევ, არ ვფიქრობ, რომ ამ შემთხვევაში, ეს ასე იქნება. თქვენ გამოუშვით ეს ფოტოები და ვფიქრობ...(ის ჩერდება)…სიტყვის თავისუფლება არის
ჩვენი დემოკრატიის ქვაკუთხედი. ჩვენ უნდა ვიბრძოლოთ მის შესანარჩუნებლად მაშინაც კი, როცა ეს არასასიამოვნოა.
პირველი შესწორება მამის ფიგურა
Მან იცის: შენ ის უბრალოდ აღზარდე და მე უნდა მეკითხა მამაშენთან, მარტინთან მუშაობის შესახებ?
ლიზ გარბუსი: მშვენიერია მამაჩემთან მუშაობა. ეს იყო ცხოვრებისეული გამოცდილება, რომელიც სამუდამოდ გვექნება. სიამოვნებით ვაფასებდი მის შესრულებულ საქმეს. ის გაკეთდა
რამდენიმე მძიმე და არასასიამოვნო გადაწყვეტილება, თუ ვინ არის ის წარმოდგენილი. ილინოისის სკოკის ნაცისტების მსგავსად.
Მან იცის: ეს რთული უნდა ყოფილიყო.
ლიზ გარბუსი: მამამისი გაიქცა ჰოლოკოსტისგან. მაგრამ, მართლაც საინტერესო იყო შესვლა და დისკუსიები და ეს დებატები. მე ვაფასებ HBO-ს და შეილა ლევინის შესაძლებლობას
მომცა ამ ფილმის გადასაღებად.
წაიკითხეთ მეტი SheKnows Cares
ქალები უმაღლეს სასამართლოში
განიხილეთ ძვლის ტვინის დონაცია
რას აკეთებს აუტიზმი დედას
