არის რუმერ უილისი უახლესი ცეკვავენ ვარსკვლავებთან ერთად მსახიობის წევრმა განიცადოს წყევლა იმის გამო, რომ ძალიან კარგია? ჩვენ ვიღებთ გარკვეულ შთაბეჭდილებას.
ადრეულმა წინამორბედმა მსაჯებმა კრიტიკა გაიღეს ამაღამ და სანამ ჩვენ ვხედავთ გარკვეულ დამსახურებას იმაში, რაც მათ უნდა ეთქვათ, ჩვენ ასევე ვფიქრობთ, რომ რუმერი და მისი პარტნიორი, ვალ ჩმერკოვსკი, ალბათ ცოტა მკაცრად გაასამართლეს.
მეტი:რუმერ უილისი მასზე დიდად არ ფიქრობს DWTS კონკურენცია
მათი ჯაზური ცეკვა Destiny's Child- ის "Bootylicious" - ზე, ჯულიანა ჰოფმა თქვა, რომ იგი თავს იგრძნობს გადატვირთული რუტინით - გამოწვეული ბუტბუტით აუდიტორია, რომელშიც შედიოდა აშკარად სეზონური ბილეთის მფლობელი დემი მური (თუმცა, როგორც ჩანს, დემი მონაწილეობას იღებდა ჩხუბში) - კერი ენ ინაბა იგრძნო, რომ რუტინას მოკლებული იყო ელეგანტურობა და ლენ გუდმანი არ იყო იმ ცეკვის მიმზიდველი მარშრუტის მოყვარული, რომელმაც აღნიშნა, რომ „ეს არის სამეჯლისო დარბაზი და არა საძინებელი. ”
ჩვენ ვხედავთ მის აზრს, მაგრამ ეს არის შოუ, სადაც მოსამართლეები და მაყურებლები, როგორც ჩანს, მთლიანად კარგავენ გონებას სიხარულით ნებისმიერ დროს მამაკაცი მონაწილეები იხსნიან პერანგს, ასე რომ ჩვენ არ ვართ დარწმუნებული მკაფიო ხაზებში იმის შესახებ, თუ რა არის მაგარი და რა ძალიან სექსუალური. დახატული.
მეტი:9 საკითხზე DWTSრუმერ უილისი თქვენ არასოდეს იცოდით
ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ვალს და რუმერს აქვთ მინიმუმ ორი მიზეზი, რომ თავი იგრძნონ მოსამართლეების სათქმელმა: 1. მათ არ მიიღეს სათქმელი სიმღერაში, რომლის ცეკვაც ძნელია ცოტათი დაბინძურების გარეშე და 2. ყოველ შემთხვევაში, ჩვენ გვეჩვენება, რომ რუმერისგან მეტს ელიან, რადგან მან თავი დაამარცხა. და ჩვენ არ ვფიქრობთ, რომ ეს სამართლიანია.
რუმერმა დაამტკიცა, რომ საკმაოდ ტექნიკურად დახელოვნებული იყო, მაგრამ რეალობა ის არის, რომ ის სინამდვილეში არ არის მოცეკვავე. მსაჯები არსებითად იყენებენ მის წინა სპექტაკლებს, როგორც სასწორი, რომლის მიხედვითაც იგი შეფასდება, რაც გარკვეულწილად კარგია. საბოლოო ჯამში, ის უნდა გაასამართლონ სხვისი სპექტაკლების მიხედვით და არა საკუთარი.
მეტი:რუმერ უილისი დედის ცრემლებს ტოვებს თავისი ბულინგის აღიარებით (ვიდეო)
ის რომ ნაკლები მოცეკვავე ყოფილიყო, მას დღეს ასე მკაცრად გააკრიტიკებდნენ, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ სპექტაკლის ზოგიერთი ასპექტი მისი და მისი პარტნიორის კონტროლის მიღმა იყო? ჩვენ ვაპირებთ წავიდეთ წინ და ვთქვათ ალბათ არა.
სინამდვილეში, ის რომ წინა კვირაებში არ ყოფილიყო ასეთი კარგი, მისი ცეკვა ამ საღამოს ალბათ დაიმსახურებდა მას. და არ უნდა იყოს ის ფაქტი, რომ ის კარგია ის, რაც მის სასარგებლოდ მუშაობს, ვიდრე წყევლა, რომელიც მან უნდა აანაზღაუროს ყოველ კვირას?
მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ არ ვფიქრობთ, რომ უფრო ტექნიკურად შეძლებულმა კონკურსანტებმა უნდა მიიღონ უფასო გასეირნება ყოველ კვირას, ჩვენ ამას ვგრძნობთ ალბათ მოსამართლეებმა უნდა განიხილონ მოლოდინების არათანაბარი წონის დაკნინება, რომლებსაც ისინი მასზე აყენებენ კონკურსანტები. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ისინი ერთგვარად აგზავნიან შეტყობინებას, რომ უმჯობესია ვარსკვლავებმა შეინარჩუნონ თავიანთი ნიჭი დ-დაბალი, რომ დაიწყონ, თუ მათ სურთ განსჯა ყველას წინააღმდეგ და არა მის წინააღმდეგ თვითონ.
Რას ფიქრობ? რუმერ უილისს ძალიან მკაცრად აფასებენ, რადგან ის კარგია? ან სავსებით სამართლიანია, რომ მას უფრო დიდი მოლოდინი აქვს? შეგვატყობინეთ კომენტარებში!
