უახლეს დარტყმაში რეპროდუქციული უფლებებიტეხასის ფედერალურმა მოსამართლემ შეაჩერა FDA-ს დამტკიცება მიფეპრისტონიორი წამლიდან ერთ-ერთი გამოყენებული მედიკამენტური აბორტები შეერთებულ შტატებში. აი, რას შეიძლება ნიშნავდეს ეს უპრეცედენტო გადაწყვეტილება ქვეყნის მასშტაბით აბორტის აბების ხელმისაწვდომობის მომავლისთვის.
გასული კვირის ბოლოს, აშშ-ის ოლქის მოსამართლემ მეთიუ კაქსმარიკმა - ულტრაკონსერვატიული ტრამპის ეპოქის დანიშნულმა - მიიღო გადაწყვეტილება. აბორტის საწინააღმდეგო დამცველები ტეხასში რომლებიც უსაფუძვლოდ აპროტესტებდნენ FDA-ს მიერ მიფეპრისტონის ხანგრძლივ დამტკიცებას. 20 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, ეს აბი გამოიყენებოდა ორსულობის უსაფრთხოდ და ეფექტურად შესაწყვეტად, ხშირად წამლის მიზოპროსტოლთან ერთად ორსაფეხურიანი პროტოკოლისთვის.
შეტევა: დღეს, უპრეცედენტო და საზიანო გადაწყვეტილებით, ტეხასის ფედერალურმა მოსამართლემ დაადგინა, რომ FDA-ს მიერ მიფეპრისტონის დამტკიცება - შეერთებულ შტატებში ყველაზე გავრცელებულ მედიკამენტურ აბორტის რეჟიმში გამოყენებული ორი წამლიდან ერთ-ერთი - იყო უკანონო, საფრთხის შემცველი წვდომა ქვეყნის მასშტაბით.
— დაგეგმილი მშობლობა (@PPFA) 2023 წლის 7 აპრილი
„ეს არის ისტორიაში პირველი შემთხვევა, როდესაც მოსამართლემ უარი თქვა ადამიანის წამლის დამტკიცებაზე FDA-ს წინააღმდეგობის გამო“, - ამბობს სამართლის პროფესორი გრირ დონელი. განუცხადა აბორტს, ყოველდღე. „ამის მიზეზი არსებობს: როდესაც საქმე ეხება ნარკოტიკების უსაფრთხოებისა და ეფექტურობის განსაზღვრას, უმეტესობა ამერიკელებს ურჩევნიათ გამოცდილი მეცნიერები და ექიმები მიიღონ ეს გადაწყვეტილებები და არა პოლიტიკურად მოტივირებული მოსამართლეები“.
როგორც CBS News იტყობინება, Kacsmaryk-ის გადაწყვეტილება არ იყო FDA-ს თანხმობის სრულად გაუქმება. მიუხედავად ამისა, გადაწყვეტილებამ შეიძლება შექმნას ბარიერები იმ ადამიანებისთვის, რომლებსაც ესაჭიროებათ მიფეპრისტონი მთელი ქვეყნის მასშტაბით, მათ შორის არჩევის მომხრე ქვეყნებში.
Kacsmaryk-ის გადაწყვეტილება ძალაში შევა პარასკევს, 14 აპრილს. ბაიდენის ადმინისტრაციამ უკვე გააკეთა შეიტანა საჩივარი.
„სარჩელი და ეს გადაწყვეტილება არის კიდევ ერთი უპრეცედენტო ნაბიჯი ქალების ძირითადი თავისუფლებების ჩამორთმევისა და მათი ჯანმრთელობის რისკის ქვეშ“, - თქვა პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა განცხადებაში.
Planned Parenthood-მა გადაწყვეტილებას "უპრეცედენტო და საზიანო" უწოდა. ქვეყნის წამყვანმა წამლების კომპანიების მაღალჩინოსნებმა ასევე გამოსცეს ა გადაწყვეტილების მწვავე დაგმობა, ამტკიცებს, რომ ეს ძირს უთხრის FDA-ს ავტორიტეტს და „ქმნის გაურკვევლობას მთელი ბიოფარმას ინდუსტრიისთვის“.
მართლაც, ეს გადაწყვეტილება წარმოშობს უამრავ პრობლემას. ერთი მხრივ, ის პირდაპირ ეწინააღმდეგება კიდევ ერთი ბოლო გადაწყვეტილება ვაშინგტონის შტატში, სადაც ფედერალურმა მოსამართლემ განაცხადა, რომ FDA არ უნდა შეზღუდოს მიფეპრისტონზე წვდომა. ამ გადაწყვეტილებების ურთიერთგამომრიცხავი ბუნების გათვალისწინებით, უზენაეს სასამართლოს შესაძლოა მოუწიოს ჩარევა.
ეს ასევე კიდევ ერთ დაბრკოლებას უქმნის ორსულებს, რომლებსაც აბორტები სჭირდებათ პოსტ-შველი ვ. უეიდი ამერიკა. შეერთებულ შტატებში აბორტების აბსოლუტური უმრავლესობა კეთდება არა ქირურგიულად მიფეპრისტონის და/ან მიზოპროსტოლის გამოყენებით.
მიფეპრისტონი არის ზოგჯერ ინიშნება ადამიანებისთვის, რომლებსაც ჰქონდათ სპონტანური აბორტები ან აქვთ კუშინგის სინდრომი, ჰორმონალური მდგომარეობა, ამიტომ მისი ბაზრიდან გატანა აბორტების კონტექსტს მიღმა ტალღოვანი ეფექტი ექნება.
აღსანიშნავია ისიც, რომ ორსულებს შეუძლიათ უსაფრთხო, ეფექტური მედიკამენტური აბორტის გაკეთება მხოლოდ მიზოპროსტოლის გამოყენებით, რომელიც არა ჩართულია კაჩმარიკის გადაწყვეტილებაში. მხოლოდ მიზოპროსტოლის პროტოკოლი ცოტა განსხვავებულად გამოიყურება. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ეს უპრეცედენტო გადაწყვეტილება საგანგაშოა, მიფეპრისტონის აკრძალვა არ ნიშნავს მედიკამენტური აბორტების დასრულებას აშშ-ში.
მას შემდეგ, რაც შველი დაეცა გასულ ივნისს, მინიმუმ 17 შტატი აკრძალეს ან მკაცრად შეზღუდეს აბორტების ხელმისაწვდომობა - მათ შორის ტეხასი, რომელმაც აგვისტოში დაიწყო აბორტების თითქმის სრული აკრძალვის აღსრულება.
მიხედვით ა JAMA 2022 წლის ანგარიში, ამერიკელების მესამედს, რომლებსაც შეუძლიათ დაორსულება, ახლა იძულებულია იმოგზაურეთ საათზე მეტ მანძილზე რომ მიაღწიონ აბორტის უახლოეს პროვაიდერს.
სანამ წახვალთ, გაეცანით ამ ძლიერ ისტორიებს ცნობილი ადამიანებისგან, რომლებმაც გაიგეს აბორტების გაკეთება:
