ბოლო კვირების განმავლობაში, ორი ვირუსული საუბრის კვეთა წონის დაკლება, დიეტის კულტურა, და ბავშვობის სიმსუქნემ ჩემი ფსიქიკა შეძრა. როგორც ათასწლეულის მშობელი, რომელიც 20 წლის განმავლობაში ებრძოდა კვებით აშლილობას და იტანჯებოდა პრო-ანა და თინსპო 90-იანი წლების ბოლოს და ადრეული წლების კულტურა, ჩემი ნერვული სისტემა გადატვირთულია. მე ვხედავ კედლებს, რომლებიც ჩემსკენ იკეტება. ერთი მხრივ ასწავლის ტოქსიკურ კულტურას, რომელშიც ასაკოვანი გავხდი; სხვაგან დგას ჩემი ბავშვები, რომლებიც ჯერ არ არიან საკმარისად ასაკოვანი, რომ კრიტიკულად განმარტონ დამაბნეველი შეტყობინებები სხეულებისა და ჯანმრთელობის შესახებ, მაგრამ ვისი ჯანდაცვის პროვაიდერები არიან დაავალა რეკომენდაცია წონის დაკლების დიეტა, მედიკამენტები და ოპერაციები ბავშვებისთვის.
ამ მზარდ დისკურსში, ჩემი მერყევი გამოჯანმრთელების ნავიგაცია ამძაფრებს ჩემს მშობელთა შფოთვას და იწვევს ჩემს ჯანმრთელობის მდგომარეობას. სხეულის პოზიტიურობისა და ნეიტრალიტეტის მოძრაობების მიღწევების მიუხედავად, როგორც ჩანს, ჩვენ რეალურად არასოდეს დავტოვეთ ისინი Y2K მნიშვნელობები უკანა ხედვის სარკეში
. AAP-ის ბავშვთა სიმსუქნის მკურნალობის გაიდლაინების გამოქვეყნებისა და ინტენსიური აღფრთოვანების შემდეგ წონის დაკარგვის ახალი წამლები, ახლა უფრო მეტად მაინტერესებს, გადალახავს თუ არა ჩვენი საზოგადოება თავის ცხიმის საწინააღმდეგოდ მიკერძოება. და როცა აწყდება ისეთი სტატისტიკა, როგორიცაა ბავშვების ორი მესამედი ებრძვის სხეულის იმიჯსმე გაყინული ვარ დაცვით საგანგებო მდგომარეობაში, სასოწარკვეთილი დავიცვა ჩემი შვილები იმავე ფატფობიური სოციალური პირობებისგან, რაც განვიცადე.იანვარში AAP გამოუშვა ახალი გაიდლაინები ბავშვთა სიმსუქნის სამკურნალოდ. მისი განახლებული აგრესიული რეკომენდაციები მოიცავს წონის დაკარგვის წამლებს და ბარიატრიულ ქირურგიას ზოგიერთი ბავშვისთვის 12 წლამდე - რაც ითარგმნება როგორც წონის დაკლების დიეტის რეკომენდაცია დაახლოებით ყოველი სამიდან ერთი მოზარდი.
"როდესაც წავიკითხე ეს სიტყვები, გული გამიჩერდა", - ამბობს მეგ სენტ-ესპრიტი, რომელიც ცოტა ხნის წინ დაწერა ესე მისი ბარიატრიული ქირურგიის შესახებ და როგორ აცნობებს ის მის მშობელთა არჩევანს AAP-ის ახალი ხელმძღვანელობით.
„მიუხედავად იმისა, რომ მე სულაც არ ვნანობ ჩემს ოპერაციას, ვნანობ თითოეულ უარყოფით კომენტარს და სამარცხვინო სტერეოტიპს, რამაც გამოიწვია ეს. დიეტის კულტურამ, რომელიც გაჟღენთილი იყო ჩემი ბავშვობის ყველა ასპექტამდე, მიმიყვანა იქამდე - და უწესრიგო კვებით ცხოვრებამდე, რამაც დაარღვია ჩემი უნარი, მქონოდა ჯანსაღი ურთიერთობა საკვებთან.
მსგავსი გულის გაჩერება მქონდა კითხვისას ბოლო ფუნქცია საწყისი Cut, რომელმაც ყურადღება გაამახვილა გამოყენებაზე ოზემპიკი წონის დაკლების სხეულის მიზნების მისაღწევად, გამოაცხადეთ იგი როგორც "სტატუსის სიმბოლო და არა წამალი". Შემაშფოთებელი, ბნელი, და დამთრგუნველი ეს არის მხოლოდ რამდენიმე რეაქცია ინტერნეტში, საპასუხოდ სტატიის სათაურით "ცხოვრება საჭმლის შემდეგ". ფუნქცია ორიენტირებულია დიაბეტის საინექციო მკურნალობა და ეგრეთ წოდებული "სიმსუქნის საწინააღმდეგო" წამალი, ოზემპიკი, შექმნილია ინსულინის დასარეგულირებლად, სისხლში შაქრის დონის შესამცირებლად და მადის ჩასახშობად.
გამაფრთხილეს, არ გამეხსნა; მე უნდა გამეღო ეს რჩევა. მიუხედავად იმისა, რომ ნაშრომი ცდილობს გააშუქოს ის, რასაც მწერალი და სხვები თვლიან შემაშფოთებელ ტენდენციად, ირონიული შედეგი არის თითქმის სტრეიზანდის მსგავსი ეფექტი მათთვის, ვინც არღვევს გამოჯანმრთელების სხვადასხვა ეტაპზე ჭამა. გამოკითხულთა აზრით, კიბოს გაზრდილი რისკი არც ისე ცუდი იქნებოდა, თუ ეს იმას ნიშნავს, რომ ისინი უფრო გამხდარი იყვნენ და ღამით მშიერი არ იყო ცუდი რადგან მათ შეეძლოთ „ჩაის დალევა და შესაძლოა ქსანაქსის მიღება და დაძინება“. ეს ჟღერს ამონარიდებს ჩემი LiveJournal-დან დაახლოებით 2002 წელს, როცა წარმოუდგენლად ვიყავი ავადმყოფი.
„მიუხედავად მრავალწლიანი თერაპიისა, რომელიც შერწყმულია ცხიმის საწინააღმდეგო მიკერძოებულ დეპროგრამირებასთან ერთად, ჩემი აზრები სწრაფად გადავიდნენ ეს წარმოუდგენლად შემაშფოთებელია რომ მაინტერესებს როგორი იქნებოდა მისი გასინჯვა.”
მიუხედავად მრავალწლიანი თერაპიისა, რომელიც შერწყმულია ცხიმების საწინააღმდეგო დეპროგრამირების პროცესში, ჩემი აზრები სწრაფად გადავიდა ეს წარმოუდგენლად შემაშფოთებელია რომ მაინტერესებს როგორი იქნებოდა მისი გასინჯვა. კვებითი აშლილობის ნავიგაციის დამახინჯებული რეალობა ჰგავს ანთროპომორფიზებულ ვერსიასთან ცხოვრებას მულტფილმი ეშმაკი და ანგელოზი მოპირდაპირე მხრებზე, ყურში ჩურჩულებენ და იბრძვიან კონტროლისთვის თხრობითი.
Ზოგიერთი დაუძახეს სიმსუქნის შესახებ მავნე რიტორიკის ხელშეწყობის ფუნქცია; სხვები ამას მთლიანად ამტკიცებენ ნიშანი გაუშვა იმ ადამიანებზე ფოკუსირებით, რომლებიც არალეგალურად იღებენ ოზემპიკს, ნაცვლად იმისა, რომ ექიმებმა დანიშნონ ის წონის დაკლებისთვის, რაც იწვევს დეფიციტს მათთვის, ვისთვისაც ის სამედიცინოდ არის მითითებული. არა "მსუქანი" და, ყველა ანგარიშით, ფინანსურად პრივილეგირებული ადამიანების მცირე ქვეჯგუფის გამოცდილების პლატფორმა წამლის დამტკიცებულ გამოყენებასთან დაკავშირებული ფიზიკური ჯანმრთელობის პრობლემები არ იყო არა მხოლოდ შორსმჭვრეტელი, არამედ არასაჭირო და უგუნური. მედიის სუნთქვაშეკრული გაშუქება „გაუმხილებელი საიდუმლოების“ შესახებ, რომ გამხდარი იყო, დარწმუნებული ვიყავი, რომ წარსულში დავტოვებდით. გასაგებია, რომ ჩვენ უბრალოდ ხელახლა შევფუთეთ.
მშობლის პერსპექტივიდან, მე არ შემიძლია არ დავაკავშირო წერტილები, ვაღიარებ ნიმუშებს უფრო დიდი კულტურული საუბრის ევოლუციაში, რაც მაბრუნებს AAP-ის ახალ რეკომენდაციებთან. კვებითი აშლილობის სპეციალისტები აღშფოთებულები იყვნენ და სწრაფად რეაგირებდნენ, გადაწყვიტეს აეხსნათ მოხსენების მრავალი წინააღმდეგობა და არაადეკვატურობა. მათ თქვით ეს ახალი მითითებები ექნება „უკიდურესად ნეგატიური ზეგავლენა ბავშვების საკვებთან და მათ სხეულთან ურთიერთობაზე“, რაც გამოხატავს სერიოზულ შეშფოთებას ბავშვების წონის, მოსალოდნელი ზრდისა და განვითარების პათოლოგიის შესახებ.
მწერალი და მკვლევარი რაგენ ჩესტეინი ამბობს, რომ რეკომენდაციების მთელი ჩარჩო ფუნდამენტურად არასწორია. ბოლო Substack-ის პოსტში, ის წერს, რომ „ისინი ვერ ახსენებენ, რომ ჯანმრთელობის (სავარაუდო) სარგებელი შეიძლება არ იყოს საერთო ზომის ძალიან მცირე ცვლილებასთან“.
ასევე ამ დისკუსიების წინა პლანზეა ავტორი და მოვლის ფაზა კოჰოსტი ობრი გორდონი, რომელიც, მაიკლ ჰობსთან ერთად, ღრმად ჩაეფლო რეკომენდაციებს მათი პოდკასტის უახლესი ეპიზოდის შესახებ. ეთანხმება ჩესტეინს იმის შესახებ, რომ AAP-ს საერთოდ არ აქვს ნიშანი, გორდონი ამბობს: „ეს არის რაღაც ისეთი აშკარა და საზიზღარი: „ჩვენ ნამდვილად შეშფოთებულნი ვართ ამ ბავშვების ჯანმრთელობაზე. ამიტომ, ჩვენ არ ვუყურებთ მათ ჯანმრთელობას. ჩვენ უბრალოდ ვუყურებთ, თუ რამდენად მსუქნები არიან ისინი.”
ეს არის საკითხის არსი. არ შეიძლება იყოს სხეულის მიღება ასეთ პირობებში, რომელიც წამოყენებულია AAP-ის მიერ და კულტურა ფართოდ არის დაწერილი, ნაწილობრივ გაძლიერებული ამ გადაჭარბებული და დაუფიქრებელი ოზემპიკური აკვიატებული ტენდენციით. ჩვენ გაჯერებულები ვართ შეტყობინებებით, რომლებიც აძლიერებს წონის დაკლებას, როგორც საბოლოო გადაწყვეტას. ბავშვები ამას პირობითად ახდენენ. მათ არ შეუძლიათ, გარკვეულ ასაკამდე, განასხვავონ საუბრები, რომლებშიც მათი სხეულის ზომა მათი ჯანმრთელობის მთავარი მაჩვენებელია, წარმატების გრძნობისგან. წარუმატებლობა ან კარგი vs. ცუდი. უფროს ბავშვებშიც კი, ისევე როგორც მოზარდებს, მათი თვითშეგნება ჯერ კიდევ განუვითარებელია. როგორც კი ბავშვებს გააცნობთ ამ იდეებს, აღარ იქნება გაუქმება და უკან დაბრუნება.
„ჩვენ გაჯერებულები ვართ შეტყობინებებით, რომლებიც აძლიერებს წონის დაკლებას, როგორც საბოლოო გადაწყვეტას. ბავშვები ამას პირობითად ახდენენ“.
და როგორც გორდონი ამბობს, „ჩვენი კონფლიქტური [სენტიმენტების] გამო, როგორც უფროსები ამ საკითხთან დაკავშირებით, ჩვენ ღრმად წინააღმდეგობრივ მიმართულებებს ვუგზავნით ბავშვებს. ჩვენ ვასწავლით მათ, რომ ჰქონდეთ კონფლიქტური ურთიერთობები მათ სხეულთან, საკვებთან, რომელსაც ისინი მიირთმევენ და ზოგჯერ მათი ოჯახის წევრებთან და ჯანდაცვის პროვაიდერებთან“.
ეს არ არის ის მესიჯი, რომელიც მინდა გავუგზავნო ჩემს შვილებს. ეს არ არის ის მესიჯი, რომელიც მინდა, რომ ჩემმა შვილებმა გაავრცელონ თავიანთი თანატოლების ჯგუფებში ან თან ატარონ მთელი ცხოვრების მანძილზე, რადგან მათი სხეული იცვლება, ვითარდება, იცვლება და ასაკი.
მაშ, რა უნდა გააკეთონ მშობლებმა, როდესაც ხვდებიან, რომ ჩვენი კულტურა არ წავიდა რაიმე მნიშვნელოვანი გზით? იგნორირება უფრო ადვილი იყო, როდესაც ის ჟურნალების გარეკანებზე გადავიდა, საიდანაც თვალის მოცილება შეგეძლო. მაგრამ ინტერნეტმა შეცვალა ეს ყველაფერი. და მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენი საძიებო სისტემის ჩვევები და სოციალური მედიის ალგორითმები გვაძლევს საშუალებას დავიცვათ თავი კონკრეტული შინაარსისგან, ჩვენი კონტროლი მხოლოდ შორს მიდის, განსაკუთრებით ჩვენს შვილებთან დაკავშირებით.
შესაძლოა პასუხის ნაწილი იყოს პლატფორმების გაცემა შინაარსის გაფრთხილებებისთვის - როგორც ეს გააკეთეს ვაქცინის დეზინფორმაციისთვის - მავნე უწესრიგო კვების შინაარსი, რომელიც დაკავშირებულია საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის შედეგებთან, დიეტოლოგების ნიკოლ გრომანისა და ჟაკლინ ლონდონის საინტერესო იდეა. პოდკასტი ველნესის ბიზნესი. ვინაიდან სოციალური მედიის გიგანტები, როგორიცაა TikTok, არის „ახალი ტაბლოიდი“, როგორც ჩანს, ეს გონივრულია.
თავსატეხის სხვა ნაწილები მოიცავს კვების ახალი ფილოსოფიების მიღებას - ჩვენი ჩარჩოს მთლიანად შეცვლას. როგორც ჯენიფერ ანდერსონი, ბავშვთა კვების სპეციალისტი და დამფუძნებელი ბავშვები ფერად ჭამენ, ამბობს, „ნომერ პირველი, რისი გაკეთებაც შეგვიძლია, არის მხოლოდ კარგი სიტყვების თქმა ჩვენს სხეულზე პატარებისა და სკოლამდელი ასაკის ბავშვების წინაშე. ჩვენ ასევე შეგვიძლია ნეიტრალურად ვისაუბროთ საკვებზე და არ უნდა ვუწოდოთ საკვებს კარგი ან ცუდი, ჯანსაღი ან არაჯანსაღი“.
საჭმელთან მშვიდობის დამყარება და საკვების თავისუფლების პოვნა, ცნებები გრომანი მსჯელობს, ნიშნავს, რომ საკვები შეიძლება აღარ იყოს შფოთვისა და დანაშაულის წყარო. ეს არის სხეულის განთავისუფლების უფრო დიდი ჩარჩოს ნაწილი, რომელიც გამოცხადებულია მსგავსი ადამიანების მიერ კრისი კინგი, ავტორი სხეულის განთავისუფლების პროექტი. Როგორც ის აუხსნა ესენსსსხეულის განთავისუფლება არის „იდეა, რომ ჩვენ არსებითად ვართ ღირსნი, რადგან ვარსებობთ. ჩვენ ვიმსახურებთ პატივისცემას, სიყვარულს და დაფასებას და მადლიერებას, მიუხედავად იმისა, თუ რა ანარეკლი გვაქვს სარკეში“.
სხეულის განთავისუფლება ყველასთვის არის საბოლოო ოცნება. ვიმედოვნებ, რომ ერთ დღესაც შევძლებთ იქ მისვლას.
თუ თქვენ ან ვინმეს, ვინც გიყვართ, იტანჯებით უწესრიგო კვების, უწესრიგო ვარჯიშის ან წონის დაკლებასთან დაკავშირებული აკვიატებული აზრების გამო, თქვენ მარტო არ ხართ. შეგიძლიათ მიიღოთ ზომები დახმარების მისაღებად დაკავშირებით NEDA-ს კვების აშლილობის დახმარების ხაზი (800) 931-2237-ზე.
სანამ წახვალთ, გაეცანით ჩვენს საყვარელ ციტატებს, რომლებიც დაგეხმარებათ ჯანსაღი დამოკიდებულების გაღვივებაში საკვებისა და სხეულის მიმართ:
