ხუთშაბათს საღამოს, იუტა გუბერნატორმა სპენსერ კოქსმა ხელი მოაწერა ორ ნაწილს სოციალური მედია კანონის რეგულაცია, რომელიც სოციალური მედიის გამოყენებას ამ შტატში არასრულწლოვანთათვის ძალიან განსხვავებულად აქცევს. ახალი კანონი სოციალური მედიის კომპანიებს ავალდებულებს, მიიღონ მშობლის თანხმობა არასრულწლოვანთათვის, რომლებიც იყენებენ თავიანთ აპებსა და ვებსაიტებს. ასევე კანონის მიხედვით - ჰ.ბ. 311 და ს.ბ. 152, თუ გსურთ წაიკითხოთ ოფიციალური საკანონმდებლო ორგანო - ამ ტექნიკურ კომპანიებს მოეთხოვებათ დაბლოკონ სოციალური მედიის წვდომა არასრულწლოვანთათვის 10:30 საათამდე. და დილის 6:30 (თუმცა ნათქვამია, რომ მშობლებს შეუძლიათ შეცვალონ საზღვრები, როგორც ხედავენ ჯდება).
გარდა ამისა, სოციალური მედიის თითოეულმა პლატფორმამ ასევე უნდა აკრძალოს პირდაპირი შეტყობინებების გაგზავნა ნებისმიერი არასრულწლოვნისგან, რომელსაც არასრულწლოვანს არ უმეგობრდება ან არ „მიყვება“, ხოლო არასრულწლოვანთა ანგარიშები უნდა დაიბლოკოს ძიების ყველა შედეგიდან. არა მხოლოდ ეს, არამედ ტექნიკურ კომპანიებს აღარ აქვთ უფლება შეაგროვონ ბავშვების მონაცემები ან მიმართონ რეკლამებს ამ დემოგრაფიის მიმართ.
ერთი შეხედვით, იუტას ახალი სოციალური მედიის კანონებს ბევრი დადებითი მხარე აქვს. ჰკითხეთ ბავშვის ნებისმიერ მშობელს, რომელსაც აქვს ონლაინ ყოფნა და ისინი გეტყვიან, რომ ბევრი სანერვიულოა: მტაცებლები, ონლაინ ბულინგი და დაქვეითებული თვითშეფასების ზოგადი გრძნობა. დადასტურებულია გავლენა მოახდინოს ბავშვებს, რომლებიც დროს ატარებენ სოციალური მედიის აპებში გადახვევაში. როგორც ჩანს, ეს კანონები აწესებენ დაცვას, რათა ამ ნივთებმა ასეთი გავლენა არ მოახდინოს ჩვენს შვილებზე და ეს არის ის, რაც ჩვენ ყველას გვინდა - არა?
ისე, როგორც ირკვევა… ეს „დაცვა“ შეიძლება არც ისე დამცავი იყოს ყველა ბავშვისთვის. საოჯახო მედიის ადვოკატირების ჯგუფსაც კი, Common Sense Media, არაერთგვაროვანი გრძნობები აქვს იუტას ახალი კანონმდებლობის შესახებ. განცხადებაში ორგანიზაციის მიერ გუშინ გამოქვეყნებული ჯიმ სტეიერმა, Common Sense Media-ის დამფუძნებელმა და აღმასრულებელმა დირექტორმა, შეაქო კანონის ერთი ნაწილი და მოუწოდა სხვა სახელმწიფოებს მიჰყვნენ მათ: ”დღევანდელი ხელმოწერა HB 311 არის უზარმაზარი გამარჯვება ბავშვებისა და ოჯახებისთვის იუტა. და ეს კანონი იმპულსს მატებს სხვა სახელმწიფოებს, რომ სოციალური მედიის კომპანიებს პასუხისმგებლობა დაეკისრონ, რათა უზრუნველყონ ბავშვების დაცვა მთელი ქვეყნის მასშტაბით ონლაინ.
მაგრამ შემდეგ მოვიდა ნაწილი, რომელიც ორგანიზაციაა არა ასე დარწმუნებული შესახებ. ”სამწუხაროდ, გუბერნატორმა კოქსმა ასევე მოაწერა ხელი SB 152 კანონს, რომელიც მშობლებს მისცემს წვდომას მცირეწლოვან შვილების პოსტებზე და მათ მიერ გაგზავნილ და მიღებულ ყველა შეტყობინებაზე. ეს ბავშვებს ართმევს ონლაინ კონფიდენციალურობის დაცვას, რომელსაც ჩვენ მხარს ვუჭერთ. ”
კონფიდენციალურობის დამცველები ეთანხმებიან სტეიერის განცხადებას. ”ეს კანონპროექტები რადიკალურად ძირს უთხრის ახალგაზრდების კონსტიტუციურ და ადამიანის უფლებებს იუტაში, მაგრამ ისინი ასევე უბრალოდ აზრი არ აქვს“, - ევან გრირი, ციფრული ადვოკატირების ჯგუფის Fight for the დირექტორი. მომავალი, განუცხადა The Washington Post-ს. ”დარწმუნებული არ ვარ, ვინმეს რეალურად უფიქრია იმაზე, თუ როგორ იმუშავებს ეს პრაქტიკაში. როგორ განსაზღვრავს ტექნიკური კომპანია, არის თუ არა ვინმე სხვისი მშობელი ან კანონიერი მეურვე? რა შეიძლება ითქვას ისეთ სიტუაციებში, როდესაც ხდება მეურვეობის შესახებ ბრძოლა ან ძალადობის ბრალდებები და მოძალადე მშობელი ცდილობს ბავშვის სოციალურ ქსელებზე წვდომას. მედია შეტყობინებები?” ასევე არსებობს შეშფოთება ლგბტქ+ და ბავშვთა სხვა მარგინალიზებული ჯგუფების უსაფრთხოებაზე, რომელთა სოციალური მედიის წვდომა ფაქტიურად შეიძლება იმოქმედოს როგორც მაშველი ხაზი.
არი კონი, თავისუფალი სიტყვის მრჩეველი ტექნიკური პოლიტიკის ანალიტიკური ცენტრის TechFreedom, განუცხადა NBC News-ს რომ ახალმა კანონებმა „შეიძლება შექმნას კაპიტალის საკითხებიც კი, იმ ბავშვების პოტენციურად დაბლოკვით, რომელთა მშობლებიც არ არიან ხელმისაწვდომი თანხმობის მისაღებად“.
ასევე, ერთ-ერთი ყველაზე დიდი კითხვა, რაც ჩვენ გვაქვს, როგორც თინეიჯერთა და მოზარდთა მშობლებმა: ჰყავთ ოდესმე კანონმდებლები შეხვდა ტექნიკურად მცოდნე ბავშვი? თუ მათ რაღაც ძალიან უნდათ, ისინი ნება იპოვა ხარვეზი და Twitter-ის მომხმარებლებმა სწრაფად აღნიშნეს ეს.
„არაფერია, თუ ვინმემ მოზარდი გაზარდა, მაგრამ ის ჭკვიანებია“ დაწერა ტვიტერმა კელინ გრეიმ. „ყველაფერში არის გზა. (მათ შორის საათის შეცვლა სხვა დროის ზონაში კომენდანტის საათის გვერდის ავლით). თუ მშობელი აქტიურად არ აღზრდის, არაფერი შეიცვლება, ეს ვერაფერს მიაღწევს“.
მომხმარებელი მაიკლ მარკსი დათანხმდა. „რა იქნება ეს, მოთხოვნა, რომელიც გეკითხებათ თუ არა ზრდასრული? იგივე მინიშნებები, რომლებიც არაერთხელ მოვიტყუე, როგორც არასრულწლოვანმა და ზრდასრულმა. წარმატებებს გისურვებთ, როდესაც ბავშვებს უკეთ ესმით ტექნოლოგია, ვიდრე უფროსები, რომლებიც ცდილობენ მის აღსრულებას ან პოლიტიკოსები, რომლებიც მას წერენ. ”
სოციალური მედიის კომპანიებს კანონმდებლობის შესასრულებლად მომავალი წლის 1 მარტამდე აქვთ ვადა; ამ მომენტის შემდეგ, შეუსაბამობა მოჰყვება პოტენციურ სამოქალაქო და სისხლის სამართლის ჯარიმებს.
მიუხედავად იმისა, რომ იუტა ამ ეტაპზე ერთადერთი შტატია, რომელმაც მიიღო ასეთი კანონები არასრულწლოვანთა მიერ სოციალური მედიის გამოყენების შესახებ, სხვა ოთხი შტატია ამჟამად განიხილება სხვა კანონმდებლობა, რომელიც მოიცავს მსგავსი სოციალური მედიის მშობლების თანხმობას: არკანზასი, კონექტიკუტი, მინესოტა და ოჰაიო.
კანონი ზოგადად კარგი განზრახვაა, მაგრამ გარკვეულ საეჭვო ტერიტორიებზე დგას. აყენებს თუ არა ზოგიერთი ბავშვის ფსიქიკური ჯანმრთელობისა და ონლაინ უსაფრთხოების დაცვა სხვებს რისკის ქვეშ? არის თუ არა ხელისუფლების გადამეტება, არღვევს არასრულწლოვანთა კონფიდენციალურობის უფლებებს და მშობლების უფლებას მიიღონ გადაწყვეტილებები მათი სახელით? ტვიტერმა დონა გამოიყენა შეაჯამა: „ლამაზი სახელმწიფო, ძიძა კანონი. ამოწმებთ მნიშვნელოვან ნივთებს (როგორიცაა სტომატოლოგიური მოვლა, სამედიცინო დახმარება და ა.შ.) ან უბრალოდ ის, რაც თქვენი საქმე არ არის?”
ამ სახელგანთქმულმა მშობლებმა პატიოსნად გაიგეს თავიანთი წესები როდესაც საქმე ტექნოლოგიას ეხება.
