UW-Madison-ის კამპუსში MLK დღისთვის სიტყვით გამოსვლის შემდეგ მიწვევის შემდეგ, პულიცერის პრემიის ლაურეატი ჟურნალისტი ნიკოლე ჰანა-ჯონსმა გაარკვია, რომ ჯგუფის ზოგიერთი წევრი, ვინც ის მიიწვია, ეწინააღმდეგებოდა მის გარეგნობას და ამტკიცებდა, რომ მისი ნამუშევარი on 1619 წლის პროექტი და მეტი არ წარმოადგენდა დოქტორ მარტინ ლუთერ კინგის შეხედულებებს. როდესაც შეიტყო ამ წინააღმდეგობის შესახებ, ჰანა-ჯონსმა საქმეები თავის ხელში აიღო, რათა გაკვეთილი ესწავლებინა აუდიტორიისთვის. ბოლო წუთს მან უარი თქვა გამოსვლაზე, რომლის წარმოდგენასაც აპირებდა და შეაერთა კინგის სიტყვები მის მიერ მიცემული მისამართებიდან 1956-დან 1967 წლამდე - ისე, რომ აუდიტორიას წინასწარ არ აცნობოს, რომ ეს მისი სიტყვები იყო და არა მისი, ის წაიკითხავდა.
ჰანა-ჯონსმა Twitter-ის თემაში გამოავლინა, რომ მისი გარეგნობის წინააღმდეგობის შესახებ შეიტყო გაჟონილ წერილებში, რომლებიც მას "დისკრედიტებულ აქტივისტს" და "უღირსს" უწოდებდნენ. ასეთი ურთიერთობა კინგთან“. ჰანა-ჯონსი იტყობინება, რომ მისმა სიტყვებმა „აიყვანა აუდიტორია, ეფიქრა, რომ კინგის სიტყვები ჩემი იყო“, ჰანა-ჯონსი ამბობს, რომ მისმა სიტყვებმა „გასაოცარი“ გავლენა მოახდინა აუდიტორია.
Ნიუ იორკ თაიმსი მწერალმა ასევე აღნიშნა, რომ მან ამოიღო სიტყვა "ზანგები" და ჩაწერა სიტყვა "შავი", სადაც საჭირო იყო. დამსწრეები ვერ მიხვდნენ იმ ფაქტს, რომ ციტატები მისგან არ იყო - ისინი კინგისგან იყო თავად.მე მიმიწვიეს დღეს MLK სიტყვით გამოსვლისთვის და ჯგუფის მცირერიცხოვანმა წევრმა, რომელიც მე მასპინძლობდა, დაწერა და შემდეგ გაჟონა ელ.წერილი, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდნენ ჩემს ამ სიტყვის წარმოთქმას, რადგან ეს შეურაცხყოფა მიაყენა დოქტორ კინგს ჩემს მიმართ. „დისკრედიტებულ აქტივისტს“ მეძახდნენ, „კინგთან ასეთი კავშირის უღირსი“
— აიდა ბე უელსი (@nhannahjones) 2022 წლის 17 იანვარი
ჟურნალისტმა გააზიარა მნიშვნელოვანი ნაწყვეტები მეფის სიტყვებიდან, მათ შორის, „უკან ნაბიჯის გადადგმას დღეს ახალი სახელი აქვს, მას თეთრი უკუშექცევა ჰქვია, მაგრამ თეთრი უკუღმა არ არის ახალი. ეს არის ძველი ცრურწმენების, საომარი მოქმედებების და ამბივალენტურობის გამოვლენა, რომელიც ყოველთვის იყო. დღევანდელი თეთრი რეაქციის ფესვები იმავე პრობლემაშია, რომელიც ახასიათებს ამერიკას მას შემდეგ, რაც შავკანიანი ჯაჭვებით დაეშვა ამ ერის ნაპირებზე“.
მან აღიარა, რომ აუდიტორიაში "არასასიამოვნო დუმილი" იყო, როდესაც იგი სიტყვით გამოვიდა გადამწყვეტი მომენტში მან გაიზიარა, რომ ისინი უსმენდნენ აქტივისტის აზრებს და იდეებს 60 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში წინ. ჰანა-ჯონსმა შეახსენა მათ, რომ სანამ ის ცოცხალი იყო, მას "შარლატანი, დემაგოგი, კომუნისტი, მოღალატე" შეარქვეს და რომ "ამერიკელთა სამი მეოთხედი ეწინააღმდეგებოდა მეფეს მისი სიკვდილის დროს".
ოჰ, არასასიამოვნო სიჩუმე, როცა ექიმ კინგის სიტყვებს ვკითხულობდი დოქტორ კინგის ცხოვრების აღსანიშნავად, როცა ხალხს წარმოდგენაც არ ჰქონდა, რომ ეს მისი სიტყვები იყო. როდესაც გავამხილე, რომ ყველაფერი, რაც ამ საკითხზე ვთქვი, აღებული იყო მისი გამოსვლებიდან 56-დან 67 წლამდე... შეგიძლიათ თქვათ SHOOK!
— აიდა ბე უელსი (@nhannahjones) 2022 წლის 17 იანვარი
ჰანა-ჯონსს სურდა დარწმუნებულიყო, რომ მათ ესმოდათ, რომ „ადამიანები, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან დღეს იმას, რასაც ის მაშინ იცავდა, არ იქნებიან მისი მემკვიდრეობის არბიტრები“. რადგან „ნამდვილი დოქტორი კინგი არ შეიძლება იყოს სასაქონლო, ჰომოგენიზებული და გათეთრებული და რომელ მხარესაც არ უნდა დადგეთ დღეს არის ის მხარე, რომელზეც დაბრუნდებოდით. მაშინ“.
ეს არის ძლიერი გაკვეთილი და მისი შექმნის ზუსტი მიზეზი 1619 წლის პროექტი, რომელიც, თითო New York Times, “მიზნად ისახავს ქვეყნის ისტორიის ხელახლა ჩამოყალიბებას მონობის შედეგებისა და შავკანიანი ამერიკელების წვლილი შეერთებული შტატების ეროვნული ნარატივის ცენტრში მოთავსებით.
ჟურნალისტმა თემა იმით დაასრულა, რომ ტვიტერის მიმდევრებს შეახსენა, რომ მისი გამოსვლები იმსახურებს ხელახლა წაკითხვას და გაგებას განათლებული და არა „არასწორად განათლებული“ კუთხით. ჰანა-ჯონსმა შეაჯამა ერთი ბოლო ტვიტით, რომ კინგის მემკვიდრეობაზე გაამახვილა ყურადღება: „Dr. კინგი იყო რასიზმის, კაპიტალიზმისა და მილიტარიზმის რადიკალური კრიტიკოსი. ის არ მოკვდა. ის მოკლეს“.
სანამ წახვალთ, დააწკაპუნეთ აქ რომ ენახათ ფერადკანიანი ვარსკვლავების პირველი ფილმის ან სატელევიზიო პერსონაჟის გაზიარება, ვინც მათ ნახულობის გრძნობა აგრძნობინა.
