ემი კონი ბარეტის აბორტის ხედებმა შეიძლება მართლაც გააფუჭოს IVF წვდომა - მან იცის

instagram viewer

სამშაბათს პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის კანდიდატის, ემი კონი ბარეტის, უზენაესი სასამართლოს დადასტურების მოსმენების მეორე დღემ დაგვხვდა. ღრმად ხალხმრავალი ამბის შუაში: მიუხედავად აბსოლუტური უკმაყოფილებისა, ნაბიჯი წინ წაიწევს დადასტურებით (არ ითვალისწინებს პრეცედენტს, რომ ამერიკელმა ხალხმა უნდა თქვას სიტყვა საარჩევნო წელს) და თან კომიტეტის წევრებმა დადებითად დაადასტურეს ვირუსი, რომელსაც ისინი სავარაუდოდ ექვემდებარებოდნენ შესაბამის სუპერგამავრცელებელ ღონისძიებაზე, ნომინანტის იღებს რეპროდუქციულ ჯანმრთელობას (აბორტიდან ინ ვიტრო განაყოფიერებამდე (IVF)) დარჩა მთელი საქმის ერთ-ერთი ყველაზე შემაშფოთებელი ნაწილი.

ნაყოფიერება უშვილობა სიმდიდრის უთანასწორობა
დაკავშირებული ამბავი. დაბადების ბიზნესი: ნაყოფიერების და სიმდიდრის ამოღება შეერთებულ შტატებში

გასაგებია, რომ ბარეტი, როგორც ტრამპმა არაერთხელ დაჰპირდა (და ადვოკატებმა არაერთხელ გააფრთხილეს), არის მოსამართლე, რომელიც უფრო მეტად დაეცემა არჩევანის საწინააღმდეგო კანონმდებლობას. მაგრამ რას ნიშნავს მისი ისტორია და ჩანაწერი რეპროდუქციული უფლებებისა და სამართლიანობის სხვა ნაწილები, როგორიცაა IVF?

კარგად, TL; DR: ეს რთული და შემაშფოთებელია!

click fraud protection

კონი ბარეტი განსაკუთრებით უარი თქვა პასუხის გაცემაზე IVF-ზე მის შეხედულებებზე სამშაბათს მას შემდეგ, რაც მას ჰკითხეს მისი წინასწარი მხარდაჭერის შესახებ არჩევანის საწინააღმდეგო ჯგუფის წმინდა ჯოზეფ ოლქის უფლება სიცოცხლის შესახებ - მათ შორის 2006 წ. ღია წერილი, რომელშიც ნათქვამია: „ჩვენ, მიჩიგანის შემდეგი მოქალაქეები, ვეწინააღმდეგებით აბორტს მოთხოვნით და ვიცავთ სიცოცხლის უფლებას განაყოფიერებიდან ბუნებრივამდე. სიკვდილი. გთხოვთ, განაგრძოთ ლოცვა აბორტის დასასრულებლად.” ორგანიზაცია ასევე ფლობს (უკიდურესი, მაგრამ არც თუ ისე იშვიათი არჩევანის საწინააღმდეგო პირებს შორის) რწმენა იმისა, რომ IVF უნდა იყოს აკრძალული, რადგან მათ მიაჩნიათ, რომ სიცოცხლისუნარიანი ემბრიონების გადაყრა აბორტად ითვლება.

(მნიშვნელოვანი მომენტი: რეალობა არის ის, რომ „აბორტის დასრულება“ ნებისმიერი სამართლებრივი გაგებით - ანუ, Roe v. Wade or Whole Women's Health v. Hellerstedt ან გარკვეულ შტატებში აბორტების ნაკლებად მისაწვდომი ან უკანონო გახდომა - არ დაასრულებს აბორტების აუცილებლობას ან არ წყვეტს ადამიანებს მათ მისდევნას, ეს უბრალოდ გახდის მას მნიშვნელოვნად უფრო საშიში ან სასიკვდილო მათთვის, ვისაც ეს სჭირდება.)

მაგრამ, ამათ გარდა (აუცილებელი) აბორტის საუბრები„პიროვნების“ (განსაკუთრებით რელიგიის და არა მეცნიერების) სამართლებრივი დეფინიციების როლის საკითხი შეიძლება შეასრულოს ძირითად გადაწყვეტილებებში, რომლებიც განსაზღვრავენ, შეუძლიათ თუ არა ადამიანებს წვდომა. რეპროდუქციული ჯანმრთელობის დაცვა (და შეუძლიათ თუ არა ექიმებს უსაფრთხოდ და ხელმისაწვდომად გააკეთონ ეს მომსახურება პოტენციური სამართლებრივი საფრთხეების გარეშე) იყო ის, რაც კანონმდებლებს მეტი სიცხადე სჭირდებოდათ. (ცხადია!). ბოლოს და ბოლოს, ისეთი ჯგუფები, როგორიცაა წმინდა ჯოზეფ ოლქის უფლება სიცოცხლისთვის „მხარდაჭერა ექიმების კრიმინალიზაციას, რომლებიც აბორტს ახორციელებენ. ამ ეტაპზე ჩვენ არ ვუჭერთ მხარს ქალების კრიმინალიზაციას. ჩვენ მხარს დავუჭერთ გაყინული ემბრიონების გადაყრის ან შერჩევითი შემცირების კრიმინალიზაციას IVF პროცესის მეშვეობით“, - ნათქვამია ჯგუფის აღმასრულებელი დირექტორის განცხადებაში. მცველი ამ თვის დასაწყისში.

როდესაც სენატორებმა ჰკითხეს კონი ბარეტს ღია წერილზე ხელმოწერის გადაწყვეტილების შესახებ და კონკრეტულად თუ იგი დათანხმდა, რომ IVF უგუნური მკვლელობის ტოლფასია, მან უპასუხა: „მე ხელი მოვაწერე გასვლისას ეკლესია. ეს შეესაბამებოდა ჩემი ეკლესიის შეხედულებებს და უბრალოდ ამბობდა, რომ ჩვენ მხარს ვუჭერთ სიცოცხლის უფლებას ჩასახიდან ბუნებრივ სიკვდილამდე. მას არ ჰქონდა პოზიცია IVF-ზე.

ჩემი ოჯახი არ არის აბსტრაქტული.

Ვეთანხმები, @SenBlumenthal— საშინელებაა იმის ყურება, რომ მოსამართლე ბარეტი არ აცხადებდა მკაფიოდ, რომ IVF კრიმინალიზაცია არაკონსტიტუციური იქნებოდა. IVF-ის გარეშე, მე არ მეყოლებოდა ჩემი ორი ლამაზი გოგონა. https://t.co/WgdU7s2QbE

— Tammy Duckworth (@SenDuckworth) 2020 წლის 13 ოქტომბერი

თუმცა, მან უარი თქვა პასუხის გაცემაზე, მხარს უჭერდა თუ არა IVF-ზე ხელმისაწვდომობის დაცვას, ან იმის გარკვევაზე, თუ როგორ მიუდგებოდა ამ სახის ბიოეთიკურ კითხვებს. რაც არასოდეს არ არის ის, რისი ნახვაც გსურთ, როდესაც ვსაუბრობთ ადამიანზე, რომელიც ეძებს უვადოდ დანიშვნას ჩვენი ხელისუფლების ძლიერ შტოში.

რას შეიძლება ნიშნავდეს ეს ხალხისთვის მათი ნაყოფიერების ვარიანტების აწონვა, გადიან IVF-ს ან პირები, რომლებმაც გაიყინეს კვერცხები?

მთავარი საზრუნავი შეიძლება იყოს ზრუნვაზე ხელმისაწვდომობა (უნდა იყოს კრიმინალიზებული ექიმები/მომსახურების პროვაიდერები) ან თუ ნებისმიერი საკანონმდებლო ცვლილება IVF პროცედურების (მათ შორის არასიცოცხლისუნარიანი კვერცხუჯრედების ან ემბრიონების განადგურების) დამუშავებაში.

ილინოისის სენატორი ტამი დაკვუორთი, რომელიც იყო პირველი მოქმედი სენატორი, რომელმაც იმშობიარა თანამდებობაზე ყოფნისას და დაორსულდა ორივე ქალიშვილი IVF-ის საშუალებით, აიწონა ინტერვიუში. Fox News ამ მოხსენებული შეხედულებების მასშტაბის შესახებ: „[კონი ბარეტი] მხარს უჭერს ისეთ ჯგუფებს, როგორიცაა წმინდა ჯოზეფ ქვეყნის სიცოცხლის უფლება, რომელიც ამბობს, რომ ისინი მხარს უჭერენ IVF პროცედურების კრიმინალიზაციას, რაც გამოიწვევს განაყოფიერებული კვერცხუჯრედების განადგურებას. თუ ის დაიკავებს ადგილს უზენაეს სასამართლოში, ყველაფერთან ერთად, რაც მან წარსულში აშკარად გააკეთა მხარდამჭერი ჯგუფების პირობებში, რომლებსაც სჯერათ, რომ სიცოცხლე იწყება განაყოფიერებისთანავე, IVF პროცედურები ძალიან ეფექტურია რისკი.”

”ჩემ შემთხვევაში, ორივე ჩემს გოგოსთან ერთად, მათ შეხედეს ორ ან სამ განაყოფიერებულ კვერცხუჯრედს, ამ ეტაპზე ემბრიონსაც კი და თქვეს, თქვენ იცით, ეს არ არის ძალიან სიცოცხლისუნარიანი,” - თქვა დაკვორტმა. ”მესამე გაუქმებამ შეიძლება გამოიწვიოს ჩემი ექიმის კრიმინალიზაცია… თუ ადამიანში განაყოფიერებული კვერცხუჯრედი არის ადამიანი, მაშინ ამას ნამდვილად აქვს მნიშვნელოვანი უარყოფითი შედეგები ისეთი ოჯახისთვის, როგორიც ჩემია, რომელსაც უიმედოდ სურდა ბავშვები.”

სანამ წახვალ, აქ არის რამდენიმე ჩვენი ფსიქიკური ჯანმრთელობის საყვარელი და ყველაზე ხელმისაწვდომი აპლიკაციები ჩამოტვირთვა:

The-Best-Most-Affordable-Mental-Health-Apps-embed-