იმდენი საკითხი და შიში, რომლებიც დიდი პრობლემა იყო 2020 წლამდე, ძალიან საინტერესოა ამ დღეებში. დაიმახსოვრე როგორ ვფიქრობდით ანტივაქსერები იწვევდნენ წითელას ეპიდემია ყველგან? ისე, წითელას აფეთქებები არიან ჯერ კიდევ საშინელი და საშიშროებაა, მაგრამ ეს არაფერია იმ საფრთხესთან შედარებით, რაც იგივე ანტივაქცინისადმი მიდგომებს უქმნის, როდესაც საბოლოოდ გვექნება ვაქცინა COVID-19-ზე. ეს დებატები აღმაშფოთებელი იქნება - როგორც გვახსენებს ახალი სარჩელი, რომელიც, გავრცელებული ინფორმაციით, შეტანილია ანტი-ვაქსი დედა უჩივის ტამრონ ჰოლი მისი შოუს სეგმენტისთვის 2019 წელს.
ხუთშაბათს, TMZ გავრცელებული ინფორმაციით, მოპოვებული იქნა სასამართლო დოკუმენტები, რომლებიც აჩვენებს, რომ ლონგ აილენდის დედა ჟანინ დიანჯელო უჩივის ჰოლს ტამრონ ჰოლ შოუპროდიუსერული კომპანია და ABC მშობელი კომპანია Disney 16 მილიონ დოლარად მისი შვილის, ენდრიუს სახელით. დიანჯელოს სურს, რომ გადაიხადონ მისი შვილის სირცხვილი და ემოციური სტრესი მას შემდეგ, რაც მაშინ 16 წლის და მისი დედა გამოჩნდნენ შოუში, რათა განეხილათ მათი საწინააღმდეგო ვაქცინის პოზიცია.
„დოკუმენტებში, დიანჯელო ამტკიცებს, რომ ტამრონმა თქვა, რომ არ დაუშვებდა შვილს სადმე, დიანჯელოს შვილთან ახლოს ჩაეხუტოს, რადგან ის აცრილი არ არის“, - იტყობინება TMZ. "დიანჯელო ამბობს, რომ ტამრონმა დაარღვია ნიუ-იორკის კანონი მისი და მათი რელიგიური მრწამსის დისკრიმინაციით."
სეგმენტში, რომელიც აღარ ჩანს შოუს YouTube არხზე, დიანჯელო და მისი ვაჟი საუბრობენ იმაზე, თუ როგორ მოუწია მას გაყვანა მან და მისმა დამ დაამთავრეს საშუალო სკოლა, როდესაც ნიუ-იორკის შტატმა დაასრულა რელიგიური შეღავათები სკოლაში სავალდებულო ვაქცინაციისთვის. ის და სხვა მშობლები გამორჩეულნი იყვნენ ა Wall Street Journal-ის სტატია იმის შესახებ, თუ როგორ აიძულეს მათ შვილების საშინაო სწავლება ამ ახალი რეგულაციის გამო (იხილეთ რას ვგულისხმობთ უცნაურობაზე?). სეგმენტში ასევე წარმოდგენილი იყო პედიატრი, რომელმაც განმარტა ვაქცინაციის საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის მიზეზები და ქალი, რომელიც გაზრდილი იყო ანტი-ვაქსერის მშობლების მიერ, მაგრამ გადაიფიქრა როგორც ზრდასრული.
სცენაზე ენდრიუსთან ერთად, დიანჯელომ და ჰოლმა ისაუბრეს იმაზე, არის თუ არა წითელა მომაკვდინებელი (ეს შეიძლება იყოს) და შეიძლება თუ არა არავაქცინირებულმა ბავშვმა საფრთხე შეუქმნას სხვებს (მათ შეუძლიათ, თუ ისინი ექვემდებარებიან დაავადება).
შემდეგ ჰოლმა შეაჩერა დებატები და ენდრიუს გვერდით მივიდა, რომ ეთქვა: „არ შემიძლია მას ასე ვუყურო და მის ირგვლივ ასეთი დებატები გავატარო, როცა ვიცი, რომ ჩემი შვილი არის კუთხეში და არ მინდა, რომ ჩაეხუტოს მას,” - თქვა მან თავის 5 თვის ბავშვზე, რომელიც ძალიან პატარა იყო წითელას ვაქცინაზე. საკუთარი. „იმიტომ, რომ არ მინდა, რომ ჩემი შვილი, მეცნიერების საფუძველზე, აცრილი ბავშვის წინაშე აღმოჩნდეს.... ეს არ არის მისი განსჯა. და იცი რა? ვაპირებ [ენდრიუს] წასვლას, რადგან არ მსურს ეს საუბარი მის წინაშე.
მოგვიანებით შოუში, ენდრიუს სცენაზე მიღმა, ჰოლმა თქვა, რომ დიანჯელომ უთხრა მას სარეკლამო შესვენების დროს, რომ განაწყენებული იყო ენდრიუს გადაცემიდან.
”ვგრძნობდი, თითქოს მასზე ვსაუბრობდით”, - თქვა ჰოლმა. „მას უკვე მიაწერეს იარლიყი. მე არ მინდა ვიყო მასზე ალისფერი წერილის დატანის ნაწილი“.
ასე რომ, დამცირებისგან გადარჩენის მცდელობისას ჰოლმა, როგორც ჩანს, დიანჯელო კიდევ უფრო გააბრაზა. და თუმცა ჰოლი ხშირად თანაგრძნობით საუბრობდა იმაზე, თუ როგორ ცდილობდნენ ექიმები ახსნას ვაქცინაციის მეცნიერება უკეთესი საეჭვო მშობლებისთვის, დიანჯელო არ დაამშვიდა. In ბლოგის პოსტიმოგვიანებით მან დაწერა, რომ გრძნობდა, რომ შეცდომაში შეიყვანეს პროდიუსერებმა, როდესაც შოუში წასვლაზე დათანხმდა.
”მე დავინახე ეს, როგორც მოსმენის შესაძლებლობა”, - წერს იგი. ”მე დავინახე ეს, როგორც ათასობით მშობლის გამოთქმის საშუალება, რომლებიც დაზარალებული იყო რელიგიური განთავისუფლების გაუქმებით და შეძრწუნებული იყო ამ ხელისუფლების გადამეტებით, რომელმაც წაართვა ჩვენი უფლებები.”
ისე, როგორც გადაცემაში ითქვა, დიანჯელოს აბსოლუტურად აქვს უფლება არ ვაქცინაცია მისი შვილები - მაგრამ ყველას აქვს უფლება დაცული იყოს პრევენციული დაავადებებისგან. მასაც აქვს უფლება არა თოქ-შოუში გამოჩენა, რადგან ამას შედეგი აქვს. ჩვენ ვერ ვხედავთ, თუ როგორ არის მისი ეთერში არ გამოსვლები "დისკრიმინაცია". დეზინფორმაციის გავრცელების შესახებ ვაქცინები ტელევიზია არ არის განუყოფელი უფლება.
SheKnows-მა მიმართა კომენტარებს ამ კომპანიის წარმომადგენლებისგან ტამრონ ჰოლ შოუ, რომლებსაც ჯერ არ უპასუხეს. როგორ უნდა მივცეთ ჰოლის სხვა სტუმარს, დოქტორ ალანა ლევინს, ბოლო სიტყვა თქვას ამის ნაცვლად:
„ვაქცინაციის გადაწყვეტილება, მშობლის გადაწყვეტილება არის უნიკალური გადაწყვეტილება, რადგან ეს არ ეხება მხოლოდ საკუთარ შვილს; ეს გავლენას ახდენს შენს გარშემო მყოფებზე. ”
იგივე ეხება ნიღბის ტარებას, ასე რომ, აი, სად უნდა იყიდოთ საყვარელი ბავშვთა სახის ნიღბები.
