თუმცა არ არის ყველაზე მბზინავი სათაური სუპერ სამშაბათი 2020 წელი, ახალი ამბები მაინში, რომ ამომრჩევლები გამოვიდნენ მხარდასაჭერად შტატის კანონის აღმოფხვრის შესახებ შეღავათები ფილოსოფიური და რელიგიური მიზეზების გამო მათი შვილების არ ვაქცინაციის გამო. მეინის კითხვა 1, სახალხო ვეტოს რეფერენდუმი, რომელიც ცდილობს უარყოს კანონმდებლობის მიერ მაისში მიღებული კანონი 2019, კვალიფიცირებული იყო კენჭისყრაზე, რადგან კანონის კრიტიკოსებმა შეაგროვეს საკმარისი ხელმოწერები ამომრჩევლებისგან სახელმწიფო. როგორც Bangor Daily News სამშაბათს გვიან იტყობინება, რომ ამომრჩეველთა თითქმის 70 პროცენტმა მხარი დაუჭირა ღონისძიების ამოქმედებას.
The კანონი (საჯარო სამართალი 154) იქნა მიღებული ცნობების შემდეგ, რომ შტატში ვაქცინაციის მაჩვენებელი დაეცა 95 პროცენტზე დაბლა რიგი დაავადებების გამო, რადგან საბავშვო ბაღების ხუთ პროცენტზე მეტმა უარი თქვა ვაქცინაციები არასამედიცინო გამონაკლისებისთვის. როგორც ორგანიზაცია კანონის დაცვის მცდელობის უკან, დაიცავით მაინის ბავშვები
, წერს მათ საიტზე „მაინს აქვს მე-4 ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი ვაქცინაზე უარის თქმის მხრივ ქვეყანაში, რაც ჩვენს საზოგადოების იმუნიტეტს დაავადების გავრცელების უსაფრთხო ზღურბლზე ქვემოთ აყენებს“.ახლა, ხართ თუ არა მაინიდან, მნიშვნელოვანია გვესმოდეს კონკრეტულად რა არის ვაქცინის გამონაკლისი და რატომ იღებენ სახელმწიფო ზომებს მათგან თავის დასაღწევად. აი, რა უნდა იცოდეთ.
რა არის რელიგიური და ფილოსოფიური გამონაკლისები?
მიხედვით სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანოების ეროვნული კონფერენცია (NCSL) „50-ვე შტატს აქვს კანონმდებლობა მოითხოვს მითითებულს ვაქცინები სტუდენტებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ გამონაკლისები განსხვავდება შტატში შტატში, ყველა სკოლის იმუნიზაციის კანონი ანიჭებს ბავშვებს გამონაკლისს სამედიცინო მიზეზების გამო. ”
რელიგიური გამონაკლისი ეხება დებულებებს, რომლებიც საშუალებას აძლევს მშობლებს არ ჩაატარონ ბავშვების ვაქცინაცია, თუ ეს ეწინააღმდეგება მათ რელიგიურ შეხედულებებს, ფილოსოფიური გამონაკლისები - რომლებიც ადრე დაშვებული იყო მაინში ამ კანონმდებლობამდე - ეხება შეღავათებს, რომლებიც შემოთავაზებულ იქნა "მორალური, ფილოსოფიური ან პირადი რწმენა."
დღემდე, 45 შტატი და DC ანიჭებს რელიგიურ გამონაკლისს #იმუნიზაცია სკოლებში. https://t.co/5iIipfOhdn | #NCSLpic.twitter.com/jEzkdGOhuT
— NCSL (@NCSLorg) 2020 წლის 2 მარტი
რას ნიშნავს ამ გამონაკლისების მოხსნის კანონები ბავშვებისთვის?
კანონმდებლობა, როგორიცაა საჯარო სამართალი 154, ასე აქცევს ფილოსოფიურ და რელიგიურ გამონაკლისებს. სკოლისთვის საჭირო იმუნიზაცია საჯარო, კერძო დღის და სკოლამდელი აღზრდის დაწესებულებებისთვის, k-12 და პოსტ საშუალო დაწესებულებებისთვის სკოლები. თუ ინდივიდი ითხოვს სამედიცინო გათავისუფლებას, მათ სჭირდებათ წერილობითი განცხადება სამედიცინო პროვაიდერისგან (ა ექიმი, მედდის პრაქტიკოსი ან ექიმის ასისტენტი) ადასტურებს, რომ ისინი არ ურჩევენ ადამიანს ვაქცინირებული.
მშობლებს ჯერ კიდევ შეუძლიათ მათი გავრცელება ვაქცინაცია დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრის (CDC) მითითებებზე დაყრდნობით, იმ პირობით, რომ ისინი განახლებულნი არიან საბავშვო ბაღის, მე-7 და მე-12 კლასების საეტაპო კლასებში.
მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს მრავალი მიზეზი, რის გამოც მშობლებს შეუძლიათ აპროტესტებენ ბავშვების ვაქცინაციასექსპერტები აღნიშნავენ, რომ არასამედიცინო მიზეზების გამო უარის თქმასთან დაკავშირებული რისკები შეიძლება გასცდეს მათ ოჯახებს.
„ყველაზე სერიოზული რისკი არის ბავშვებისთვის, რომლებსაც ჯერ არ მიუღიათ ყველა ვაქცინა და სხვებისთვის, რომლებსაც არ შეუძლიათ ვაქცინირებული სამედიცინო მიზეზების გამო (მაგალითად, იმის გამო, რომ მათი იმუნური სისტემა დათრგუნულია სხვის გამო დაავადება). რაც უფრო მეტი ადამიანი იწყებს უარის თქმას, მით უფრო ფართოა რისკი“, - თქვა სტენფორდის სამართლის პროფესორმა მიშელ მელომ. კიდევ ერთი პოსტი სტენფორდის უნივერსიტეტის სამართლის ბლოგზე. ”ჩვენ გვჭირდება მოსახლეობის უმეტესობის ვაქცინაცია, რათა შევინარჩუნოთ ჩვენი ”ნახირის იმუნიტეტი”. ჩვენი კოლექტიური უნარი დავიცვათ თავი დაავადებისგან, რათა შევაჩეროთ იგი ადამიანზე გადასვლისგან პიროვნება.”
კვლევებმა აჩვენა, რომ ქვეყნებში, სადაც უფრო ადვილია არასამედიცინო გამონაკლისი, ნახეს იზრდება იმ ადამიანების რიცხვი, რომლებიც არჩია ვაქცინაციას იმ მიზეზების გამო. ხალხისთვის საზოგადოებაში ჯანდაცვის პოლიტიკა სივრცეში ის აჩენს რთულ კითხვას, თუ როგორ უნდა მოგვარდეს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის სერიოზული საკითხი, რომელიც ხშირად მშობლის უფლებების პრობლემად ითვლება მრავალი მშობლისა და პოლიტიკოსისთვის.
„მშობლებს, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან ვაქცინაციას, რელიგიური თუ ფილოსოფიური მიზეზების გამო, აქვთ ძლიერი ლობი ბევრ შტატში“, - ამბობს მაიკლ ს. უოლდმა, პროფესორმა და ბავშვთა ჯანმრთელობის პოლიტიკის ექსპერტმა სტენფორდის სამართლის სკოლაში განაცხადა კითხვა-პასუხი სტენფორდის სამართლის ბლოგისთვის. „ისინი იღებენ მხარდაჭერას კანონმდებლებისგან, რომლებიც ხედავენ გადაწყვეტილებებს ჯანდაცვის შესახებ, როგორიცაა სკოლასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილებები, როგორც მშობლის უფლებების ასპექტს. თუმცა, უმეტეს შტატში, ვაქცინაციის კანონებიდან გამონაკლისები შეიძლება იყოს უგულებელყოფილი, თუ ვაქცინაციის წარუმატებლობა ქმნის საზოგადოებრივ ჯანმრთელობას სერიოზული ზიანის სერიოზულ რისკს. მაგალითად, გადამდები დაავადების გავრცელების შემთხვევაში სახელმწიფომ შეიძლება დანიშნოს ბავშვის ვაქცინაცია“.
