ყველაზე პანდემიური კითხვა, რომელიც ჩვენ ვნახეთ საუკუნეებში, ამჟამად იპყრობს ყურადღებას დიდ ბრიტანეთში დაფუძნებულ მშობელთა ფორუმზე, Mumsnet. საიტის Am I Being Unreasonable (AIBU) ქვეფორუმზე, ერთი დედა შეშფოთებულია, რომ ის არ არის დაშვებული იმის გამო, რომ არ აძლევდა აცრას სიძე ბავშვების მოსანახულებლად. მოდის იმავე დღეს, როცა CDC გამოუშვა ინფორმაცია, რომელიც ვარაუდობს, რომ ვაქცინირებულმა ადამიანებმა შეიძლება მოინახულონ აცრილი ადამიანები ნიღბების გარეშე - იმ პირობით, რომ არავაქცინირებს აქვთ მძიმე დაავადების დაბალი რისკი - ამ თემამ ჩვენი ყურები ნამდვილად გაახარა.
”ჩემი PIL არის ვაქცინის საწინააღმდეგო, შეთქმულების თეორეტიკოსები (არ იფიქროთ, რომ COVID არსებობს). ისინი უარს ამბობენ ვაქცინის მიღებაზე. მყავს 3 წლის და 5 თვის.“ დაწერა ორიგინალური პოსტერი რომელმაც თქვა, რომ ის იყენებს გადაყრის ანგარიშს, რადგან: ”დარწმუნებული ვარ, რომ IABU და მე ცოტა გვეშინია ვარდნის!”
მან განაგრძო: ”3 წლის ბავშვი დადის საბავშვო ბაღში, მაგრამ გარდა ამისა, ჩვენ წარმოუდგენლად ფრთხილად ვართ და ვიცავთ ყველა წესს. ჩემი 5 თვის ბავშვი არავის შეხვედრია, რადგან ჩვენ უსაფრთხოდ ვრჩებით. ”
მას შემდეგ, რაც იცნობდა ადამიანებს, რომლებმაც განიცადეს COVID-ის განსაკუთრებით ცუდი შემთხვევები, ეს დედა ცდილობდა ძალიან რთულია მისი შვილების ჯანმრთელობა, და ის ფიქრობს, რომ ეს შეიძლება ნიშნავდეს, რომ აეკრძალოს ამ ანტივაქსერებს სახლში.
"AIBU რომ ვუთხრა ჩემს სიძეებს, რომ თუ მათ არ აქვთ ვაქცინა, მე მათ არ ვნახავ და ისინი არ ნახავენ შვილიშვილებს?" ჰკითხა მან. ”ანუ ეს ნამდვილად საზიზღარი საქმეა?”
შემდეგ OP-მა დასძინა ცოტა მეტი გემო კითხვას. ”კონტექსტში, მე არასდროს მქონია მათთან ურთიერთობა,” - წერს იგი. „ისინი უკიდურესად აკონტროლებენ. ჩემს ქმარს მათთან ძალიან ცუდი ურთიერთობა აქვს. მაგრამ ჩვენს ქალიშვილს უყვარს ბებია და ბაბუა, ამიტომ ჩვენ დავრწმუნდებით, რომ მათ კარგი ურთიერთობა აქვთ. ჩემი PIL ორივე ჯერ კიდევ მუშაობს, ოფისებში, ასე გამოვლენილი ყოველდღე. თუ მე ვნახავ ჩემს PIL-ს, არ მგონია, რომ მომდევნო ორ კვირაში ჩემს მშობლებს ვნახო, რადგან ისინი დაუცველები არიან (თუმცა ვაქცინირებული იყვნენ).
ეს მშვენიერი კითხვაა და ჩვენ თითქმის ყოველთვის მხარს დავუჭერთ მშობლებს, გააკეთონ ის, რაც სწორად მიაჩნიათ დაიცვან საკუთარი შვილები და საკუთარი თავი მსგავს სიტუაციებში.
Mumsnet-ის კომენტატორების უმეტესობა გვეთანხმება, მაგრამ არის რამდენიმე, ვინც ფიქრობს, რომ OP არის სრულიად არაგონივრული. „ეს წარმოუდგენლად საკონტროლო საქმეა. თქვენ და თქვენი შვილები ძალიან დაბალი რისკის ქვეშ ხართ. თუ თქვენი მშობლები აცრილი არიან, ისინი დაბალი რისკის ქვეშ არიან. თუ არ გინდა მათი ნახვა, მაშინ ნუ ნახავ მათ. მაგრამ მცდელობა, რომ დააშინოთ ადამიანები იმ სამედიცინო მკურნალობაზე, რომელიც მათ არ სურთ, თქვენ გაგიჟდებათ“, - წერს კომენტატორი ChloeCrocodile, თუმცა კითხვის აზრს გამოტოვებს.
„YABU ვაქცინა არ გიშლის ხელს მის მიღებაში ან მის გადაცემაში, უბრალოდ ნიშნავს, რომ არ იქნები ავად და საავადმყოფოში აღმოჩნდები. ასე რომ, ექნებათ თუ არა, თქვენზე გავლენას არ მოახდენს“, - წერს MotherChicken - თუმცა მას რეალურად არ აქვს ყველა ფაქტი.
ჯერ კიდევ არსებობს არასრული ინფორმაცია იმის შესახებ, აფერხებს თუ არა ვაქცინები გადაცემას, თუმცა ეს სავარაუდოა. ასევე, ამჟამინდელი მტკიცებულებები აჩვენებს, რომ ყოფნა აცრილი სულაც არ ნიშნავს რომ არ დაავადდები, მაგრამ თუ ავად გახდებით, არ უნდა გახდეთ ისე ავად, როგორც ვაქცინის გარეშე გახდებოდით. ვაქცინები მუშაობენ თქვენი სხეულის წახალისებით, შექმნან ანტისხეულები, რომლებიც ებრძვიან ვირუსებს და ბაქტერიულ ინფექციებს. თუ თქვენ ექვემდებარებით COVID-ს, მაგრამ არ გაქვთ ანტისხეულები, თქვენი დაავადების შანსი საკმაოდ მაღალია. ვაქცინაციის შემდეგ დაახლოებით ორი კვირის შემდეგ, თქვენს სხეულს ჰქონდა დრო, შეექმნა ანტისხეულები, ასე რომ, თუ თქვენ ექცეოდით, მათ შეუძლიათ გააძლიერონ დაცვა ინფექციისგან. ეს შეიძლება ნიშნავდეს, რომ ანტისხეულები ანადგურებენ ვირუსს მთლიანად, ან მათ შეუძლიათ მხოლოდ ვირუსის ნაწილაკების პროცენტული ნაწილი.
Გამოკვლევა აჩვენებს რომ ადამიანებს, რომლებიც აცრილი იყვნენ და კვლავ ინფიცირდებიან, აქვთ ვირუსული დატვირთვის მეოთხედი, როგორც არავაქცინირებული პირი, ამიტომ მათი მძიმე სიმპტომების განვითარების შანსი მკვეთრად ნაკლებია.
მოკლედ, ვაქცინები კარგია და ჩვენ ყველამ უნდა მივიღოთ ისინი და OP-ს აქვს სრული უფლება გადაწყვიტოს, როდის მოვლენ სიძე (ვაქცინა თუ ვაქცინა არ აქვს).
