ქეთი კურიკი არის იმის გარკვევა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მას შეუძლია გამოიყენოს სიტყვის თავისუფლების უფლება ფორმაში დოკუმენტურ ფილმში, სხვა ადამიანებს ასევე აქვთ უფლება უჩივლონ მას ცილისწამებისთვის იმის გამო, რასაც ის ამბობს ფილმში დოკ.
ვირჯინიის მოქალაქეთა თავდაცვის ლიგა იღებს კურიკს და Იარაღის ქვეშ რეჟისორი სტეფანი სოეხტიგი სასამართლოს მიმართავს და უჩივის მათ 12 მილიონი აშშ დოლარის გამო, რაც VCDL-ის თქმით, შეცდომაში შემყვანი მონტაჟია 2016 წლის დოკუმენტურ ფილმში. ასევე დასახელებულია ფილმები ეპიქსი და ატლასი ცილისწამების სარჩელში, შესაბამისად Ბოლო ვადა.
ქეთი კურიკმა საჯაროდ აღიარა, რომ ფილმი, რომელიც VCDL-ს წარუდგინეს, როგორც "დოკუმენტური ფილმი", იყო შეცდომაში შემყვანი და არასწორად წარმოდგენილი VCDL”- განუცხადა VCDL-ის პრეზიდენტმა ფილიპ ვან კლივმა FOXNews.com. „თუმცა, კურიკმა და სხვა რეჟისორებმა უარი თქვეს ფილმის დაფიქსირებაზე ან თუნდაც შეწყვიტონ მისი პოპულარიზაცია და დისტრიბუცია. კურიკის პასუხისმგებლობის დაკისრების ერთადერთი გზა იყო სარჩელის შეტანა.
მეტი: ქეთი კურიკი ქალი პრეზიდენტის შესაძლებლობის შესახებ, რასიზმი და სხვა
VCDL-ის შეშფოთება ეხება ფილმის სცენას, სადაც კურიკი ორგანიზაციის წევრებს ეკითხება: „თუ იარაღის მყიდველებისთვის არ არის ისტორიული შემოწმება, როგორ აიცილოთ თავიდან დამნაშავეები ან ტერორისტები. იარაღის შეძენისგან?” დოკუმენტური ფილმი რედაქტირებულია ისე, რომ აჩვენოს რვა წამზე მეტი დრო გაცემული პასუხებს შორის, რაც იარაღის დამცველებს აჩენს ისე, თითქოს მათ არ იციან როგორ უპასუხონ. მისი.
აი სადავო სცენა.
სცენის აუდიო (რომელიც შეგიძლიათ მოუსმინოთ აქმაისში გამოჩნდა იმის მტკიცება, რომ გაცვლა ოსტატურად იყო რედაქტირებული და კურიკმა გამოაქვეყნა შეტყობინება Იარაღის ქვეშ ვებსაიტზე ნათქვამია, რომ მას სურდა ფილმის თავიდან ჩვენებისას უფრო ფხიზლად ყოფილიყო.
მეტი: სტივენ ეივერის ყოფილმა მხარდამჭერმა ძირითადად დარეკა დედა პროპაგანდა
„როდესაც რეჟისორ სტეფანი სოეხტიგთან ერთად ფილმის ადრეული ვერსია ვაჩვენე, დავკითხე ის და რედაქტორი პაუზის შესახებ და უთხრეს, რომ „ბიტი“ დაემატა, როგორც მან აღწერა, დრამატული ეფექტისთვის, რათა აუდიტორიას მიეცეს დრო, რომ განიხილონ კითხვა“, - წერს კურიკი. ”როდესაც ახლახან VCDL-ის წევრებმა აღნიშნეს, რომ მათ ფაქტობრივად დაუყოვნებლივ უპასუხეს ამ კითხვას, მე დავბრუნდი და გადავხედე მას და ვეთანხმები, რომ ეს რვა წამები ზუსტად არ წარმოადგენს მათ პასუხს… VCDL-ის წევრებს აქვთ უფლება მათი პასუხების გაზიარება და ამიტომ ჩვენ გამოვაქვეყნეთ მათი ჩანაწერი პასუხები აქ. ვნანობ, რომ ეს რვა წამი იყო შეცდომაში შემყვანი და რომ ჩემი თავდაპირველი შეშფოთება უფრო ენერგიულად არ გამოვთქვი“.
მეტი: ასე რომ, ბრისტოლ პელინმა გადაუღო ფოტო ბავშვს და იარაღს, რა არის დიდი საქმე?
Რას ფიქრობ? არის თუ არა VCDL უფლება უჩივლოს Couric-ს ცილისწამებისთვის?
სანამ წახვალთ, შეამოწმეთ ჩვენი სლაიდშოუ ქვემოთ.
