ის ვაშინგტონ პოსტი წაშალა სარედაქციო მულტფილმი კრიტიკის მიღების შემდეგ, რომ ის უსამართლოდ წავიდა რესპუბლიკური პარტიის პრეზიდენტობის კანდიდატის, ტედ კრუზის ორი ახალგაზრდა გოგონას გამო.
ის მულტფილმი ასახავდა პოლიტიკოსს ჩაცმული თოვლის ბაბუა, ტრიალებს მუსიკალური ყუთს "კრუსი 2016", ორი პატარა ბეწვიანი მაიმუნი ჩაცმული და ცეკვის წინ.
ვაშინგტონ პოსტმა გამოაქვეყნა ეს მულტფილმი @tedcruz და მისი შვილები კრიტიკის შემდეგ. https://t.co/RXTfjJ5kOspic.twitter.com/gTgEl7OPuG
- გედეონ რესნიკი (@GideonResnick) 2015 წლის 23 დეკემბერი
გარდა იმ მრავალისა, ვინც მულტფილმი გამოიძახა, კრუზმა თვითონაც გაისროლა, ტვიტერზე პოსტი:
კლასიკური. @washingtonpost დასცინის ჩემს გოგოებს. გამყარებაში/ თავდასხმა ჩემზე - ქეროლაინი და ეკატერინე თქვენი ლიგიდან არიან. https://t.co/N61ys6z8w1
- ტედ კრუზი (@tedcruz) 2015 წლის 22 დეკემბერი
მაშინაც კი, თუ ამას არასოდეს გააკეთებდი მილიონი წლის განმავლობაში
მიეცი ხმა ტედ კრუზს იმისათვის, რომ იყოთ სადმე თეთრ სახლთან ახლოს, უნდა აღიაროთ, რომ მას აქვს აზრი აქ. Მიუხედავად იმისა პოლიტიკაპოლიტიკოსების შვილები (ან ცნობილი სახეები) უნდა იყოს შეზღუდული პრესისთვის. ისინი არ არიან საკვებად oped-eds ან პოლიტიკური მულტფილმების. ისინი იქ არიან, რადგან მათი მშობლები მნიშვნელოვანი და/ან ცნობილი არიან, მაგრამ ეს გარემოებების გამო და არა არჩევანის გამო. უსამართლობაა მათი ყურადღების ცენტრში მოქცევა, მით უმეტეს, თუ ეს მხოლოდ მათი ქვევით გადმოწევაა.მეტი:საახალწლო რეზოლუციების (GIF) შენახვის მკაცრი რეალობა
ეს არ არის პარტიული საკითხი და დერეფნის ორივე მხარე დამნაშავეა მათ შთამომავლობაში პოლიტიკური შთამომავლების ჩართვაში. GOP თანამშრომელი გააკრიტიკა მალია და საშა ობამა წელს თურქეთის ყოველწლიურ შეწყალებაზე, რომელიც მათ ეუბნებათ "გამოიჩინონ მცირე კლასი". არა კარგი და ვის შეუძლია დაივიწყოს ის საშინელი სიტყვები, რაც ხალხმა თქვა ჩელსი კლინტონზე, როდესაც ის ცხოვრობდა თეთრ სახლში. თინეიჯერობის წლები საკმაოდ რთულია ჟურნალისტებისა და ვინმეს Twitter ანგარიშის გარეშე.
არ აქვს მნიშვნელობა სად ჩავარდება თქვენი პოლიტიკა, ბავშვების შერევა მხოლოდ იმისთვის, რომ შეურაცხყოთ და დასცინოდნენ მათ - ტვიტის საშუალებით თუ მულტფილმის საშუალებით - არ არის კარგი. ეს არის უხეში, სიმართლე გითხრათ და საკმაოდ დაბალი დარტყმაა. იმდენად დაბალი, ფაქტობრივად, რომ აქ ვართ, ვიცავთ კრუზს.
ფაქტობრივად, ბავშვებზე გაბრაზება, ან თუნდაც მათზე გულწრფელი კადრების განთავსება, გახდა მწვავე თემა ჰოლივუდში პოლიტიკური არენის მიღმა. ბევრი ცნობილი ადამიანი უკიდურესად ხმამაღლა საუბრობს მათი დაცვის შესახებ ბავშვები დან პაპარაცები და მათ ჩართვას გულწრფელ, დაუგეგმავ კადრებში. მსახიობები დაქს შეპარდი და კრისტენ ბელი განსაკუთრებით ხმამაღლა უჭერენ მხარს კალიფორნიის სენატის კანონპროექტს. ადამიანების მიერ ბავშვების გადაღება უკანონოა მათი მშობლების დასაქმების გამო.
მეტი: კოშმარული რეალობა იმისა, თუ რა ხდება სინამდვილეში ქალთა საპირფარეშოებში
ჩვენ გვესმის, რომ ადვილია ან "სახალისო" (თუ თქვენი გართობის იდეა საშინელ ადამიანად იქცევა) ბავშვების განტოლებაში მოყვანა, მაგრამ ეს უბრალოდ არ არის სწორი. არა ცნობილი ადამიანებისთვის და არც პოლიტიკოსებისთვის. დიახ, ეს კი ვრცელდება "პოლიტიკოსები", როგორიცაა დონალდ ტრამპი.
ფაქტობრივად, ის ვრცელდება ყველასზე, მართლაც - ჩვენც ჩვეულებრივ, მოხუცებზე. არასოდეს არის საჭირო ბავშვების შეყვანა მასში, რადგან თქვენ არ ეთანხმებით მათ მშობლებს. შეინახეთ იგი მოზრდილებში, რადგან თქვენ ხუმრობას ჰგავხართ, თუ გადაწყვეტთ ვინმეს ბავშვის დაცინვას ფეისბუქზე ან სხვა სოციალურ მედიაში.
შეხედე, თუ გინდა ტედ კრუზის დაცინვა, გააკეთე იმიტომ, რომ ის არის ჯვაროსანი რეპროდუქციული უფლებების წინააღმდეგ, ან იმიტომ, რომ ის ეწინააღმდეგება ქორწინების თანასწორობას, ან იმიტომ მხარს უჭერს სიკვდილით დასჯას, ან იმიტომ, რომ მან ხმა მისცა გარემოს დაცვის წინააღმდეგ, ან იმიტომ, რომ არ სურს თვალი ადევნოს იარაღის გონივრულ კონტროლს ზომები. უბრალოდ არ არსებობს მიზეზი, რომ მისი შვილები შეიყვანოს მასში. Საერთოდ.
მეტი:სენდი ჰუკის შეთქმულების თეორეტიკოსმა დაკარგა სამსახური თავისი შეხედულებების გამო
