Scholastic იწყებს სასწავლო წელს პარტნიორობით ჩვენ გვჭირდება მრავალფეროვანი წიგნები, არაკომერციული ორგანიზაცია, რომლის მიზანია დააყენოს „მეტი წიგნები ყველა ბავშვის ხელში მრავალფეროვანი პერსონაჟების ჩათვლით. ” მათი მუშაობა მოიცავს გრანტებს, სტაჟირებას და კლასებთან და სკოლებთან მუშაობას მრავალფეროვანი წიგნების ხელმისაწვდომობის გასაზრდელად. და ამის ნაწილი მუშაობს სქოლასტიკთან, მისი წიგნის კლუბის პროგრამის საშუალებით, შეარჩიოს მრავალფეროვანი წიგნების სია ყველა ასაკისთვის, დაწყებული წინასწარი K დონეზე.
სასწავლო წელი იწყება ზუსტად @სქოლასტიკური და @მრავალფეროვანი წიგნებიpic.twitter.com/OK8VqmqPLc
- სტეისი რაიანი (@StacyRyanWrites) 2019 წლის 21 აგვისტო
იმის გათვალისწინებით, რომ 2018 წელს, უფრო მეტი წიგნი დაიწერა ცხოველებზე, ვიდრე ფერადკანიან ბავშვებზე - პლუს ის ფაქტი, რომ თეთრკანიან ბავშვებზე წიგნები ახალი წიგნების 50% -ს შეადგენს - გულწრფელია იმის დანახვა, თუ რას აკეთებს Scholastic და WNDB, ისევე როგორც მათი ეფექტი. ეს რიცხვები საკმაოდ ცუდია, მაგრამ ისინი რეალურად უკეთესია ვიდრე 2015 წელს, როდესაც ყველა საბავშვო წიგნის 73.3% -ს თეთრი გმირი ჰყავდა. WNDB ასევე განიხილავს უფრო ფართო ხედვას
მრავალფეროვნება მხოლოდ რასის მიღმა; ორგანიზაცია თავის ვებგვერდზე ხაზს უსვამს, რომ მიზანი არის „ყველა განსხვავებული გამოცდილების, მათ შორის (მაგრამ შეუზღუდავი) წარმოდგენა ლგბტქია, მშობლიური, ფერადი, გენდერული მრავალფეროვნების, შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირები და ეთნიკური, კულტურული და რელიგიური უმცირესობები. ”მაშ რა პრობლემა შეიძლება იყოს? შესაბამისად ფედერალისტში გამოხმაურებასამ წიგნებს აქვთ იმედი, რომ ბავშვებს "გაჯერებენ" ეგრეთ წოდებული "პირადობის პოლიტიკით". ფრაზა "იდენტობის პოლიტიკა" შეშლილად ბუნდოვანია, მაგრამ არის ჩვეულებრივ სარგებლობს უფლებით გაათავისუფლოს ყველაფერი, რაც სხვა რამეზეა ორიენტირებული, გარდა ნორმატიული მამაკაცისა, თეთრი, ცის, შრომისუნარიანი პერსპექტივა. ეს, რა თქმა უნდა, იგნორირებას უკეთებს იმ ფაქტს, რომ თეთრი, სწორი, ცის გენდერული, მამრობითი და შრომისუნარიანი იდენტობები რომელიც აცნობებს როგორ ხედავენ ადამიანები სამყაროს.
იმ ცუდი რწმენის არგუმენტის მიღმა, ძნელია ვიცოდეთ, სად უნდა დავიწყოთ მეანდრისტული პოსტის მცდელობით, სხვადასხვა საბავშვო წიგნების წაშლა. მწერალი ჯოი პულმანი ირჩევს წიგნებს, რომლებიც სავარაუდოდ შეურაცხყოფს კონსერვატიულ მკითხველს-მიუთითებს წიგნებზე ცენტრი ტრანსგენდერ და არასწორ ბავშვებზე მათ სიუჟეტებში, ისევე როგორც წიგნის დამცირება გოგონაზე, რომლის მეჩეთი ვანდალდება "სიძულვილის დანაშაული" (ციტატები პულმანის). პულმანი თანაბრად უარყოფს დენ ბრაუნის გრაფიკულ რომანს სირიელი ლტოლვილთა ბანაკში მისი უშუალო გამოცდილების საფუძველზე. საკმაოდ შემაძრწუნებელია იმის დანახვა, თუ როგორ იშორებს წიგნებს ძალიან რეალური ტანჯვის შესახებ - თუმცა გამოგონილი.
იხილეთ ეს პოსტი ინსტაგრამზე
ვაშინგტონ პოსტის წიგნის კლუბმა #WNDBTurns5 გასძახა! იხილეთ სრული ბიულეტენი: https://bit.ly/2MbWYsV
პოსტი, რომელიც გააზიარა ჩვენ გვჭირდება მრავალფეროვანი წიგნები (@weneeddiversebooks) ჩართულია
მაგრამ დაელოდეთ: პულმანის სტატიის თანახმად, ბავშვები უნდა იყვნენ კმაყოფილი დიდი ხნის წინ დაწერილი წიგნებით (მაშინ, როდესაც ეს 73.3% რიცხვი კიდევ უფრო მაღალი იყო). საინტერესოა, რომ ის გვთავაზობს კლასიკური საბავშვო ლიტერატურის ორი მაგალითიდან ჰაკლბერი ფინი - იცით, ის ძველი ლოდინი, რომელიც მოიცავს მონობას, ბავშვზე ძალადობას და ბავშვებს სვამენ და ეწევიან. უფრო მეტიც, წიგნები მრავალფეროვანი პერსონაჟებით, რომლებიც სწავლობენ საკუთარი თავის ჭეშმარიტებას აშკარად ზედმეტია, რადგან, პულმანის სიტყვებით, ისინი უკვე შეთქმულებაა "დისნეის ფილმების ორი მესამედისა" (?!). ასე რომ, პირდაპირ განვიხილოთ, სიხარული: უნდა შევწყვიტოთ საერთოდ საბავშვო წიგნების გამოქვეყნება, რადგან ძირითადი გზავნილი ძირითადად "დაფარულია"? თუ მხოლოდ ახალი წიგნები უნდა იყოს ის, რაც წააგავს მკვდარი თეთრი მამაკაცების მიერ დაწერილ უკვე არსებულ წიგნებს? და ისევ... როგორ არის ეს შენი "წინადადებები" რატომღაც არა პოლიტიკური?
აქ ასევე არის ძირითადი არგუმენტი იმის შესახებ, არის თუ არა ამ წიგნების თემები შესაბამისი - მაგალითად, მაგალითად, საშუალო სკოლის მოსწავლე ცდილობს იზიდავს გოგონებს და ბიჭები, ან სხვა ხვდება, რომ მისი მამა ფარულად ხვდება მეგობრის დედას. მაგრამ თუ ეს თემები არ განიხილება "შესაბამისი", რა თქმა უნდა არც საბავშვო წიგნების მთელი ისტორია, რომელიც ეხება საკმაოდ მოზრდილ ადამიანებს (ისევ: ჰაკ ფინი). იდეა იმის შესახებ, რომ ბავშვები წიგნების გვერდებზე პირველად ხვდებიან რასიზმს, სექსიზმს ან ჰომოფობიას, იგნორირებას უკეთებს ბევრი ბავშვის IRL გამოცდილებას, რომელსაც WNDB ემსახურება.
რაც შეეხება ცის, შრომისუნარიან, თეთრკანიან ბავშვებს? ეს წიგნები მათთვისაც არის! მას შემდეგ, რაც ტონი მორისონი გარდაიცვალა, ჩემს ახლანდელ, თეთრკანიან, გამძლე სხეულს გაახსენდა მისი პირველი წიგნი, რომელიც წავიკითხე, ყველაზე ცისფერი თვალი. თერთმეტი წლის ვიყავი და ალბათ ბევრი გამომრჩა რაც ხდებოდა. როგორც თეთრკანიანი ბავშვი, რომელიც იზრდებოდა უმეტესად თეთრ საზოგადოებაში, მისი წაკითხვა იყო დამამტკიცებელი, თუ როგორ შევიტყვე ჩვენი ქვეყნის ისტორია. დიახ, მე ვისწავლე ამის შესახებ სკოლაში, მაგრამ წიგნის პერსონაჟების გაცნობამ უფრო ინტიმური, გადაუდებელი და რეალური გამოცდილება მოგვცა.
საკუთარი თავის დანახვა წიგნებში ძალიან ძლიერიადა არ უნდა მოხდეს ფასდაკლება. მაგრამ მრავალფეროვანი წიგნები ამის საშუალებას იძლევა ყველა მკითხველები მიიღებენ სამყაროს უფრო ფართო წარმოდგენას. და ეს არ არის ბევრი მიზეზი, რის გამოც ჩვენ გვინდა, რომ ჩვენმა შვილებმა წაიკითხონ პირველ რიგში?
