უმეტეს შტატებში ქალი, რომელიც ძუძუთი კვებავს შვილს, დაცულია კანონით, სადაც ნათქვამია, რომ ნებისმიერ ადგილას, სადაც დედას აქვს უფლება იყოს, მას აქვს ძუძუთი კვების უფლება. ჩრდილოეთ კაროლინა ერთ -ერთია იმ შტატებში და ალბათ ამიტომაც, როდესაც სტეფანი როდუსმა შვილს აჭამა დროს მეურვეობა მოსმენა, მან ივარაუდა, რომ ეს არ იქნებოდა პრობლემა.
Სპოილერი: აღმოჩნდა პრობლემა.
მოსამართლე პიტერ ნაითმა, რომელიც საქმეს განიხილავდა ჰენდერსონის ოლქის სასამართლოში, გააკრიტიკა როდოსი მისი დაუდევრად გამოყენებისათვის მკერდი მათი დანიშნულებისამებრ სანამ გაგზავნიდა ოთახიდან, რათა თავი ღირსეულად ექცია.
მეტი:დედა აქვეყნებს ტკბილ სელფის ახალშობილთან ინტერნეტში - რა შეიძლება იყოს არასწორი?
როდუსი იმ დღეს რაინდის სასამართლო დარბაზში იყო, როგორც ბრალდებული, იბრძოდა საკუთარ დედასთან უფროსი შვილის მეურვეობისათვის, რომელიც 8 წლისაა. როდესაც მისმა 8 თვის ახალშობილმა შვილმა აჟიოტაჟი დაიწყო, მან გადაწყვიტა მისი კვება და პროცესი გაგრძელდა უწყვეტად. სწორედ მაშინ დაიწყო რაინდმა აჟიოტაჟი და საბოლოოდ მოითხოვა, რომ დაეფარა, დაისაჯა მისი სიტყვებით იმის ცოდნა, რომ მას საფარი სჭირდებოდა, იყო „სასაცილო“, სანამ უბრძანებდი მას გარეთ გასულიყო და გაეკეტა, სანამ შეძლებდნენ გაგრძელება
მეტი:ჩემს შვილს ორი დედა ჰყავს, ასე რომ შეწყვიტე კითხვა: "ვინ არის მამა?"
ამასთან, საქმე იმაშია, რომ ეს არის ძალიან არასწორი და სინამდვილეში პირიქით, რაც მოსამართლე ნაითმა თქვა, მართალია. იმიტომ, რომ დავუშვათ, ჩვენ ველოდებით უცნაური სკანდალიზებული გაყიდვების კლერკს ან სასადილო მეგობარი არ იცოდეს, რომ კანონი ქალებს აძლევს ძუძუთი კვებას ნებისმიერ დროს და ნებისმიერ ადგილას - საფარით თუ მის გარეშე. ჩვენ, რა თქმა უნდა, ვწუწუნებთ ამით, მაგრამ ჩვენ ამას ველოდებით. ის, რასაც ჩვენ არ ველოდებით, არის მოსამართლისთვის, იმ პირისათვის, რომელსაც ევალება დაიცვას და მიიღოს ძალიან მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებები, რომლებიც შეესაბამება კანონს, არ იცოდეს ეს ყველაფერი.
როდოსს მხოლოდ სასამართლოს დარბაზში ყოფნის უფლება არ ჰქონდა, ის იძულებული იყო ყოფილიყო და მას არ სჭირდება დაფარვა, მას სჭირდება ბავშვის კვება. რაინდმა რომ არ იცოდეს, კარგად, ეს არის რა არის აქ სასაცილო როდუსმა რა თქმა უნდა იცოდა ეს და თქვა, რომ მას სურდა დაეცვა საკუთარი თავი და უფლება მიეჩვია თავისი შვილი, მაგრამ გრძნობდა რომ არ შეეძლო და აღწერს მოსამართლეს როგორც "აგრესიულს".
მეტი:დედა სთხოვს უცნობებს შვილის ძუძუთი კვებაზე და იღებს საოცარ პასუხს
სასამართლო დარბაზები მოითხოვს დეკორაციის გარკვეულ დონეს და მოსალოდნელია, რომ მოსამართლეები შეინარჩუნებენ ამას, მაგრამ ეს ასე არ არის მოსამართლე ეუბნება ბრალდებულს დააკვირდეს მათ ენას, ან გააძევოს ვინმე იმის გამო, რომ არ გააჩუმეს მათი საკანი ტელეფონი ეს არის მოსამართლე, რომელიც იღებს არასამთავრობო საკითხს და გადააქცევს მას ისე, რომ ფლირტი კანონის დარღვევით. ყველაზე უარესი ის არის, რომ როდოსს ეშინია, რომ რაინდმა სხვის დასასრულს სხვაგვარად აქცია საკითხი.
როდოსის დედამ მიაღწია დამცავი ბრძანებას მისი ქალიშვილის წინააღმდეგ, რათა თავიდან აეცილებინა კონტაქტი უფროს ვაჟთან, ხოლო როდოსი ირწმუნება, რომ ძუძუთი კვება ინციდენტმა შეასრულა მოსამართლის აზრი მის შესახებ და უთხრა WLOS- ს, რომ ის აპირებს გადაწყვეტილების გასაჩივრებას.
ჩვენ ნამდვილად ვიმედოვნებთ, რომ ეს სიმართლეს არ შეესაბამება - რა თქმა უნდა, ჩვენ ველით, რომ მოსამართლეები თავს შეიკავებენ მიკერძოებულობისგან ისეთ მნიშვნელოვან გადაწყვეტილებებში, როგორიცაა ბავშვთა მეურვეობის გადაწყვეტილება. მაგრამ ჩვენ კვლავ ველოდებით მათ, რომ მათ ჰქონდეთ ძირითადი გაგება თავიანთი შტატების კანონების შესახებ, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ისინი ეხება დედებს და განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ მოსამართლე არის ოჯახის სასამართლოს მოსამართლე.
მაგრამ ჩვენ ადრე ვცდებოდით.
