მშობლების ანაზღაურებადი შვებულება არის მასიური თემა პოლიტიკოსებსა და მშობლებს შორის, რადგან აშშ ემზადება კიდევ ერთი სადავო საარჩევნო ციკლისთვის, ახლა კი სენატორები ჯონი ერნსტი (აიოვა) და მაიკ ლი (იუტა) GOP– ს აქვს მშობლის შვებულების წინადადება მათი საკუთრება.
კანონმდებლობა, რომელსაც მათ უწოდეს აკვნის კანონი, ახალ მშობლებს საშუალებას მისცემს აირჩიონ ერთი, ორი და სამი თვის განმავლობაში მშობლის ანაზღაურებადი შვებულება მას შემდეგ, რაც მათ გააჩინეს ან იშვილეს ბავშვი, The Hill- ის თანახმად. გარეგნულად, მშვენივრად ჟღერს. მთავრობა დაეხმარება მშობლებს გაატარონ მნიშვნელოვანი დრო ბავშვებთან ერთად ცხოვრების ყველაზე კრიტიკულ ეტაპზე. მრავალი კვლევა, მათ შორის ერთი გამოქვეყნებული ლონდონის ჟურნალი პირველადი მოვლის შესახებ, ამტკიცებენ რომ ადრეული ურთიერთობა ბავშვსა და მშობელს აუმჯობესებს ბავშვობის ტვინის განვითარებას და შეუძლია შეამციროს ფსიქიკური ჯანმრთელობის მდგომარეობის ალბათობა შემდგომ ცხოვრებაში. მაგარია, ჩვენ ყველა გეთანხმებით. თუმცა, ამ გეგმას აქვს ბნელი მხარე; ის სჯის ეკონომიკურად ყველაზე დაუცველებს იმით, რომ ისინი გადადებენ საპენსიო დახმარებას.
Cradle Act– ის თანახმად, მთავრობა ახალ მშობლების სოციალური უზრუნველყოფის შეღავათებს გადადებდა ორი თვით ყოველთვიურად მშობლის ნებართვა აღებული. ასე რომ, თუ აიღებდით სამთვიან ანაზღაურებად მამას, თქვენ უნდა დაელოდოთ ექვსი თვე სანამ არ შეძლებთ სოციალური უზრუნველყოფის შეგროვებას გზაზე.
”ეს არის კომპრომისი, მაგრამ ეს არის კომპრომისი, რომელსაც მე ვფიქრობ, რომ ბევრი მიიღებს,” თქვა ლიმ, The Hill- ის თანახმად.
ლი და ერნსტი ამტკიცებენ, რომ ეს გადადებები ხელს შეუწყობს პროგრამის გადახდას გრძელვადიან პერსპექტივაში, მაგრამ რასაც ისინი არ აღიარებენ არის ის, რომ ერის ყველაზე გაღატაკებული - ისინი, ვინც მათ არ შესთავაზეს მშობლების შვებულება დამსაქმებლების მეშვეობით, არ შეუძლიათ გადაიხადონ ბავშვის მოვლის საფასური და სავარაუდოდ არ აქვთ საპენსიო ალტერნატიული დანაზოგი - საბოლოოდ გადაიხდიან ფასი
არც მათი იდეა არის ახალი. ივანკა ტრამპი და ფლორიდის სენატორი მარკო რუბიო მსგავსი კანონპროექტი შემოგვთავაზა შარშანთუმცა, პოლიტიკოს თანახმად, მათ არ გადადეს სოციალური დაცვის შეგროვება ისე მკაცრად, როგორც აკვანის აქტი იქნებოდა. ტრამპმა ასევე სთხოვა მამის ჩართვას ერთჯერადი, $ 1 მილიარდი ინვესტიცია ბავშვთა მოვლისთვის NPR– ის თანახმად, 2020 წლის ბიუჯეტში.
ორივე კანონმდებლობა მკვეთრად განსხვავდება დემოკრატიული საპრეზიდენტო კანდიდატების მშობლების შვებულებისა და ბავშვის მოვლის წინადადებებისგან. გასულ თვეს მასაჩუსეტსის სენატორი ელიზაბეტ უორენი გაამხილა იგი ბავშვთა მოვლისა და ადრეული სწავლების უნივერსალური გეგმა სადაც ის ამტკიცებდა, რომ უმთავრესია ოჯახებისთვის ხელმისაწვდომ ბავშვზე ზრუნვა და განათლება. მისი გეგმა გაზარდოს ოჯახებისთვის არსებული რესურსების რაოდენობა მილიონობით უფასო იქნება და გვპირდება, რომ არცერთი ოჯახი არ გადაიხდის შვილების მოვლაზე შემოსავლის შვიდ პროცენტზე მეტს. ის ასევე უზრუნველყოფს, რომ ბავშვთა მოვლისა და სკოლამდელი აღზრდის თანამშრომლებმა მიიღონ სამართლიანი ანაზღაურება თავიანთი სამუშაოსთვის. უორენი იმედოვნებს, რომ გადაიხდის მის გეგმებს გადასახადების გაზრდით ერის უმდიდრესზე.
ნიუ -იორკელ სენატორს კირსტენ გილიბრანდს ასევე აქვს შემოთავაზებული ოჯახური შვებულების გეგმა, რომელსაც მას უწოდებენ ოჯახის და სამედიცინო დაზღვევის შვებულება (ოჯახი) აქტი. ეს წინადადება ახალ მშობლებს და მძიმე სამედიცინო მდგომარეობის მქონე პირებს შესთავაზებს 12 კვირიანი შვებულებით, ნაწილობრივ ანაზღაურებით (ყოველთვიური ხელფასის 66%). გილიბრენდი იმედოვნებს, რომ გადაიხდის ოჯახისთვის აქტს "მცირე თანამშრომლებისა და დამსაქმებლების სახელფასო შენატანების" საშუალებით. მას ასევე სჯერა გეგმის ეს ხელს შეუწყობს ეკონომიკისთვის მეტი ფულის გამომუშავებას გრძელვადიან პერსპექტივაში, რადგან ხალხს ექნება მეტი ვარიანტი, მეტი რესურსი და სტაბილური შემოსავლები.
ჩვენ შეგვიძლია გამოვყოთ ყველა ამ გეგმის ასპექტები, მაგრამ არის ერთი აშკარა საკითხი, რომელიც არ უნდა განვმარტოთ: სასტიკია ხალხის არჩევანის გაკეთება მშობლის შვებულებასა და მათ საპენსიო გეგმას შორის.
