マークファーマンのテープが今夜のエピソードで明らかにされた後 ピープルv。 O.J. シンプソン、私もシンプソンに「無罪」の票を投じたでしょう。
誤解しないでください、私はまだシンプソンが実際に有罪であると信じています。
もっと： 7つの方法 ピープルv。 O.J. シンプソン 古いケースに新しい命を吹き込む
しかし、今夜のショーで証明されたのは、非常に多くの人種問題によって事件が行き詰まり、防衛と検察の間で混乱したため、彼らは本当に不審を要求すべきだったということです。 しかし、それは何も起こらず、検察はシンプソンがニコール・シンプソンを十分な確固たる証拠で殺害したことを証明できなかったため、陪審員は「無罪」の評決を下すしかありませんでした。
重要なのは、実際のシンプソン裁判が約20年前に行われたとき、私はたった7歳でした。 私は国を悩ませた事件の漠然とした記憶を持っています。 私の子供の脳の中でさえ、私はシンプソンが有罪だと思った。 しかし、見て アメリカンクライムストーリー ケースを開けて、まったく新しい光を与えました（ほとんど同じように 殺人者への道 と シリアル それぞれの場合のために行った）。
もっと： どのように アメリカンクライムストーリー シーズン1は#BlackLivesMatterの動きに影響します
これまでの私にとっての大きなポイントは、シンプソンに指を向けるのは簡単で、陪審員が彼を免責することができるのだろうかと思ったことです。 ショーが非常にうまく征服したより大きな挑戦は、単純な罪悪感や無実よりもはるかに痛烈な裁判の全体像を示すことです。 それは人種問題についてでした。 それは私たちの司法制度の欠陥についてでした。 それはメディアの熱狂についてでした。 そしてそれは無知についてでした。
そして、事件に直接関与している人々からのその無知、特に、そしておそらく最も重要なのは、 今夜私たちが見たファーマンは、この場合の正義は人間の罪悪感以上のものであることを意味しました イノセンス。 国が目を覚まし、注意を払ったときに正義が起こりました。
残念ながら、正義が提供されたとは言えません。 なぜなら、国が監視している間、事件はそれが持つことができ、そして持つべき変化に影響を与えなかったからです。 裁判、議員、警察の汚職は依然として蔓延しています。 シンプソンは歩いた。 そして、シンプソン裁判はツイッターの進化に道を譲りました。そこでは、1日おきに140文字のスキャンダルがあります。
もっと：ピープルv。 O.J. シンプソン 司法制度における大きな問題を浮き彫りにする
これの利点は、ショーが提供する教育です。 はい、シリーズのすべてが100％事実であるとは限りません。 しかし、ほとんどの場合、シリーズはスポットオンの仕事をします。 このような裁判が二度と起こらないように、人々は注意を払うべきだと私は自信を持って言うのに十分です。
O.J.の陪審員としてどのように投票しましたか。 見た後のシンプソン裁判 アメリカンクライムストーリー シーズン1？
行く前に、チェックしてください スライドショー 未満。
