今朝、私たちの多くは涙目と「同じ」のささやきで読んだ。 メーガンマークルの強力なニューヨークタイムズの意見 詳細なエッセイ 彼女の最近の流産の失恋. エッセイの中で、マークルは完全に正常だった夏の朝について書いています—彼女が彼女の2番目に生まれた子供であったであろうものを流産していることに気付くまで。
「子供を失うということは、多くの人が経験しているが、ほとんど話されていない、ほとんど耐え難い悲しみを運ぶことを意味します」とマークルは書いています。 「私たちの喪失の痛みの中で、私の夫と私は、100人の女性の部屋で10〜20人の女性が 流産に苦しんでいた. しかし、この痛みの驚異的な共通性にもかかわらず、会話はタブーのままであり、（不当な）恥に満ちており、孤独な喪のサイクルを永続させています。」
この共通性と、非常に多くの女性を永続させる広範なスティグマ 一人で流産を悲しむ まさにそのため、マークルは自分のストーリーを開いて共有することを選択しました。 クリスシーテイゲンは彼女自身の流産を公に共有しました 10月中。
それでも、テイゲンのように、行く無数の他の女性に関するマークルの勇気と思慮深さ このプロセスを通じて、批評家からの完全に求められていないビトリオール、恥などに遭遇しました ツイッター。
「この記事は冗談です」と、マークルのエッセイのある読者はツイッターに書いています。 「彼女はどの程度注目を集めますか。 彼女が流産したとは思わない。 ごめん。 彼女は一人の病気の女性です。」
「ヨットの女の子として彼女の最高の生殖年を過ごすことは彼女の選択でした」と別の人にチャイムを鳴らしました。
さらに多くの人がより古典的なアプローチを取り、マークルが「間違った」方法で悲しんでいることを批判しました（PSA：何度も言いましたが、もう一度：悲しむのに間違った方法はありません）。
「彼女は7月/ 8月のスピーチの約束の間、悲しみや悲しみを感じていませんでした。」
「本当の痛みはそれほど大げさで演劇的ではありません！」
それはどんどんと続きます。 これらはすべて、この実際の女性の心的外傷と喪失についての悲痛なエッセイの実際の読者からの実際の引用です。
喪に服しても大丈夫 流産、しかし、中絶は殺人であり、誰もがびっくりすると言います、うーん。
— Zeke（@ZekesMommasKid） 2020年11月25日
さらに他の人々は、流産（すなわち、望まれる妊娠の悲劇的な喪失）と中絶（すなわち、望まれない妊娠を終わらせるための望まれる医療処置）の間の水を濁すことを選びました。 テイゲンは先月、単に 選りすぐりの女性と別の子供が欲しかった母親.
同時に、彼女はどれほど勇気があるのでしょうか？ Twitterが知りたがっている。 私たち—女性、母親—は、どれほどあえて1つ以上のものであるか、または常に1つ以上の感情/視点/意見を含んでいますか？
もちろん、多くの読者がマークルの弁護に来ました—流産を経験した人々 自分自身、損失を被った人を知っている人、または単に共感と ハートビート。
私たち—女性、母親—は、どれほどあえて1つ以上のものであるか、または常に1つ以上の感情/視点/意見を含んでいますか？
テイゲン自身でさえ、マークルの弁護に来ました。 マルコ・ジャンナンジェリがツイートしたとき、「流産に苦しむことの痛みとひどいひどさを本当に疑っている人はいますか、それともおそらく彼らはそうですか？ メーガンが自分自身について1,000語の論説を書くという決定を批判しているのですか？」 テイゲンは次のように答えました。「今日の絶対的な賞はマルコに贈られます。 ジャンナンジェリ。 おめでとうございます、s–tの一部です。」
しかし、ここでの最大の問題は、マークルには（今日のように）嫌いな人が出てきたときに彼女を捕まえるためにたくさんのファンとサポーターがいる一方で、それらのトロールのコメントは マークルよりも危険にさらされている流産の生存者に見られ、共鳴する可能性が高くなります。 オフ。
それで、あなた、またはあなたが知っている誰かが、彼女の喪失について書くというマークルの選択に疑問を呈したり、彼女の悲しみの方法の細かい側面を批判したりすることについて少し考えているのですか？ しないでください。 しないでください。 マークルがあなたの有害な言葉を見たことがなくても、はるかに脆弱な人がそうするからです。
