いつ バズフィードカナダ 作家 Scaachi Koul 報道機関が、できれば非白人と非男性からの記事を探していたとツイートしたところ、彼女は暴力的な脅迫にさえ訴えた怒っている白人男性に嫌がらせを受けました。
もっと: 子供たちは人種について正直に話します—そしてそれは目を見張るものです
2月に。 18Scaachiはそれをツイートしました BuzzFeedカナダ 長い形式のカナダ中心のピッチを探していました、そしてそれは バズフィード 「あなたが白人でも男性でもないなら、特にあなたから話を聞きたいです。」
白人男性に対する差別の告発が急増した後、彼女はツイートしました。 人種差別 白人に対して…それはすべての歴史を修正する試みです。」 彼女はまた、ピッチを読みながら 白人男性から、「女性、マイノリティ、非バイナリ、クィア、トランス*、アボリジニの人々」からのピッチが彼女の「最初の 優先順位。"
しかし、トロルは彼女に虐待をツイートし続けました。 ぬるぬるした「ナイスガイ」アプローチを試した人もいます。「白人男性は一般的にいいので、捕食者の簡単な標的と見なされます。 彼女の全世界は白人によって建てられました。」
他の人々は「すべての男性ではない」という道を歩みました。「1人の白人男性はミソジニーで特権的です=すべての白人男性は悪いです。」 そして、何人かの女性が参加し、「インドに帰れ！」などの無知な発言をツイートしました。
もっと: オンラインデートにおける人種差別は本物です—そしてここに証拠があります
Scaachiは、攻撃者のためにいくつかのカムバックの準備ができていました—彼女は次のように書いています。 ほとんどの場合、白以外の非男性の場合、私はあなたのことを気にしません」彼女は、「GO WRITE FOR」と言って、侮辱に塩を加えました。 マクリーンズ。」
マクリーンズコラムニストのスコット・ギルモアは、ツイッターでの戦いに飛び込み、スカアチは白人男性を差別することで人権と労働法に違反していると主張した。 彼女の雇用主であるクレイグシルバーマンは、ツイッターで彼女の意見を表明するスカアチの権利を擁護し、彼女の投稿は明らかに公式の求人広告ではなかったと付け加えた。
@Scott_Gilmore@Scaachi それは明らかに求人広告ではなく、女性とpocに売り込むことを奨励する法律に違反していません。 しかし、ええ、リンクのためのthx。
—クレイグ・シルバーマン（@CraigSilverman） 2016年2月20日
状況は暴力的な脅威にエスカレートしました。 2月に。 19、Scaachiはツイートしました：「私の（白人、男性の）上司は私を専門分野としてレイプおよび/または殺害すべきだと言って白人のインターネット男性から脅迫を受け始めました。」
その後、彼女は自分のTwitterアカウントを無効にしました。
の必要性について議論しなければならないのはばかげているようです 多様性 2016年にメディアで取り上げられましたが、Scaachiのインターネットでの嫌がらせの経験は、残念ながら、それがまだ私たちが必要としている戦いであることを明らかに証明しています。 私自身、白人作家として、私は完全にスカアチを支持しています。 彼女のツイッタートロールによるコメントは、これらの白人男性がすべて共有しているように見える資格の感覚を明らかにしています。 彼女の批評家は特権の地位を占めるために戦っていて、そこにあるすべての機会が彼らのためだけに存在するわけではないことを理解していません。
何人かの人々がツイッターでスカアチの弁護に来ました：
疎外された作家に対するスカアチの探求は人種差別主義者ではなく進歩的です|@DavideMastraccihttps://t.co/CWTzAs6J2cpic.twitter.com/wSZ2pzIYEv
—ライアーソンレビュー（@RyersonReview） 2016年2月21日
あなたが白人男性に言うことができる最悪のことは「これはあなたのためではない」ということのようです。 今のScaachiへの言及。 地獄。
—アーロンブースビー（@ellipticalnight） 2016年2月19日
そう @Scaachi BuzzFeed Canadaのストーリーピッチを呼びかけ、女性と有色人種を奨励し、現在Twitterから嫌がらせを受けています。
— Jonathan Goldsbie（@goldsbie） 2016年2月21日
カナダのコラムニストは主に年配の白人男性であることを考えると、Scaachiの多様な声への呼びかけはさわやかです。 2014年 カナダのコラムニストの調査 ジャーナリズムプロジェクトによって、J Sourceは、男性が自分の声を聞く機会の公平なシェア以上のものを持っていることを証明しています。 J Sourceは、調査した全国のコラムニストのうち、27％だけが女性であったことを発見しました。
さらに、調査したコラムニストの大多数も50歳以上で、年齢の中央値は58.5歳でした。 "それ カナダ人の半数以上が女性であることを考えると、コラムニストの4分の1だけが女性であると、私は悲しくなります」と述べています。 ロメイン・スミス・フラートン、J-Sourceの倫理編集者（研究に関するJ Sourceの投稿）。
オタワ市民の 元編集ページ編集者のケイト・ハートフィールドは最近、 ライアソンレビューのジャーナリズム 関して 人種の多様性の欠如 で 市民. 論文の11人のコラムニストのうち、白人ではなかったのは1人だけでした。「特定の人々の選択だけを公開している場合、問題に関するすべての視点を得ることができません」と彼女は説明しました。 「カナダはそれほど均質ではありません。」
この傾向は、印刷ジャーナリズムに限定されていません。 CBC / Radio-Canadaでは、従業員の8.2％しかいません 目に見える少数派で構成されています、一方、従業員の1.6％はアボリジニであり、障害者は労働力の1.8％しか占めていません（2013年から2014年の年次報告書による）。
そして見てください ロジャースメディア、カナダ最大の出版社であるRogers Publishing Ltdを所有し、 ポストメディア、ナショナルポストとカナダの主要な大判日刊紙のいくつかを所有する会社：これらの巨大なカナダのメディア会社の取締役会は両方とも主に白人男性で構成されています。
Scaachi Koulは、カナダ人に遊び心のある入門書を提供しているかどうかにかかわらず、彼女自身の執筆でカナダのメディアの状況に必要で過小評価されている視点をもたらします ディワリ またはで彼女の経験を共有する アファーマティブアクションに関するCBCパネル、コメント投稿者が彼女の人種を推測しようとしたところ。 白人以外の人と男性以外の人が自分の見解を共有することを奨励する彼女のTwitterの呼びかけについて、彼女を称賛する必要があります。彼女がアカウントを閉鎖するほど嫌がらせをしないでください。
どう思いますか？ 多様性を確保するために、白人でも男性でもない声を差別的または前向きなステップで要求していますか？ コメントで以下のあなたの意見を共有してください。
もっと: カナダの医療制度にはプロホワイトバイアスがありますか？
