痛い！ の傷跡のレビュー セスマクファーレン 日曜日のオスカーのホストはエイミーポーラーとティナフェイに多くの物乞いを残します。
セスマクファーレン 2013年を主催 アカデミー賞 日曜日の夜、そして多くの人が彼のオスカーホスティングを愛していましたが、彼の当然のことながら粗野なスタイルには同じくらいの反発があります。
ゴーカーやハフィントンポストのような多くのメディアは、セスマクファーレンを「味がなく」「自己中心的」であると説明しています。 振り返ってみると、いつもエレガントな瞬間が確かにありました アカデミー賞 真っ只中のようでした ファミリーガイ エピソード。
ゴーカーのジャーナリスト、ケイト・ベナートは次のように書いています。「現時点では、セス・マクファーレンがひどいオスカーのホストだったことは間違いありません。 彼のジョークは面白くなく、疲れていて、自己中心的で退屈だっただけでなく、信じられないほど性差別的で、同性愛嫌悪的で、人種差別的でした。 おっぱいジョーク。 ダイエットジョーク。 「ホモなし」のジョーク。 レイプジョーク。 虐待のジョーク…」それで、セス・マクファーレンは、卑劣なゴシップのウェブサイトからの政治的正しさの欠如に起因する痛烈なオスカーホストレビューを受け取りますか？ 今ではそれがオリジナルです。
ベナートがマクファーレンを引き受けたとは信じがたいが、ハフィントンポストは セスマクファーレンのコメディーを考えると、日曜日のオスカーホストの「味のないアンティック」は事前に警告されていた可能性があります アプローチ。 言い換えれば、オスカーショーのプロデューサーは何を期待していましたか？ とにかく、MacFarlaneのアプローチは一般的に評価されていませんでした。
「ほら、私は無礼ではない」とハフィントンポストのマイケル・ラスノフは書いている。 「甘くて軽い、または少しだけ面白い必要はありませんが、 ティナ・フェイ と エイミー・ポーラー に表示 ゴールデングローブ賞 安くて衝撃的で、時には頼ることなく、噛み応えがあり賢い適切なミックスを見つけることができます 有害なジョーク。」 ラスノウは続けて、セス・マクファーレンが横たわったとき「落ち着いていて、ハンサムで、魅力的だった」と説明します。 オフ ファミリーガイ ユーモア。
特に、マクファーレンのオスカーのユーモアの初期の失敗は、彼の最小限の外見に頼っていました ショー全体を通して、ラスノウは、オスカーのプロデューサーがホストがほとんど失敗したことを知っているかどうかを推測しました すぐに。
夜最大のコメディーの失敗の1つ、「We SawYourBoobs」の曲をチェックしてください。
