赤ちゃんの愛らしい写真 レオナルド・ディカプリオ 1976年頃、アカデミー主演男優賞を受賞してから2日後にHistory inPicturesのFacebookページに投稿されました。 しかし、赤ちゃんレオの愛らしい曳航や彼と彼の父親の縞模様に焦点を当てるのではなく 一致すると、人々は代わりに、批判する可能性のある1つのこと、つまり母親の脇の下に焦点を合わせています。 髪。
わかった。 スターを一段と下げるのは気持ちがいいので、私たちは有名人に関連するものを精査するのが大好きです。 だからこそ、ビーチや自宅のプライバシーの中で、あえて体をむき出しにするときに有名人の欠陥を指摘することに専念する雑誌があります。 まるで、誰かが「スターステータス」を獲得した瞬間に、スペクタクルニュースのために困惑の可能性を拡大しても自動的にOKになります。
もっと：マンクラッシュマンデー：レオナルドディカプリオの長年にわたる最高の役割を振り返る
しかし、これは行き過ぎです。 一つには、それは ディカプリオの子供時代の素敵な写真 それは彼らの幼い息子を楽しんでいるとても幸せそうなカップルを描いています。 彼らはまた、スペクトルのヒッピーの端にいますか？ もちろん！ 70年代で、家族はカリフォルニアに住んでいました。そこでは女性の自由が広まったので、女性がもっとゆるくて自由奔放になるのは理にかなっています。 しかし、彼らがその固定観念に合わなかったとしても、母親が脇の下に刃を持っていないことを批判するのは正しいでしょうか？ 絶対違う。
彼の父親が上半身裸で脇の下の毛を少し見せていたとしたら、それについて否定的なコメントはまったくないでしょう。 しかし、髪の毛は女性のものなので、それは自動的に人々に彼女を呼ぶ権利を与えるようです 「グロス」、「女性らしくない」、「怠惰な」 彼女は裸の穴の時代遅れの女性の美しさの基準を支持していないからです。
もっと：腋毛を揺さぶる女性は思ったよりセクシーです（見る）
幸いなことに、ソーシャルメディアコミュニティの大部分は、すぐにディカプリオのお母さんが自然に行くという決定をめぐって集結し始めました。 これは、最初の平均的な解説に応えて現れた素晴らしい肯定的なコメントのいくつかです。
@HistoryInPics@Zelladay omgは自分自身を乗り越えます。 女性は脇の下に髪の毛があります。 あなたがそれを剃るかどうかはあなたの特権です。
—☼☽シドニー（@ Sydney_K14） 2016年3月1日
https://twitter.com/smilemorIey/status/704810684744404992
https://twitter.com/dana_zucchini/status/704736471790518272
このすべてのポイントは、大騒ぎするのはとてもばかげたことだということです。 私たちは非常に重要な選挙シーズンの真っ只中にあります—これはメディアの優先順位リストのはるか下にあるはずです。
しかし、私たちが他人を判断することからキックを得る文化に住んでいる限り、私たちは今度はより優れていると感じます、このようなささいな論争は必ず発生します。 彼らを鎮圧するために私たちが本当にできることは、会話に参加しないことだけだと思います。なぜなら、彼らの不健康な怒りを煽る火花を探しているトロールが常にそこにいるからです。
もっと： 脇の下をキラキラで覆うのが今のトレンドです
