サラペイリン Facebookを押して、彼女の写真について不満を言う ニューズウィーク 彼らのカバーで走ることを選びました。 ペイリンは ニューズウィーク 彼らが実際に彼女について書いた侮辱的な話に著しく反応しなかった間、性差別主義者をカバーしてください。
"NS ランナーズ
世界 この写真が撮られた雑誌の1ページのプロフィールは、すべて健康とフィットネスに関するものでした」と彼女はFacebookに投稿しました。
「文脈から外れている ニューズウィーク アプローチは性差別的であり、今では非常に期待されています。 誰かがそれから何かを学ぶことができるなら：それはあなたがその表紙、性別、または色で本を判断するべきではない理由を示しています
肌。 メディアは、たとえ文脈から外れていても、注目を集めるために何でもします。」
これは、メディアの大流行に巻き込まれた女性が新しい本を飛ばすという興味深い結論です。 ローグになる：アメリカ人
人生、多くの批評家が主張していることは、必ずしも現実と一致するとは限りません。
さらに、彼女の怒りは彼女の注目を集めることに成功しましたが、カバーショットの選択が「本の表紙、性別、肌の色で本を判断すべきでない理由を示している」かどうかはわかりません。
私たちはそれをすべきではないことを知っていますが、コメントはこれに当てはまらないようです…えー、文脈！
正直なところ、この特定のSheKnowsレポーターは、信頼できる女性学士号をポケットに入れていても、彼女がどのように感じているかを判断できません。 長袖のジョギング服を着た女性は正確ではありません
セクシー。 繰り返しになりますが、最後に表紙にこんなにたくさんの足を見たのは思い出せません ニューズウィーク.
ペイリンが「性差別主義者」のようなホットボタンの言葉を使ってこのカバー状況をフロントバーナーのおしゃべりに変えることができたという事実は、特に人々を怒らせるのが簡単なので、策略のように感じます
性差別に対しては、記事の実際のメッセージに対して防御することになるでしょう。
彼女が問題を抱えていないように見える見出しは、「ペイリンのような問題をどのように解決しますか？」という質問をします。 物語のいじめは、「サラ・ペイリンが共和党と国をどのように傷つけたか」であり、
物語自体は、「穏健な共和党員—はい、彼らはまだ絶滅していませんが、ほとんどが隠れています—サラ・ペイリンを嘲笑し、彼女が去ってほしいと願っています。」
記録としては、明らかに4人に3人のアメリカ人が、政治的スペクトルのどこに位置するかに関係なく、その願いに同意しています。
ゴーイングローグ、彼女はそれを持っているのが大好きなので。
SheKnowsは、他の女性がこれについて何を言っているのか聞きたいので、コメントを残して、写真に対するあなたの見解を知らせてください！
レディー・ガガは続けます ゴシップ・ガール
ジャネットジャクソンはマイケルジャクソンの医者を彼の死のせいにした
2012 興行収入に勝つ
