待望のリメイク スティーブンキングのピエロ中心のホラー小説、 それ、ついに登場です。 しかし、映画は実際にすべての誇大宣伝に応えましたか？ そして、それは90年代にリリースされた元の映画にどのように立ち向かったのでしょうか。
オリジナル それ はホラー映画の古典であり、それを作り直すことは大胆な動きでした。 ファンはオリジナルに対して懐かしい気持ちがたくさんあると言っても過言ではないので、リメイクについてどう思うかを知るのは大変でした。 しかし、2017年には、私たちは皆、懐かしさのファンであり、 フルハウス, ギルモアーガールズ そして他の古典的なショーや映画は、オリジナルの熱狂的なファンを喜ばせているだけです。 だから、なぜ行きませんか それ オリジナルよりもさらにひりひりし、神経質に見えるリメイク？
の成功を判断する唯一の方法 それ 今すぐリメイクするのは、それを見るか、インターネット上に浮かんでいるレビューをチェックすることです。 インターネットは 満杯 これについての意見の、そしてそれをレビューするプロもそうです。
それがどれほど恐ろしいものになるのか、そして何がレビューした批評家にも影響を与えたのかを忘れた場合 それ、これがあなたの記憶をリフレッシュするための予告編です：
さて、楽しい部分です。批評家が言わなければならなかったことは次のとおりです。 それ.
もっと：ポップカルチャーで最も不気味な15人のピエロ
明らかに、インターネットにはさまざまな反応がありました
インターネットはこれまで何にも同意できないので、Twitterをスクロールしているだけでは、考えている人が混在することになります。 それ ペンキが乾くのを見るよりも退屈だと思っていた人々は、これまでに見た中で最も恐ろしいものでした。
その新しいIT映画は実際にはたわごとです..それも怖くないように笑
—ベニー（@Beno_ldn） 2017年9月10日
怖い!! pic.twitter.com/VaPcN1uQ1o
—ウェスト氏（@ShanyeWeast） 2017年9月10日
ITを見た。 楽しかった
しかし、それはそれほど怖くない
それは面白い
—KEEM🍿（@KEEMSTAR） 2017年9月10日
なぜみんな「IT」のように振る舞うのが怖くなかったのか私はまだ揺れている
—インディ（@itsindysev） 2017年9月10日
正直なところ、ITは怖いよりも面白かった
—マカエラケストナー（@MakaelaKestner） 2017年9月10日
＃それ 途方もなく怖い、機知に富んだ、面白い、よく演じられた映画。 LOVED IT！🎈🎈🎈 pic.twitter.com/MmnXierC0b
- 夫人。 JenzyJenJenzinitaIn BitchinSurgicalMenopause（@ 47young1） 2017年9月9日
あなたはその考えを理解します。 ツイートごとに それ 怖かった、面白かったと言う人がいます。 それはホラー映画の本質です。 彼らにびっくりする人もいれば、ずっと笑う人もいます。
プロのレビュアーも混合バッグでした
専門家によるレビューに関する限り、いくつかの点でコンセンサスがありましたが、他の点ではコンセンサスがありませんでした。 の古いバージョン それ は1950年代に設定されたため、新しいバージョンは1980年代に移行されました。 1980年代は見ている人の多くに馴染みがあるので、それは良い考えだと考える人もいました。 映画、そしてそれはマイケルジャクソンやニューキッズのようなノスタルジックなものへの参照を可能にしました ブロック。 他の人々は、それが牧歌的な1950年代の小さな町の設定に伴う無実を消し去ったと考えました。
映画の長さ（2時間強）によってタイミングが少しずれていると考える人もいました。 NS TheWrap それを置く、「ホラーは、タイミングがすべてであるという点でコメディのようなものです。 ショットを長すぎたり短すぎたりすると、画像には私たちを怖がらせる力がなくなります。 ムスキエティは、スカルスガルドのペニーワイズを雨水管で最初に明らかにしたとき、このバランスを完全に正しくとっていません。 恐怖感を完全にとらえるには、ショットを少し長く保持する必要があるように感じますが、ムスキエティはここにとどまる時間がありません。」
と ハリウッドレポーター怖いシーンをもっとうまく結びつけたかった、映画全体を通して観客にもっとまとまりのある恐怖感を生み出します。「ペニーワイズは、犠牲者にとって最も恐ろしい形をとることができる変身者です。 そして、映画は、それぞれが一人でいるときにターゲットにされ、子供たちが恐ろしいものを幻覚させるように見える一連のシーケンスで、それらの悩みの種に直接入ります。 個々に効果的ですが、シーンは私たちを恐怖で満たすためにお互いに構築されていません。」
もっと：怖い映画：これらのスティーブンキングの古典でカールアップ
しかし、プロはいくつかのことに同意しました
ほぼすべてのレビューが同意しています。映画のコアグループである、自分たちを敗者のクラブと呼ぶ若い10代の追放者のギャングは、リメイクで非常によくキャストされています。 NS ポリゴン それを置く、「敗者クラブのメンバーとして素晴らしいパフォーマンスを提供する10代の俳優のキャスト間の友情は、映画を毎分とても爽快に感じさせます。 これらの10代の若者には、視聴者に自分のキャラクターを気にかけてもらうようにという大きなプレッシャーがあります。 敗者クラブがなければ、 それ 応援する人は誰もいません。 個々のパフォーマンスはそれぞれ独立しており、映画が成功する最も重要な品質である愛する能力に貢献しています。」
多くのレビューはまた、不気味なピエロペニーワイズとしてビルスカルスガルドを愛しているようでした。
「10代の最大の恐怖を装って登場する非常に不気味な幽霊であるペニーワイズとして、スカルスガルドは恐ろしく威嚇し、キャラクターの邪眼が観客をそのトラックで凍らせています。」 スクリーン・インターナショナルのレビューは読む. 「ほとんどが不気味なピエロのように見えますが、スカルスガルドは、多くの人々がこの一般的な子供たちのエンターテイナーと関連付ける軽薄さと混乱の不穏な並置を利用しています。」
ほとんどの人は、エンディングのストレートアップが吸い込まれたことにも同意しているようです
注意—ネタバレを先に！
特殊効果はホラー映画を台無しにしますか？ たくさんの それのレビューは、特にエンディングについて話しているときに、それをほのめかしているようです。エンディングは、基本的に、巨大なCGIモンスターとしてそれと戦っている敗者のクラブです。 映画の残りの部分のすべてのゆっくりと構築された不気味さの後、最後のシーンは少しスリラーになりすぎて、十分な恐怖を感じません。
「デジタル技術のおかげで、生き物のデザインがより簡単で精巧になるにつれて、想像力も低下しました。」 NS ニューヨーク・タイムズ 書き込み. 「映画の怪物はますます似ており、異なるジャンルの映画はますます期待の範囲内に閉じ込められているように感じます。 のクライマックスシーケンス それ アクション映画の爆弾のためにホラー映画の不気味さを犠牲にし、洞窟のような空間で大きな戦いを繰り広げます。 スーパーヒーローを見たほうがいいかもしれません。」
もっと：あなたをブラッシュアップしましょう それ 新しい映画が落ちる前の雑学
それ 受賞者ではありませんが、とても楽しいです
すべての混合レビューにもかかわらず、 それ ホラー映画が提供するはずの内容を提供します。それは、時には不気味で、時には面白く、しっかりと面白く、チケットの価格に見合う価値があります。 おそらくオスカーなどには出てこないでしょうが、特にホラー映画やスティーブンキングのファンなら、とにかく見るべきでしょう。
