リアーナの訴訟でTopshopはトップレスになりました– SheKnows

instagram viewer

リアーナ 有名人に驚くべき前例を作るロンドンでの訴訟に勝ったばかりです。

もっと:グラミー賞は秘密のパフォーマーについてほのめかしました、そしてそれはとてもリアーナです(写真)

ハリー王子と元の31/08/07
関連ストーリー。 ハリー王子の乳母は、チャールズ皇太子が妊娠したというひどい噂でようやく正義を見ている

控訴裁判所はリアーナに有利な判決を下し、トップショップが歌手の写真をフィーチャーしたシャツを販売することを禁止しました。ただし、彼女が販売の許可を与えた場合を除きます。

BBCは、これがこの種の有名人訴訟の最初の成功であると報告しています。 3人の裁判官のパネルはTopshopのために同意しました リアーナの許可なしにリアーナの顔が描かれた商品を販売すると、彼女のブランドが損なわれる可能性があります.

「Diamonds」の歌手は、2013年にシャツをめぐってTopshopを訴え、約500万ドルの損害賠償を求めました。 最初の判決は、リアーナに有利な形で2013年7月に下されました。 事件の裁判官は、シャツはファンが 歌手が承認したものを購入したため、リアーナは「ファッション」で彼女のイメージと評判をコントロールできなくなりました。 球。"

もっと:ブラッド・ピットはリアーナに仕事を得て、とても怠惰になるのをやめさせたいと思っています(ビデオ)

Topshopの弁護士は、2013年の判決後、3人の裁判官のパネルに上訴し、裁判官は有名人のマーチャンダイジングに関する英国の法律を誤って解釈したと述べました。

しかし、3人の裁判官は満場一致で店の訴えを却下することに同意しました。

判決により、法律専門家は、「装飾された」と見なされる衣類の現在の規則は何であるか疑問に思います—画像をフィーチャー エルビスプレスリーやジミヘンドリックスのような有名人の 服。 Topshopの弁護士は、「承認または宣伝の外観を作成する意図はない」と主張しました。 リアーナは法律を誤って使用して、「有名人だけが自分のキャラクターを売り込むことができる」と主張していました。BBC レポート。

もっと:リアーナの失恋が明らかになり、それはクリスブラウンを超えていません

どう思いますか? Topshopのような店は、セレブをフィーチャーした服を許可なく販売できるべきですか? それとも、有名人が自分の画像をいつどこで使用するかを指示できる必要がありますか? コメントで音を立ててください。

click fraud protection