訴訟で最もおかしなことは、誰もが恐ろしくひどいペリー映画の功績を認めたいということです 誘惑.
誘惑：結婚カウンセラーの告白, タイラーペリーの 最新の映画は、批評家から「ひどい、ひどい映画」と「愚かさを超えて」と呼ばれていましたが、ある猛烈な作家は、盗まれた陰謀であると彼が言うことを訴えるのに十分嫉妬しています。
作家ウィリアム・ジェームズは、 誘惑 彼の2009年の脚本「ラバーズキル」とあまりにも似ていて、訴えている タイラーペリー 映画の配給会社であるライオンズゲート。
TMZによると、この訴訟は「細部にまで気を配っている」とのことですが、ジェームズの脚本がペリーに直接渡されなかったという選択ナゲットも含まれています。 代わりに、彼はそれをオプラウィンフリーの「仲間」に渡しました。
おい、何？ オプラの花屋？ オプラの歯科医？ スクリプトをボトルに入れて太平洋に捨てた方がいいでしょう。 待って、タイラーペリーはどこに住んでいますか？ アトランタでしょ？ では、チャタフーチー川に捨ててください。
また、数か月前に ペリーが彼の2012年の映画のアイデアをはぎ取ったと言った作家 善行 彼女の本から?
アイデアを著作権や商標にすることはできません。 多くの人がまったく同じ考えを持っているので、それらを盗むことはできません。 あなたがそれらを蒸留するとき、両方のディズニー映画 アラジン ヴィクトルユーゴーの古典小説 レ・ミゼラブル ほぼ同じことです：政府に反抗する英雄的な泥棒。 それでも彼らは同じですか？ 教えてください。
著作権で保護できるのは、アイデアの表現です。写真のアイデアではなく写真、劇的な意図ではなくシーンでの対話です。
つまり、ウィリアム・ジェームズ、あなたのスーツはどこにも行かない可能性があります。
そして、なぜあなたはある批評家が言った映画の功績を認めようとしているのですか？ または、沸騰したグリッツの鍋が誰かの顔に投げつけられました。」 それは本当に何の関係もありませんが、面白すぎて 含む。
