マンチェスターバイザシー ケネス・ロナーガン監督は、周囲の反発に気づいているだけではありません。 ケイシー・アフレック 彼のオスカーの主演男優賞を超えて。 彼は嫌いな人のいずれかを引き受けて、「あなたの口を見てください」という蒸し皿を彼らに提供する準備ができています。
![ハリー王子と元の31/08/07](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
もっと: 法的な観点からのケイシー・アフレックのセクハラの主張の考察
ウェズリアン大学の学校新聞のために学生のコナー・アベールが書いた記事の中で、アベールは基本的に次のように述べています。 アフレックが性的暴行で起訴された後、ロナーガンはアフレックをキャストすることによって職場での虐待を容認していたこと 2010.
「ウェズリアン大学は、性的暴力の加害者の成功への共謀も認めない限り、ケネス・ロナーガンの功績を主張することを主張することはできません」と記事は述べています。 「ロナーガンは本質的に、彼の映画のためにアフレックを厳選することによって彼のオスカーをアフレックに勝ち取りました。 有名な俳優のつながりは、彼らが成功を続けることを可能にします。特に、性的嫌がらせ者を助ける場合は、イネーブラーを称賛することに注意する必要があります。 ウェズリアンはそれを両方の方法で持つことはできません。 それはその進歩的なブランドに忠実であるか、卒業生(そして転校した学生でさえ)からのすべての半注目に値する成功を無差別に賞賛することができます。」
ロナーガンはそれを持っていなかったので、次の号で発表した手紙でその論文に返答しました。
もっと: ネイト・パーカーとケイシー・アフレックの二重基準に人々は憤慨している
「おそらくアベール氏のように単に社会正義を表明したのではなく、実際に興味を持っている人 つまり、彼のもつれた、不道徳な推論の連鎖を解き放ち、その基本的な教訓からやり直す必要があります 申し立ては起訴ではありません」とロナーガンは彼の返答の中で言った。 「また、法の支配に基づいていると思われる民主主義社会に住む倫理的な人物によって、そのように扱われることもありません。 警戒心が弱いものは、左側の私たちが想像したい道徳と理由のばらばらな乱用が右側にのみ存在することを例示しています。 そうだったらいいのに。 しかし、私は、アバレ氏が彼の見解を再び公に放映することを決定する前に、彼自身の議論のメリットをはるかに厳しく見ることができることを願っています。」
公平を期すために、アフレックは告発の間ずっと彼の無実を維持し、主張の後に反論しようとしましたが、最終的には法廷外で和解しました。
アフレックは和解のため、事件を取り巻く詳細についてコメントすることは許可されていませんが、 彼は、誰もが公平にそして敬意を持って扱われるべきだと信じていると主張しました 職場。
「私は、何らかの理由で誰かを虐待することは容認できず、忌まわしいと信じています。 誰もが敬意を持って扱われるに値する 職場やその他の場所で」と彼はインタビューで述べました。 ボストングローブ. 「それについて私にできることは本当に何もありません。 自分が知っている方法で自分の人生を生きる以外に、自分の価値観とは何か、そして常に彼らのそばで生きようとする方法について話すことです。」
もっと: 性的暴行がレイプと同じくらい注意を払う必要がある理由
行く前に、チェックしてください スライドショー 未満。
![オスカーベストファッション2017](/f/ae5da462d7e2aa1e292d0844103653f0.jpeg)