にもかかわらず 発散 今年は非常に期待されていた映画であり、批評家とは相容れませんでした。 では、なぜそれが興行収入を上回ったのでしょうか。 幸運をもたらした他のレビューの不十分な映画を参照してください。
WENN.comの写真提供
はい、 発散 今年最も期待されていた映画の1つでした。 最愛のシリーズの最初の本—同じ名前でそれに匹敵する ハンガー・ゲーム — 3月21日、お気に入りのキャラクターが生き返るのを見るために世界中の映画館に殺到することを熱望していた熱心なファンの群れを育てました。 しかし、その後、批評家のレビューが出て、このSF映画は、フィルムアグリゲーターのRotten Tomatoesで40％しか獲得できませんでした。 それで、それはこのディストピア映画の創造のために問題を引き起こしましたか？
いいえ！ ここに興味深い部分があります：映画 まだ 開幕の週末に5600万ドルを稼ぎ、興行収入を上回りました。 しかし どうやって?
私たちは認めなければなりません 発散のスターであるシェイリーンウッドリーとテオジェームズは、その才能と新鮮な顔が最も厳しい映画評論家からも賞賛されたため、クレジットの大部分に値します。 また、プロットの知覚された陳腐さ（レビューアによって提案された用語）は、映画ファンをまったく思いとどまらせなかったようです。 ファンはむしろ映画の適応を楽しんだ。 しかし、最大のレバレッジ 発散 この本シリーズの成功は、映画の貧弱なレビューに惑わされない大勢の読者を引き付けました。
サミットエンターテインメント、ライオンズゲート/ YouTubeのビデオ提供
では、これはどういう意味ですか？ その映画は興行収入を得るためによく見直す必要さえありませんが、批評家によって賞賛された映画はほとんど予算を取り戻すことができませんか？ これは私たちが住んでいる奇抜な世界です！ それでもそれは本当です。 数ドルのバジャリオンを獲得した、レビューが不十分な映画の他のいくつかの例を次に示します。
1
ハンコック (2008) – $624,386,746
ウィル・スミス この映画はRottenTomatoesで41％の評価を保持していますが、バケツ一杯のお金を稼いでいるので、注目するのに十分な理由であるに違いありません。
WENN.comの写真提供
2
仲間と会う (2004) – $516,642,939
最初の映画と恒星のキャストの成功にもかかわらず、この映画はRotten Tomatoesで38％を獲得しました。 しかし、それは確かにかなりのムーラを作りました！
WENN.comの写真提供
3
真珠湾 (2001) – $449,220,945
確かに、それは持っています ベン・アフレック とジョシュハートネット、しかし 真珠湾 Rotten Tomatoesで25％の評価しか引き出すことができませんでした。 しかし、この映画は予算を3倍にしました。
WENN.comの写真提供
4
最後のエアベンダー (2010) – $319,713,881
この映画はまた、素晴らしいキャストと莫大な予算を誇っていましたが、Rotten Tomatoesで受け取ったのはわずか6％でした。 それは正しい - 6.
WENN.comの写真提供
5
野生の豚 (2007) – $253,625,427
彼らは銀行までずっと笑った。 たった6000万ドルの予算とたくさんの有名な顔で、彼らが批評家からたった14パーセントしか集めなかったかどうか誰が気にしますか？
Zの写真提供。 Tamaszewski / WENN.com
あなたの好きな「罪の喜び」の映画は何ですか？ そして、なぜあなたはひどくレビューされた映画が興行収入でそんなに多くのお金を稼ぐと思いますか？
その他の映画やテレビ
あの髪！ ヘラクレスとしてのロックを最初に見てください
注目すべき6つの理由 エンゲルスの作業
リメイクしてもらいたい5つの有名な映画のダンスシーン
