私たちの国は1970年代以来ドラフトを持っていませんが、選択的なサービス登録は若い男性にとって現実のままです。 私は、2人の若い女の子の母親として、ドラフトは私が今まであまり考えたことのないものであることを認めます。 議会がそうしようとしていると聞いたのはその時だけでした 選択的なサービス要件を拡大する 私がどれだけ反対しているのかを理解した両方の性別を含めること。
今年の初めに、国の劇的な変化が行われました 軍隊 ほぼすべてを開いたポリシー 女性への戦闘の役割. 次の質問は、女性がすべての戦闘の役割に参加する資格がある場合、ドラフトを女性にも義務化する必要があるかどうかでした。
もっと： あなたは自分が政治的に正しいことの意味を知っていると思うだけです
私たちは今、それが現実になることにずっと近づいています。
今週、米国上院は、とりわけ、2018年1月1日以降に18歳になる女性に徴兵登録を義務付ける軍事拡大法案を承認しました。 NS 修正 「ドラフトアメリカの娘」と呼ばれる 国防授権法. 登録しないと、教育のための連邦助成金の喪失など、私たちの少年たちがすでに直面している悪影響が生じる可能性があります。
一部のフェミニストは、それを彼らの目的への恩恵として歓迎し、アメリカの全男性徴兵制の歴史と選択的奉仕への女性の追加を平等への大きな飛躍と呼んでいます。
しかし、フェミニストであるということは、娘たちを戦争に送るために立ち上がることを意味する必要はありません。
私はフェミニストであり、女性を選択的に奉仕することを支持していません。
誰もやりたくないことにあなたが含まれていない場合、この場合は戦争に出かけますが、それは差別ではありません。 それは特権です。 女性は男性と女性の平等の名の下にその特権を放棄すべきだと言う人もいます。 しかし、ここに平等についてのことがあります：男性と女性は いいえ 同等。
そうです—私はフェミニストであり、2人の女の子の母親であり、男性と女性は平等ではないと言っています。
草案の場合、女性を戦争に送り出すことは、女性が男性とは身体的に異なるという事実の性質上、女性に平等な機会を提供しません。 男性と女性の間の競争の場を平準化するために努力するかもしれませんが、自然によって生み出された私たちの間の物理的な違いは、私たちを本質的に不平等にし、普遍的に克服することはできません。
もっと： 父親が息子に伝えてほしい13のこと
平均的な女性には機会均等がないため、戦闘は男性と女性の機会均等の状況ではありません。 生き延びる 戦闘状況。 陸軍自身の研究はそれを示しました 女性は持っています 2倍以上 レート 戦闘訓練における男性の対応者の負傷の。 実際の戦闘では、これらの数字がさらに劇的になると想像することしかできません。 身体的に不利であることが知られているすでに危険な状況で戦うために娘を送り出すことは理解できません。
私たちの軍隊に多大な貢献をした女性がいます。 兵役でのキャリアを選択した女性は、特定のスキルと能力が許す限り、あらゆる能力で奉仕できるはずです。 しかし、それは平均的なアメリカ人女性が私たちの軍隊に参加して次のG.Iになる準備ができているという意味ではありません。 ジェーン。
息子であろうと娘であろうと、母親は子供を戦争に送り出すことを望んでいません。 しかし、息子がいれば、少なくとも私たちの国の若い男性がこの仕事を引き受けるのに最も体の良い人であり、したがって無事に家に帰る可能性が高いことを知って安心することができました。 私の娘が兵役のキャリアを選ぶために成長した場合、私は彼らを100パーセントサポートしますが、 その役割を引き受けることが肉体的および感情的に可能であると感じる女性の数は例外であり、 ルール。
もっと： 私のような銃の所有者が銃規制についてとても心配している理由を説明しましょう
フェミニズムは、男性が果たすことができるあらゆる役割を担うことができると感じている女性を祝うだけでなく、できないと感じている女性も受け入れる必要があります。 フェミニズムの核心が女性に完全に力を与える力についてであるならば、私たちは双方のためのスペースを作らなければなりません。 私たちは、残りの民間の女性人口を徴兵せずに、軍隊で姉妹を支援することができます。
行く前に、チェックしてください スライドショー 未満：
